股骨粗隆间骨折治疗方法选择

宋国生

[摘要] 目的 总结不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的选择原则。方法 随机选择该院2011年1月—2016年12月收治的53例股骨粗隆间骨折患者为研究对象，根据患者年龄、骨折类型、股骨髓腔大小、预期寿命，分别选择股骨近端髓内钉、股骨近端解剖型钢板、动力髋加防旋螺钉、骨水泥型人工股骨头置换。对1～2型选用动力髋加防旋螺钉固定;对年轻、骨质质量好、股骨髓腔狭窄患者选用股骨近端解剖钢板;对偏股骨颈基底、预期寿命短、合并疾病多的患者选择加长型骨水泥型人工股骨头置换术;对偏粗隆下、预期寿命长患者选择股骨近端髓内钉。结果 该组患者均获随访，1例患者死于围手术期，死因为肺栓塞;1例PFNA内固定，发生股骨颈内叶片状主钉松脱;3例发生髋内翻畸形。其余患者骨性愈合，恢复行走功能。结论 根据不同骨折类型，结合患者年龄、股骨髓腔大小，选择不同治疗方法，治疗股骨粗隆间骨折，可以取得良好治疗效果。

[关键词] 股骨粗隆间骨折;骨水泥型人工股骨头置换;动力髋加防旋螺钉;股骨近端髓内钉

[Abstract] Objective To summarize the selection principles of different internal fixation for intertrochanteric fractures. Methods 53 cases of intertrochanteric fractures of femur treated in the hospital from January 2011 to December 2016 were conveniently selected. According to the patient's age， fracture type， femoral bone marrow cavity size， life expectancy， the proximal femoral intramedullary nail and femoral proximal end anatomic steel plate， dynamic hip with anti-rotation screw， cemented artificial femoral head replacement. Methods For the type 1-2， dynamic hips and anti-rotation screws were used. For young， good bone quality and femoral bone marrow stenosis， the proximal femoral anatomical plate was selected. For the femoral neck base， the life expectancy is short and the patients with complicated disease chose extended cemented artificial femoral head replacement. For patients with long life expectancy， the proximal femur intramedullary nail was selected. Results All patients in this group were followed up. One patient died during perioperative period， died of pulmonary embolism， one case had PFNA internal fixation， lobular main nail loosening occurred in femoral neck， and three cases had hip varus deformity. The rest of the patients healed bones and recovered walking function. Conclusion According to different fracture types， combined with the patient's age and the size of the femoral bone marrow cavity， different treatment methods can be selected to treat femoral intertrochanteric fractures， which can achieve good results.

[Key words] Femoral intertrochanteric fracture; Cemented artificial femoral head replacement; Powered hip plus anti-rotation screw; Proximal femoral intramedullary nail

老年人群最為常见的创伤是股骨粗隆间骨折。非手术治疗股骨粗隆间骨折患者并发症多且治疗效果不佳，所以临床主张手术治疗，而选择合适的内固定术式是临床研究重点。股骨粗隆间骨折患者手术成功关键因素在于：①骨骼质量;②骨折复位质量;③骨折类型;④内固定物在骨骼中的具体放置位置（内固定物的选择尤为重要）;⑤内固定物的设计。内固定物的选择主要取决于股骨矩的完整性，股骨矩决定了骨折稳定性。不稳定股骨粗隆间骨折的股骨矩不够完整，骨折复位后稳定性主要依赖于内固定加以维持[1]。目前来看，治疗股骨粗隆间骨折患者的主要方法有以下几种：①动力髋加防旋螺钉固定术;②股骨近端解剖型钢板术;③骨水泥型人工股骨头置换术;④股骨近端髓内钉术。多数学者认为，内固定是治疗股骨粗隆间骨折患者的首选方式[2]。髓外固定以动力髋加防旋螺钉组手术和股骨近端解剖型钢板术为代表，股骨颈内螺钉抗张应力相比髓内固定较弱，因此未完全符合生物力学固定要求，极易导致固定失败[3]。髓内固定比较符合生物力学特点，但是，临床上并不是所有患者均适宜用髓内固定，对某些特殊病例，选择动力髋、股骨近端解剖钢板及骨水泥型人工股骨头置换术，该研究以该院于2011年1月—2016年12月收治的53例股骨粗隆间骨折患者为对象展开研究，现报道如下。

该次实验研究与临床医学界的研究结果[3]相似，其研究结论为：保守治疗组优良率41.2% （7/17），手术治疗组96.7%（58/60），其中AO-DHS内固定组90.0%（18/20）;人工关节置换治疗组95.2%（20/21）;股骨近端 抗旋转髓内钉（PFNA）固定治疗组90.9%（20/22）保守治疗组与手术治疗组的优良率比较差异有统计学意义（P<0.05）。保守治疗组不良反应率为29.4%明显高于手术组6.3%（P<0.01）。

综上所述，老年人群最为常见的创伤是：股骨粗隆间骨折。非手术治疗股骨粗隆间骨折患者并发症多且治疗效果不高，根据不同骨折类型，结合患者年龄、股骨髓腔大小，选择不同治疗方法，治疗股骨粗隆间骨折，可以取得良好治疗效果。

[参考文献]

[1]  胡文雄，蒋家正，韩宏德，等.股骨近端防旋髓内钉和解剖型锁定钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（4）：903-904.

[2]  李盼祥，刘晓峰，蒋亮，等.桃红四物汤对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者PFNA术后骨折愈合的影响及机制[J].山东医药，2018，58（16）：67-69.

[3]  张轩轩，李宝丰，章莹，等.股骨近端防旋髓内钉与髋关节置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折Meta分析[J].实用医学杂志，2019，35（6）：903-907.

[4]  薛金伟，戴富强，姜源涛，等.人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（2）：401-403.

[5]  李晓峰.股骨近端防旋髓內钉、动力髋螺钉内固定术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折效果对比[J].山东医药，2016， 56（26）：85-87.

[6]  王刚，刘宏建，李振伟，等.股骨粗隆间骨折老年患者PFNA内固定术后渐进抗阻运动训练的康复效果[J].郑州大学学报：医学版，2019，54（4）：615-618.

[7]  董平，乔洪旺，刘金煜，等.人工股骨头置换与 DHS 内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（6）：1401-1403.

[8]  林上进，杨丰建，林伟龙，等.年龄对老年股骨粗隆间骨折患者骨组织钙、磷及金属微量元素相对含量的影响[J].复旦学报：医学版，2018，45（4）：521-525.

[9]  王刚，李树东，吕雪松，等.PFNA解剖钢板与DHS治疗股骨粗隆间骨折合并老年骨质疏松症患者的疗效对比研究[J].河北医学，2016，22（4）：606-609.

[10]  刘亚东，强晓玉，张妍，等.老年股骨粗隆间骨折患者行闭合复位髓内针内固定的临床疗效[J].中国老年学杂志，2016， 36（9）：2216-2217.

（收稿日期：2020-02-07）