多发颅内动脉瘤介入治疗分析

石乃华+张兵军+刘广+张萌

摘 要 着医学技术的不断更新换代，医学手段已越来越现代化。虽然现代医疗技术不断克服传统医疗技术的劣势，相比而言已经有越来越多优势。但任何事物都具有两面性，即使是先进的现代医疗技术也有其劣势所在。因此本文着重从多发颅内动脉瘤介入治疗展开分析，对介入治疗方法的优势及其劣势做出了较为详细的分析，以初步探究发挥长处避其短处的途径所在。

关键词 颅内动脉瘤 介入治疗 优势劣势

中图分类号：R739.41 文献标识码：A

0前言

历史在不断前进与发展，医学技术在不断更新与进步。随着医学技术的不断更新换代，医学手段已越来越现代化。但是，随着医学技术的进步，人们对于医疗救治的期望值也越来越高，人们更希望通过更为先进和现代化的治疗方式使得疾病痊愈，解决病根。

就颅内动脉肿瘤而言，可使用动脉瘤颈夹闭或结扎手术、动脉瘤孤立术、动脉瘤包裹术等开颅手术，但相较而言开颅手术风险十分之高，一旦开颅这一项手术失败了，将会对病人造成极大的损失。因而，随着医学技术的发展，血管内介入治疗逐步出现在人们视野之中，相比而言，血管内介入治疗比开颅手术更为安全，并且还可以消除动脉瘤再一次破裂导致出血的危险状况发生。然而，即使是血管内介入治疗，也依然有其劣势所在。因此，在实践长河中，必须不断发展医学技术，为人们提供更为安全有效的治疗方法和手段。

1多发颅内动脉瘤介入治疗优势及劣势分析

虽然介入治疗方式不断现代化，但任何事物都有其两面性，任何看似完美的技术手段都有其缺陷所在。颅内动脉瘤既有先天性的，也有后天性的，但无论病发原因是什么，对于患者而言，都是较为严重的。因而获得更好的治疗，防止复发多发，才能真正为患者解除后顾之忧，实现医学技术相应的价值。因此，本文将对多发动脉瘤介入治疗的优势即劣势进行具体分析，以探究发挥长处避其短处的途径所在。

首先，就多发颅内介入治疗的优势而言，主要集中在创伤小，恢复快等方面，具体来说，主要包括有三个方面。第一，在治疗过程中不需要实行开颅手术，这在很大程度上减轻了主治医生以及患者的心理负担，只有在心理层面上减少了患者和医生的负担，才能更有利于手术的开展，才能保证更高的手术成功率。同时，介入治疗的方式对外表的伤害程度更小，更利于患者接受。在传统的医疗技术中，许多治疗方式使得患者留下巨大的伤口或疤痕，以至于影响了患者的整体形象，而颅内动脉瘤介入治疗方式则能有效避免这个缺点，为患者带来更多实惠。第二，颅内动脉瘤介入治疗手术对患者造成的损伤较小，因而患者能够更加快速地恢复。传统的手术一旦给患者造成巨大损伤后，患者往往需要更多的时间才能恢复健康，并且在恢复过程中还必须注意修养护理，而介入治疗则大大缩短了术后的修养期，患者能在短期内恢复健康。第三，对于多发颅内动脉瘤而言，介入治疗方式在手术过程中，可以仅对患者病发部位进行手术，并使用麻醉的方式，从而减少患者的疼痛感，并减少对于患者身体造成的副作用。也正是因为介入治疗方式的这些优势所在，因而在当下的医学技术与手段中，介入治疗也成为颅内动脉瘤的主要的常见的一种治疗方法。

其次，虽然颅内动脉瘤介入治疗有较多优势，但也存在不少劣势。花费高是颅内动脉瘤介入治疗的显而易见的劣势之一。进行颅内动脉瘤介入治疗手术需要高昂的手术费，对于许多普通家庭而言，根本无力承担巨额的医疗费用，因而也不可能进行手术治疗。这就限制了先进医学技术的受惠群众范围，阻碍了普通家庭接受现代医疗技术治疗的机会。另外，对于颅内动脉瘤，尤其是多发颅内动脉瘤而言，即使是使用介入治疗方式，也依然存在复发或者手术失败的可能。据郑玉恒调查，在84各案例中，成功完成介入治疗手术并改善健康状况或者痊愈出院的颅内动脉瘤患者占91.05%，而在手术后病况未获好转甚至死亡的几率占3.57%。从郑玉恒的数据调查来看，虽然复发几率或者失败几率十分之小，但是一旦再次复发或者失败，对于患者及其家属而言都是再一次的巨大创伤。此外，除了手术后复发或者手术失败的情况之外，多发颅内动脉瘤的治疗方式也极有可能导致并发症的出现，而并发症的发生主要是由于在手术过程中造成的动脉瘤破裂，也即是说，一旦主治医生的操作过程出现哪怕一丝一毫的差错，都容易导致并发症。具郑玉恒的抽样调查，并发症的发生几率大概在2%至4%之间。因此，必须防止误差的产生，提高手术操作的有效性，才能在一定程度上预防并发症出现。

2结语

随着医学技术不断进步，越来越多的患者享受到了先进医学技术带来的实惠好处。对于颅内动脉瘤患者而言，随着介入治疗方法的普及，越来越多患者恢复了健康。总的来说，颅内动脉瘤介入治疗有多重优势，但也有其劣势所在。因此，在以后医学的发展道路上，还要不断克服先进医学技术的劣势，为患者提供更好的精准服务。

参考文献

[1] 伍强军，杨鹏飞，黄清海，刘建民.颅内动脉瘤介入治疗后复发的危险因素分析及诊治进展[J].中国卒中杂志，2013（11）.

[2] 马聪，朱晖，肖恩华.颅内动脉瘤介入治疗现状[J].中華脑科疾病与康复杂志，2014（12）.endprint