APP下载

蒙脱土改性酚醛树脂微球制备及其协效阻燃聚丙烯

2024-02-04张永盛姜立聪李纯志龙义强肖乐勤周伟良

工程塑料应用 2024年1期
关键词:炭层残炭酚醛树脂

张永盛,姜立聪,李纯志,龙义强,肖乐勤,周伟良

(1.南京理工大学化学与化工学院,南京 210094;2.泸州北方化学工业有限公司,四川泸州 646005;3.四川临港五洲工程设计有限公司,四川泸州 646000)

聚丙烯(PP)作为世界五大通用塑料,具有较好的力学性能、化学稳定性、耐高温性能等优点,应用于汽车零部件、新能源、电气工业等领域[1]。但是PP的极限氧指数仅为18%左右,属于易燃材料,且在燃烧过程中产生熔滴物,限制了材料的应用,因此通常通过添加阻燃剂来提高PP的阻燃性[2-3]。传统卤素阻燃剂在燃烧过程中会产生大量有毒气体,对环境与人体造成危害。

目前,研究人员常用膨胀阻燃剂(IFR)增强PP的阻燃性能,IFR 主要由酸源、气源以及成炭剂组成。常用阻燃剂如聚磷酸铵(APP)、季戊四醇(PER)等存在添加量大、与聚合物基体相容性差等缺点,对于PP 材料的力学性能有负面影响。酚醛树脂因其芳香环结构和高度交联结构而具有耐热性强、残炭率高等特点,高温热解残炭率通常在55%~75%之间,因此可作为阻燃协效剂提高聚合物基体的阻燃性能。

与卤系阻燃剂相比,IFR 因其具有一系列优点而备受关注,例如低烟、低毒、环保等。IFR 通常由酸源、炭源和气源三个组成部分构成,其中APP 是常用的酸源以及气源,在高温条件下分解产生磷酸和焦磷酸,同时也产生氨气、水蒸气等气体。PER是常用的炭源物质,PER受热在酸的催化下脱水成炭,炭层覆盖在聚合物表面,APP 分解产生的气体使炭层膨胀,从而有效隔离热源和氧气,抑制材料的燃烧[4]。由于APP 为无机材料,PER 为小分子物质,存在与PP基体相容性差、吸水性强的缺点[5]。酚醛树脂作为高分子有机物,克服了小分子成炭剂易吸水、迁移和相容性差的问题,因其芳香环结构和高度交联结构而具有耐热性强,残炭率高等特点,高温热解残炭率通常在55%~75%之间[6-9],因此可以协同膨胀阻燃体系提高PP 的阻燃性能。研究发现将累托石[10]、膨胀蛭石[11]、氧化石墨烯[12]等片层状材料引入酚醛树脂,在较低添加量时就能展现出良好的热稳定性和阻燃性。

蒙脱土(MMT)是一种层状硅酸盐材料,其单层厚度约1 nm,直径100~1000 nm,将MMT 添加至天然橡胶、聚乳酸等材料中可以提高材料的分解温度、残炭率等,从而达到阻燃效果[13-14]。笔者通过悬浮缩聚反应,制备了一种MMT 改性酚醛树脂微球(MPF),利用热失重(TG)分析、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、扫描电子显微镜(SEM)等方法研究了MMT对微球表面形态、粒径尺寸、热性能的影响。制备了一种PP/IFR/MPF 复合材料,研究了MPF 对复合材料的阻燃性能和力学性能的影响。

1 实验部分

1.1 实验原料

苯酚、甲醛溶液(质量分数为37%)、氢氧化钠:分析纯,国药集团化学试剂有限公司;

4-羟基苯磺酸:分析纯,日本和光纯药工业株式会社;

APP:工业级,云南天耀有限公司;

次磷酸铝(AHP):工业级,清远一丞有限公司;

聚4-甲基-6-(4-甲基哌嗪-1-基)-1,3,5-三嗪-2-胺(CFA)成炭剂:工业级,广州寅源有限公司;

钠基MMT:比表面积240 m2/g,上海源叶生物科技有限公司;

PP:T30S,茂名石油化工有限公司。

1.2 主要设备及仪器

电热恒温鼓风干燥烘箱:DHG-9140A,上海一恒科学仪器有限公司;

FTIR仪:Thermo NicoletIS-10,赛默飞世尔科技有限公司;

TG仪:TGA/SDTA851E型,梅特勒-托利多科技有限公司;

SEM:Quanta FEG 250,美国FEI 科技有限公司;

密炼机:ZG-0.1L,东莞正工机电有限公司;

平板硫化仪:DR-0.25,扬州德瑞仪器有限公司;

水平垂直燃烧仪:CZF-3,南京市江宁区分析仪器厂;

氧指数(LOI)测定仪:JF-3,南京市江宁区分析仪器厂;

万能材料试验机:3367,美国英斯特朗科技有限公司。

1.3 样品制备

1.3.1 MMT改性酚醛树脂缩聚物的制备

将41.2 g甲醛水溶液与0.712 g MMT搅拌均匀后,室温下以40 kHz超声分散1 h,加入30 g苯酚以及6 g NaOH 溶液,80 ℃下搅拌反应6 h;在真空度0.09 MPa 下,80 ℃下加热1.5 h,反应结束后制得MMT改性酚醛树脂缩聚物。

1.3.2 MMT改性酚醛树脂微球(MPF)的制备

冰水浴条件下,将15.35 g 4-羟基苯磺酸滴入5 g甲醛水溶液,制得4-羟基苯磺酸预聚物。将10 g MMT/酚醛树脂缩聚物及10 g 乙醇混合均匀,在300 r/min 搅拌下缓慢倒入220 g 乙醇溶液中,制得白色乳液。将乳液倒入装有冷凝管的500 mL 三口烧瓶中,300 r/min速度搅拌。取10 g 4-羟基苯磺酸预聚物与10 g 乙醇混合均匀,匀速滴入乳液中,75 ℃反应4 h,离心、洗涤并烘干后记为MPFr。将MPFr 置于空气气氛下150 ℃固化2 h,记为MPF。作为对照,未加入MMT的酚醛树脂微球记为PF。

1.3.3 PP/IFR/MPF复合材料的制备

将一定量PP放入密炼机,再按不同配方添加阻燃剂IFRAPP,AHP,CFA,MPF,在密炼机中185 ℃下共混20 min,然后使用平板硫化仪在175 ℃下将PP/IFR/MPF 复合材料压制。使用模具将板材裁剪为标准规格的氧指数和垂直燃烧检测样条。不同PP复合材料的组成见表1。

表1 PP/IFR/MPF复合材料的组成Tab. 1 Composition of PP/IFR/MPF composite

1.4 性能测试与表征

FTIR 分析:采用衰减全反射ATR 方法,扫描范围为550~4000 cm-1,扫描次数为32 次,分辨率为4 cm-1;

TG分析:升温范围为50~800 ℃,氮气气氛,升温速率为10 K/min,样品质量为1~2 mg;

SEM 分析:对试样喷金处理后观察,加速电压为20 kⅤ;

垂直燃烧测试:以GB/T 2408-2008 为标准,样条尺寸130 mm×10 mm×3 mm;

LOI测定:以GB/T2406.2-2009为标准,样条尺寸为100 mm×10 mm×3 mm;

力学性能测试:以GB/T 1040-2006 为标准,拉伸速率为20 mm/min。

2 结果与讨论

2.1 酚醛树脂微球红外图谱

MMT,PF,MPF的FTIR图谱如图1所示,MMT曲线中3619,1638,1000 cm-1的吸收峰分别对应MMT层间羟基的伸缩振动、MMT层间羟基的弯曲振动和MMT 硅氧键的伸缩振动。PF 曲线中3400 cm-1处为酚醛树脂酚羟基与醇羟基伸缩振动的特征吸收谱带。1608,1050,1010 cm-1分别对应酚醛树脂苯环上C—H 伸缩振动、C—O—C 键的伸缩振动和C—OH 的伸缩振动。MPF 曲线中1644 cm-1处出现特征峰为MMT层间羟基的弯曲振动;在1050 cm-1处吸收峰比PF 的吸收峰强;3400 cm-1处羟基的峰面积减小,1005 cm-1处羟甲基峰消失,这是由于MMT 催化了酚醛树脂的交联[15],成功制备了MMT改性酚醛树脂微球。

图1 MMT、PF和MPF的红外谱图Fig. 1 FTIR spectrum of MMT、PF and MPF

2.2 酚醛树脂微球形貌表征

PF,MPFr,MPF的SEM图片如图2所示。从图2a、图2b可以看出,制备的PF具有良好球形形态且微球表面均匀光滑。图2c、图2d 为MPFr,由于MMT的加入,使得微球表面粗糙度增加,球形度减小,表面存在MMT 片层结构,MPFr 直径在1~20 μm之间。图2e、图2f为MPF,经过150 ℃热固化后形貌和尺寸未发生明显变化。表2 为PF,MPFr,MPF的粒度分布。由表2可知,PF,MPFr和MPF的D90分别为18.2,19.5,21.8 μm,三种微球的分散系数(PDI)为0.55 左右,说明MMT 的加入对乳液粒径影响较小。

图2 PF,MPFr,MPF的SEM图片Fig. 2 SEM photos of PF,MPFr,MPF

表2 PF,MPFr,MPF的粒度分布Tab. 2 Particle size distribution of PF,MPFr,MPF

2.3 酚醛树脂微球热重表征

树脂微球的热性能如图3所示。相关数据包括T5%(失重率5%时的温度)、Tmax(最大失重率下的温度)和800 ℃时的残炭率汇总于表3 中。由图3 可见,PF 微球的失重主要有三个阶段,第一阶段为50~330 ℃,在此阶段内,材料中含有少量的H2O以及未完全反应的羟甲基以及醚键等,在升温过程中逐渐反应生成亚甲基以及H2O,H2O的挥发导致失重;第二阶段为330~700 ℃,是酚醛树脂微球失重的主要区段,这是由于高温下酚醛树脂裂解产生甲烷、苯甲醛、苯酚及其同系物等小分子生成而造成的[16-17];第三阶段为700 ℃后质量趋于稳定,此时体系中仅存在无机成分。由表3 可知,添加MMT 后,MPFr 的T5%和Tmax分别提升至284 ℃和540 ℃,800 ℃下残炭率由57.3%提升至58.6%。这是由于MMT片层的阻隔作用使得一些分解产生的小分子不易从酚醛树脂中迁移出来,阻碍了聚合物的彻底分解,因此增强了MPFr的热稳定性。

图3 PF,MPFr,MPF的TG图谱Fig. 3 TG curves of PF,MPFr,MPF

表3 PF,MPFr,MPF的T5%,Tmax以及800 ℃残炭率Tab. 3 T5%,Tmax and residue at 800 ℃ of PF,MPFr,MPF

对比MPFr 与MPF 曲线可知,MPF 的T5%由284 ℃提升至386 ℃,Tmax由540 ℃提升至542 ℃,残炭率由58.6%提升至59.3%。热固化处理后,酚醛树脂内部进一步交联,羟甲基等键转化为更加稳定的亚甲基结构,因此微球经热处理后热稳定性进一步提升。

2.4 PP/IFR/MPF复合材料阻燃性能

PP/IFR/MPF 复合材料的配方见表4。为确定阻燃剂与MPF的最佳配比,选取了添加不同CFA和MPF配比的PP材料,通过水平垂直燃烧法和LOI法来评价其阻燃性能。由表4 可知,纯PP 材料的LOI值为18%,且UL94 无等级,属于易燃材料。PP/IFR的LOI 值为27.5%,UL94 达到Ⅴ-1 级,PP/IFR/2PF的LOI 值为28.2%,UL94 等级为Ⅴ-0,这表明PF 与IFR 起到了协同阻燃的作用,这是因为APP 与AHP受热生成聚偏磷酸,覆盖在材料的表面,达成了隔离效果;聚偏磷酸具有较强的脱水性,可以促使成炭剂CFA脱水成炭,从而提高聚合物在凝聚相的阻燃性;此外APP 中氮元素受热分解产生含氮气体,充当了气源,通过发泡作用使炭层内部形成孔洞而膨胀,进一步提高了炭层的隔热能力,从而提高了复合材料的阻燃性[18-19]。PP/IFR/2MPFr的LOI值提高到28.8%,PP/IFR/2MPF 的LOI 值达到29.3%,说明通过热处理固化后的MPF具有更加稳定的结构,在燃烧过程中起到炭层补强的作用,有效阻隔热量、氧气及可燃气体的传递,从而提高了PP 复合材料的阻燃性。

表4 PP/IFR/MPF复合材料的阻燃性能Tab. 4 Flame retardant properties of PP/IFR/MPF composites

图4 为PP/IFR 及PP/IFR/2MPF 燃烧后炭层SEM 图。PP/IFR 燃烧后形成的膨胀炭层表面具有较多的孔洞结构,如图4a 所示,这是由于在燃烧成炭过程中,基体以及阻燃剂产生大量气体,因此形成疏松炭层。如图4b所示,PP/IFR/2MPF燃烧后炭层为连续且致密的结构,这是由于MPF在受热后能够形成稳定的炭微球,弥补了炭层间空隙结构,提高了密封性,进一步加强炭层的耐热性以及力学强度,有效阻隔热量、氧气及可燃气体的传递。MMT的内部晶格缺陷导致层间吸附了质子或金属阳离子,因此在聚合物基体燃烧过程中,形成某些催化中心,聚合物在这些催化中心上脱氢并形成Si—O—P,C—O—Si,C—O—P 的结构,在炭层表面形成了交联网络,使炭层更加紧密。同时,MMT片层在炭层表面聚集,起到物理和化学交联屏障的作用,延长热量、挥发性可燃气体和固体颗粒的迁移路径,因此PP/IFR/2MPF体系具有更好的阻燃效果。

图4 燃烧后炭层SEM图Fig. 4 SEM images of chars

2.5 PP/IFR/MPF复合材料力学性能

对于PP 材料而言,随着阻燃填料的增加,材料的力学性能逐渐降低。图5为复合材料的拉伸强度及断裂伸长率。纯PP 材料的拉伸强度为34 MPa,断裂伸长率为21%,而PP/IFR样品的拉伸强度下降到21.2 MPa,断裂伸长率为15.6%。由此可见阻燃剂对于材料的力学性能损伤较大,这主要是由于APP与AHP均为无机材料,表面极性较强,易团聚,这使得PP 材料与阻燃剂之间相互作用弱,相容性差,在受到外力作用时,应力集中在无机填料与PP材料的界面上,在宏观角度上则体现出力学性能的降低[20]。

图5 PP/IFR/MPF复合材料的拉伸强度Fig. 5 Tensile strength of PP/IFR/MPF composites

表5 为PP/IFR/MPF 复合材料的力学性能。由表5 可知,PP/IFR/2MPFr 和PP/IFR/2PF 的拉伸强度分别为23.1 MPa和22.8 MPa。微球的比表面积大,与基体接触面积大,形成较多交联点,复合材料诱发的裂纹遇到微球而终止,微球吸收了冲击强度,使其拉伸强度增大;此外,聚合物微球与基体相容性好,因此提高了断裂伸长率。PP/IFR/2MPF 拉伸强度为23.6 MPa,这是由于150 ℃处理后,微球表面羟基等极性基团明显减少,与PP 的相容性更好,因此MPF有利于提高PP复合材料的力学性能。

表5 PP/IFR/MPF复合材料的力学性能Tab. 5 Mechanical properties of PP/IFR/MPF composites

3 结论

通过悬浮缩聚法制备了蒙脱土改性酚醛树脂微球,微球粒径为1~20 μm,微球经过150 ℃热固化后具有较好的热稳定性。当MPF 用量为2%时,制备的PP/IFR/2MPF 实现最佳的阻燃性能,垂直燃烧测试达到Ⅴ-0 级别,相比于PP/IFR 材料,LOI 值由27.5%提升至29.3%,拉伸强度由21.2 MPa 提升至23.6 MPa,断裂伸长率由15.6%提升至25.2%。PP/IFR/2MPF 燃烧时,MPF 与膨胀阻燃剂协同形成表面致密的炭层,有效提高了复合材料的阻燃性。

猜你喜欢

炭层残炭酚醛树脂
填料与助熔剂对类陶瓷化聚烯烃炭层的影响研究
膨胀型防火涂层炭层有效导热系数的影响因素研究
室内水性膨胀型防火涂料的性能测试
气化残炭与低阶煤混燃特性及动力学分析
渣油残炭值的定量关联分析
茂名口岸进口原油残炭值相关性影响因素分析
二乙基次膦酸盐(ADP)与硅倍半氧烷(POSS)复配改进三元乙丙橡胶(EPDM)烧蚀性能的研究
酚醛树脂改性脱硫石膏的力学性能
酚醛树脂/镀银碳纤维导热复合材料的制备与性能
加成固化型烯丙基线形酚醛树脂研究