“ 耗 ” 的词义演变及演变动因分析

【摘要】“耗”的词义随着人们的使用、心理的联想以及语言内部的互动影响不断发展变化，由最初表示“一种稻子”演变为“损耗”“消息”“老鼠”等义项，成为一个多义词。在“耗”的词义演变过程中，既有词义引申，也有词性变化，“耗”词义演变的主要动因是隐喻和转喻。

【关键词】“耗”；词义演变；隐喻；转喻

【中图分类号】H136           【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2024）02-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.02.043

常用词演变研究具有研究范围广、在词汇研究中地位重要、研究难度大等特征，凭借这些特征受到汉语学界的广泛关注。现代汉语的多义词“耗”就是一个从古至今使用频率较高、用法相对广泛的常用词。本文拟从历时发展角度找出“耗”在不同词性中的各个义项，并分析“耗”常用词义的演变过程及动因。

一、“耗”的本义

《说文解字》未收录“耗”字，但对字形相似的“秏”作了说明，《说文解字》“秏，稻属。呼到切，从禾，毛声。伊尹曰‘饭之美者，玄山之禾，南海之秏’”[1]。提到伊尹赞美用南海之稻做的饭，其味美无比。《广韵校本》：“稻名，出南海，又火号切”；“减也，亦稻属”[2]。根据辞书记载，“耗”的最初字形为“秏”，指南海一种味美的稻子。从“秏”的字形来看，《睡虎地秦简》写作  ，从禾，其形像谷类植物，毛声，“毛”字本义是指人和动物身上的毛发，由于毛发是很细小的东西，在发展过程中引申出细微、微小的意思，又比喻有细毛绒的谷物或草等，引申为“庄稼、农作物”义，再看偏旁“禾”字，“禾”本义是谷类作物，与“毛”字有相同的“谷物”义，两字同义连用，组成的“秏”

义应与两字义相关。从“秏”的字形演变可以看出，“秏”的篆书从“禾”，发展到隶、楷书却从“耒”，这是“秏”与“耗”产生联系的依据之一。“耗”本无其字，“秏”的字形发生变化，一方面，是受当时社会文化背景的影響，“秏”作为一种味美低产的稻子，其精耕细作的程度要高于一般稻子，人们在耕作过程中，意识到了犁具的重要性，粗糙低劣的犁具必将耗时费力，“耒”是古代一种像犁的农作工具，主要用于翻土、松土，土质是影响农作物生长的重要因素，农具“耒”的质量好坏因此显得尤为重要，古人使用“秏”时，很容易将两字字形相似的偏旁“禾”与“耒”联系起来。秦汉时期，“秏”与“耗”使用频率相当，意思相近，都有“减损、衰竭、空虚”义，其本义“稻子”很少使用。至隋唐时期，“秏”的使用次数远低于“耗”，“秏”逐渐被淘汰，其意义也由“耗”承担。“耗”的词义使用范围越来越广，取代了“秏”继续发展，并且在频繁使用过程中逐渐引申出其他意思。

综上所述，“耗（秏）”的本义是“一种稻子”。“耗”在其本义“稻子”的基础上引申出了许多其他义项，词性也随着词义的运用和演变逐渐发生变化。

二、“耗”的引申义

（一）“耗”的动词性及词义

1.损耗

“耗（秏）”的本义是“一种稻子”。在我国种稻历史上，曾经出现过很多味道很好的稻米，“秏”即是其中之一。但由于这些味道好的稻米产量低，生产要求高，出米率低，并且在煮成米饭的过程中出饭率没有那些味道一般的米出饭率高，所以后来就不种了，“秏”这种稻子的折损率要高于味道一般的稻米，在很难吃饱的年代，对这种稻子的流传是致命的。当味美低产的稻子不再生产，与其有关的语言文字也会随之发生变化甚至消失。“秏”的词义即在这种情况下渐渐发生了变化，稻子产量越来越低，损失越来越重，这让食不果腹的古人印象深刻，通过心理联想，把所损耗的对象“秏稻”引申为这个对象常有的折损状态，在不断突出稻子的损耗过程中，“秏”的本义慢慢不被使用，其主要义项逐渐引申为“损耗”。最早出现使用“损耗”义的文献可追溯到西周时期，例如：“秏斁下土，宁丁我躬。”（《诗经·大雅》）“秏”释为“损耗”。此时的“损耗”义不仅用于表示庄稼“受损耗”，也可指天下所有田地的损耗，其语义使用空间进一步扩大。至秦朝《仓颉篇》载：“耗，消也”，“耗”假借为“消”，意思是“亏损”。到了汉代，“耗”与“消”组词“消耗”，首例出现在《春秋繁露·灭国上第七》中：“非独公侯大人如此，生天地之间，根本微者，不可遭大风疾雨，立铄消耗。”这里的“消耗”释义为“消散损耗”。此后相当长一段时间，文献中都未见使用“消耗”一词，这主要是因为有较多其他同义词替换使用，最常用的是“损耗”。“耗”与其他有相近字义的字组合成词，使词义更加具体，表达更加准确，词的搭配组合空间也进一步扩大。

2.<方>拖延

近代才出现“耗”的“拖延”义，这个义项的由来可追溯到动词“耗费”，早在三国时期就有将两字联系在一起的训诂书，《广雅·释言》：“费，耗也”。“费”字本义是“花费钱财”，与“耗”字连用组词“耗费”，其后接成分亦多为财物，演变到唐代，《全唐诗》中“费”开始与时间词搭配，如杜甫《岳麓山道林二寺行》中的诗句“方丈涉海费时节，悬圃寻河知有无”。到明清时期，“费”在著作中与时间词连用已有多例。“耗”受“费”字影响，明末白话短篇小说集《警示通言·第二十九卷》中，“耗”与“时”搭配使用，例如：“自此之后，虽音耗时通，而会遇无便。”此时“耗”与“时”无直接联系，该句中“音耗”作为“消息、音信”义的词使用，其后所接的“时”释义“常常”。到了清朝，“耗+时”结构逐渐增加，“耗”作动词，后面常接表示时间的名词，如清小说《三侠剑》中“我跟女贼喝酒，为的是耗时间，等着你们来好救我们。”“蛮子说：‘咱俩就在这儿耗时候吧。’”小说《小五义》中亦有多例，如“且和他耗一会再说。那人诡计多端，别听他这一套言语。忽然就听见外边说：‘尽这么耗着无意思！’”可以看出，这里“耗”开始与助词“着”连用，“耗”与表示时间的词搭配范围变广，所搭配的词由具体到抽象，这种用法一直持续到现在。“耗”在“损耗”义的基础上，由损耗、耗费具体的财物，通过心理联想，引申出了耗费抽象时间的意思，即人们感知时间的流逝，就如耗费掉的事物一般不可追回，具体空间中的事物和抽象的时间是两个不同域之间有相似特性（可消耗）的语义联想，这是一种隐喻引申。发生隐喻引申后的“耗”词义外延扩大，语义逐渐由“耗费时间”演变为“拖延时间”，多作方言表达使用。

（二）“耗”的形容词性及词义

前文说到，“耗（秏）”由本义“一种稻子”引申出“损耗”的意思，农作物在生长以及搬运时会有所损耗，使得收成减少，导致庄稼歉收，“耗”最初使用的形容词义即为“庄稼歉收”。例如：“五谷皆入，然后治国用。用地大小，视年之丰秏。”（《礼记·王制》）“丰秏”释为“农作物的丰收与歉收”，“耗”释义为“收成不好”。西汉时期，“耗”的形容词义进一步细化，《大戴礼记·易本命》）载“是故坚土之人肥，虚土之人大，沙土之人细，息土之人美，耗土之人丑。”，此例中的“耗”指“（土壤）贫瘠、疏薄”，是对造成“庄稼歉收”作的一种具体说明，因为土壤贫瘠是导致“庄稼歉收”的主要原因之一，然而据北大语料库统计，这个义项在史料中仅有6例，明代以后的史书中未见该词。东汉至唐代，史书中对“丰耗”的使用逐渐增多，例如：

（1）人之有吉凶，犹岁之有丰耗，命有衰盛，物有贵贱。一岁之中，一贵一贱；一寿之间，一衰一盛。物之贵贱，不在丰耗；人之衰盛，不在贤愚。（《论衡·命义篇》）

“丰耗”一词的使用大都出自《全唐文》，入宋以后，“丰耗”在史书中出现的次数逐渐减少，至明清时期，已不见该词用例。

（三）“耗”的名词性及词义

1.消息，音信

“耗”具有“消息、音信”义最早见于南朝刘宋时期范晔的《后汉书·皇后纪上》中，“家既废坏，数呼相工问息耗”，“问息耗”即“询问消息”。“息耗”一词并非一开始就有“消息”义，它是在人们使用过程中逐渐引申出了“消息、音信”义。“息耗”最早出现在《韩非子·解老》中：“治乡、治邦、莅天下者，各以此科，适观息耗，则万不失一。”此例中的“息耗”即为其初始义，指事物的盛衰、盈亏、吉凶等。到汉代仍有较多著作使用“息耗”一词，主要意思为“事物的消长”，例如：

（2）运之六寸，转之息耗，取之贵贱之间耳！（《盐铁论·贫富第十七》）

（3）故候息秏者，入国邑，视封疆田畴之正治，城郭室屋门户之润泽，次至车服畜产精华。实息者，吉；虚秏者，凶。（《史记·天官书》）

“息”字在先秦时期即有“休息”的意思，如《诗经·大雅》中“民亦劳止，汔可小息”，后人在使用与“息”字搭配的词语时，很容易联想到其“休息、生长”义。西晋时期，与“息”字搭配使用的词“息耗”引申出“休养生息”之义，如《三国志·魏志》：“百事草创，农桑者少，衣食者多，唯当息耗百姓，不至甚弊”，该义用例较少。发展至南朝刘宋时期“息耗”有了“消息、音信”义。“息耗”的词义从最初表示“事物的盛衰、盈亏、凶吉”到“休养生息”，再到“消息、音信”义的使用，即由事物本身的状态转变为同一认知域内一种外化的可传播的东西，这是一种转喻引申。与魏晋南北朝时期相比，隋唐时期“息耗”的用例次数大幅下降，这与此时期出现了新的同义词替换有关，这个同义词即“音耗”。據史料记载，《隋唐五代·周书》中“既许归吾於汝，又听先致音耗”首次使用“音耗”表达“消息、音信”义，“音耗”义在使用时可分析为：使某人听到（消息），着重表是否听到。再看《唐五代笔记》中的几例：

（4）及月初，音耗不通，两相疑恨。

（5）忽又得书云：“宰相以右史处之。”皆无音耗。

（6）自是，李君音耗不绝。

一方面，与同样能表“消息、音信”义的“息耗”相比，“音耗”一词更关注“消息”的存在性以及是否被人所知，而“息耗”着重的是“消息”本身，即消息所包含的内容。另一方面，“息耗”一词承载的意义较多，有“损耗”“消长”“休养生息”“消息”等，古人在使用“息耗”表“消息、音信”义时，为了使表达更加准确，后人更易理解，就选择了“音耗”一词替换使用。发展到宋代，“音耗”主要出现在宋词中，如《全宋词》中“怎得个多情，为我传音耗”“便苒苒如云，霏霏似雨，去无音耗”等。明清时期，“音耗”在著作中的使用次数远远多于“息耗”，“音耗”逐渐取代“息耗”表“消息、音信”义。近现代以后，“息耗”和“耗息”都不再使用，“音耗”用例随之减少，人们开始使用口语化程度较高的“消息”。

2.<方>老鼠

老鼠，亦即北方与四川地区的方言词“耗子”。据史料记载，“雀鼠耗”最早使用于南朝《梁书·张率传》中：“在新安，遣家僮载米三千石还宅，及至遂耗太半。率问其故，答曰：‘雀鼠耗。’率笑而言曰：‘壮哉雀鼠。’竟不研问。”这里的“雀鼠耗”不是一个名词，而是一个主谓短语，译为“麻雀和老鼠损耗（吃）了米”，此例是说梁人张率任新安太守时，搜刮了三千石米，派家僮送回吴郡老家。结果，米送回去却少了一半。张率问起原因，家僮托辞“雀鼠耗也”，意思是粮食让麻雀和老鼠吃了。张率听了也不以为意，笑道“壮哉雀鼠！”。什么样的麻雀和老鼠，居然能在短时间内吃掉一千多石米？米自然是被家僮贪污了，张率心中有数，但他并不揭穿。从此，“雀鼠耗”就成了官吏光明正大吃拿卡要的理由，“耗”也由此引申出“旧时官府征收钱粮时，以损耗为名，在正额外例有附加部分”之义。《唐大诏令集·卷七十二》中亦有一例：“如闻卑湿损伤，雀鼠耗折，计其所言，六万石馀”。“雀鼠耗折”仍分析为主谓短语，即“麻雀和老鼠所减少、损耗的”。到了宋朝，“雀鼠耗”重新分析为一个专有名词。至元代，“雀鼠”分离，史料中多见“鼠耗”。后人在使用“鼠耗”一词时，很容易把“耗”联想为与“鼠”同义，故又将“老鼠”称为“耗”或“耗子”，作为“老鼠”的俗称以及中国北方与四川地区的方言词。

三、“耗”词义演变的动因

（一）隐喻和转喻

蒋绍愚在《汉语历史词汇学概要》中提到词义的引申通常有隐喻和转喻两种：“隐喻是两个形似的事物之间的设想，转喻是两个相关的事物之间的联想，它们是人们认知中非常普遍的心理活动，所以，以隐喻和转喻为基础的引申是词义演变中最常见的一种途径”[3]。从“耗”的词义演变过程来看，动词“耗”由词息耗的“事物兴衰、消长”义引申为名词的“消息、音信”义，体现的是转喻机制，是两个义项在同一认知域里的不同概念实体，而“耗”的“拖延”义则是在词义演变过程中发生隐喻机制的结果，是在不同域里基于两种事物相似的“可减损、可消耗”特性引申出的语义。

（二）人的思维深化和心理联想

用本义“稻子”把与稻子有关的事物“土壤”联系起来，通过联想，把与老鼠习性相似的鬼怪“虚耗”联系在一起，逐渐演变出“耗”的“老鼠”义。又将表示“事物兴衰、消长”的“息耗”中的“耗”字在语用中慢慢离析出来，提炼出指代不好的“消息、音信”的义项等等。这些都是因为社会在发展的同时，人的思维的发展变化和词义的变化发生了直接的联系，人的思维日渐成熟，对事物现象的认识逐渐深化，心理联想较多，引申出来的义项也随之增多。

（三）语言内部发展

词的组合和特殊的语境会让词义更加具体化，一旦组合发生了变化，或者语境发生了变化，词义也会发生相应的变化。如“雀鼠耗折”最初分析为“被麻雀和老鼠损耗了”，后因使用的语境发生变化，演变为“雀鼠耗”，后又将其表示“正税外加征之粮”。又如“音耗”与时间词搭配，使“耗”逐渐发展为可直接与时间词组合使用，表示“耗费时间”，后又表示“拖延时间”。这些都是由于社会在不断地发展变化，新事物新概念不断出现，需要记录的语词范围不断扩大，而汉字的创造又表现出一定的滞后性，语言内部为了保持平衡而不断做出调整，其中一点就是扩大词的搭配范围，促使语义做出调整。

四、小结

根据上文对“耗”的演变分析，将“耗”的词义演变脉络整理如下：

本文从历时角度对“耗”不同词性的词义演变进行分析，“耗”在使用发展过程中引申出了不同词性的词义，从认知语言学角度来看，“耗”的词义通过隐喻和引申作用逐渐扩大，其引申在很大程度上是由心理联想和语用推理促进的。

参考文献：

[1]（汉）许慎撰，（宋）徐铉校定.说文解字·禾部[M].北京：中华书局，2013．

[2]周祖谟.广韵校本[M].北京：中华书局，1988.

[3]蒋绍愚.汉语历史词汇学概要[M].北京：商务印书馆，2016：179-180.

[4]钟黎明.释“耗”[J].长江丛刊，2021，（07）：1-2.

作者简介：

张颖，女，汉族，江西赣州人，江西师范大学硕士研究生，研究方向：汉语语法学。