文学圈教学法在名著阅读中的应用
2019-09-10詹优美
詹优美
【关键词】 名著阅读 文学圈 朝花夕拾
【中图分类号】 G633.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711(2019)22-175-02
2016年9月开始,统编版语文教材投入使用,与过去的版本相比,有许多创新之处,也给老师和学生带来了新的挑战。“统编教材”特别重视阅读教学,设计了从教读到自读,再到课外阅读的“三位一体”的阅读教学体系,旨在连通课内和课外,走向单篇阅读和整本书阅读的结合,构建内在的阅读能力体系。而课外阅读,着重体现在名著阅读上面。在整个统编语文教材中,每学期(每册)安排两次“名著导读”,每一次导读都有名著介绍、阅读方法指导、相应的专题探讨等内容,以强调和彰显名著阅读的重要性。温儒敏教授反复强调,名著阅读不只是学语文的需要,也是为学生的一生“打底子”的需要。
为了更好地进行名著阅读教学,2019年9月,笔者针对本校初一新生设计了一份调查问卷,以了解我校新生的名著阅读现状。为确保数据的真实性,问卷采用不记名方式发放,共发放300份,得有效问卷295份。问卷共14题,包含班级信息采集、名著阅读的时间和量、名著阅读原因、对名著阅读课的期待等。结果显示,我校初一新生对名著阅读的态度积极,因而在教学中,在比小学更要繁重的学习任务下,我们更要让学生保持对名著阅读的热情,不可让学生丧失了名著阅读的兴趣。他们偏好情节精彩和内容丰富的名著作品,这体现了学生在选择名著时,注重可读性,而忽略文学性和哲学性较强的作品。同时大部分同学的要求是源于老师和家长的要求,阅读时仅满足于记住若干人物、情节。
我校初一新生中只有38.31%的学生会自己制定计划,同时只有5.08%的学生在阅读中一定会圈点勾画做批注,可见我校初一新生虽然对名著的态度积极,但阅读时没有掌握规范的阅读方法,养成良好的阅读习惯,因而在教学中,应注重方法指导,帮助学生养成良好的阅读习惯。问及学生期待的阅读课堂,反复出现的关键词是“轻松活泼”“有趣”“分享”“答疑”,可见教师应给学生搭建一个交流讨论的平臺,让学生在课堂上提出疑问,并解决疑问。
在统编教材的引领下,教师必须让名著阅读走进课堂,实现课标提出的“多读书,好读书,读好书,读整本书”的阅读理想,切实地解读阅读兴趣缺少、阅读数量偏少、阅读内容随意、阅读方法不当、阅读品质偏低等阅读问题。在教学中,教师不能只布置任务,而不跟进学生的阅读情况,最终导致名著阅读流于形式。
为了利用好统编教材,落实名著阅读,激发学生的阅读兴趣,提高学生的阅读量,在名著阅读中提升学生语文学科素养,笔者在名著阅读的教学中引进文学圈教学法,通过自主、合作、探究的学习方式,激发学生内在的阅读兴趣,保证学生的普遍参与和全面提高,同时多角度地评价学生。
我们可以利用“文学圈教学法”开展阅读。“文学圈”以“读者反应理论”、“合作学习理论”、“建构主义理论”等为基础,强调以学生为中心的阅读活动,为学生提供阅读指导,鼓励学生主动阅读思考,积极讨论探究。恰恰与“统编教材”阅读要求不谋而合。在“文学圈”阅读教学模式中,学生不仅要自主阅读,还要完成角色任务,并与小组其他成员研讨分享自己的阅读体会。这个过程,学生在教师指导下观察、理解、思考、探索、发现,在活动中有利于训练和提升“语言建构与运用”、“思维发展与提升”、“审美鉴赏与创造”、“文化传承与理解”等素养。
以《朝花夕拾》为例,为期六周的文学圈活动流程:
一、自由分组,分配角色
《朝花夕拾》中的十篇文章,有的写人,有的记事,都是鲁迅作品中最富生活情趣的篇章,展现了鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和心路历程。教师应激发学生阅读兴趣,可让学生,成立小组,形成文学圈。在文学圈内,每个学生都扮演着不同的研讨角色,分工合作,参与讨论。最终每个小组面向全班完成篇目推荐的展示,力求吸引其他小组去阅读。
《朝花夕拾》“文学圈”角色设计如下:
二、有序共读,定期研讨
为了消除学生与经典的隔膜,提高学生阅读的兴趣,我们从最简单的《百草园到三味书屋》开始阅读,同学们须在第一周内完成《从百草园到三味书屋》的阅读和角色任务。在周五开展研讨会时,圈内成员在主席的组织下,有序发言,对文本进行深入解读。最终,每个文学圈轮流展示讨论的成果。在这一环节,主要是为了让同学们清楚文学圈的讨论规则和操作流程。在讨论中,同学们应注意聆听与记录,在书本上进行圈点勾画做批注。
从第二周开始,每周读三篇,各个文学圈开始继续阅读其余篇目。教师可引导学生关注篇目间的关系,可按鲁迅成长经历划分,也可按主题思想划分。最终我班将这些篇目按“传统思想与封建文化”(如《阿长与<山海经>》《二十四孝图》《五猖会》),鲁迅的求学经历与心路历程(如《琐记》《藤野先生》《范爱农》),抨击讽刺某一社会现象(如《父亲的病》《狗·猫·鼠》《无常》),将单篇文章串联起来,重组《朝花夕拾》的内容,使每周的阅读都在专题的引领下进行。那么每周五开展研讨会时,对文章的主题、人物的研究则会更系统深入,讨论形式可以有2种,一是小组内部分享,最后做班级汇报。二是同角色的同学一起讨论,取长补短,各角色向全班汇报。
角色任务每周轮换,让每个学生在每次的研讨会中扮演一个全新的角色,这种做法,可以帮助孩子用多元的方法及角度去分析文学作品。每个成员明确了各自的角色和职责后,教师可发放事先根据教学目标为他们设计的角色日志,其主要内容包括:该角色应承担的职责说明;在小组开展活动的不同阶段应完成的任务;自我评价等。学生在阅读的过程中,须完成角色日志,做好读书笔记。在课堂上,带着自己的阅读成果参与讨论。
三、专题探究,总结梳理
在经过前面四周的文学圈活动,学生已通读全书,对全书已有一定的理解,接下来,可展开专题探究,让学生消除与经典的隔膜,对这部作品有更深入的思考。可让学生绘制思维导图,提炼重点,搭建文章的组织架构,对全书进行梳理。同时将优秀的思维导图进行展览,供同学们学习参考。
四、自由共建,自主阅读
可鼓励学生推荐相关书目,写明推荐理由,粘贴在教室的学习园地中,激发学生自主阅读的兴趣,改变过去“老师要我读”的状态。鼓励学生自主建立“文学圈”,伙伴互助,共读其他名著。
项目:本论文为广州市海珠区教育科学“十三五”规划2019年课题“文学圈教学模式在初中语文名著阅读中的应用研究”(课题编号:2019C037负责人:黄映虹)的研究成果之一。
[ 参 考 文 献 ]
[1]温儒敏.“部编本”语文教材的编写理念、特色与使用建议[J].课程.教材.教法,2016,36(11):3-11.
[2]王本华.强化核心素养创新语文教科书编写理念——部编义务教育语文教科书的主要特色[J].教育实践与研究(B),2017,(02):8-12.
[3]刘淼,金艳峰.文学圈——阅读教学方式的变革[J].语文建设,2006,08:45-47.