数字化印模技术在口腔修复中的应用分析
2019-03-21苗一鸣
苗一鸣
(丹东市第一医院,辽宁 丹东 118000)
在口腔修复学中,数字化技术的应用已经越来越广泛,并且提高了口腔修复的精准性、快捷性。随着电子信息技术的发展,口腔修复技术逐渐向数字化发展,数字化口腔技术成为了主流技术。数字化印模技术作为其中的一项重要内容,已经历了多年的发展,目前以在市场上产生了众多的口腔数字化印模系统[1]。这些数字化印模技术因其功能的多样性而被广泛利用。为了了解数字化印模技术在口腔修复中的应用效果,笔者进行了相关研究,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取本院2017年6月至2018年6月收治的100例口腔修复患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组,每组各50例。纳入标准为:患者已确诊,且均符合口腔修复指征。其中,参照组患者的男女比例为28∶22,年龄29~70岁,平均为(40.12±2.21)岁;研究组组患者的男女比例为27∶23,年龄31~72岁,平均为(43.61±2.36)岁。一般资料的比较上,两组无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 给予参照组常规治疗。具体措施为:①为需要进行口腔修复的患者提供口腔检查,检查项目包括体温、血压等;②对患者的牙齿情况、口腔疾病情况进行了解,并以此为依据进行口腔修复体的设计;③口腔修复体设计完成后,医护人员要协助患者进行牙体预备,在相关工作进行结束后,将牙齿印模取出,并制作出相应的石膏模型,以患者的实际情况为依据,进行加工制作,制成后让患者反复试戴,待调整合适并确认无误后,完成最终的粘接。
1.2.2 给予研究组数字化印模技术治疗,具体措施包括:①与参照组相同,为需要进行口腔修复的患者提供口腔检查,检查项目包括体温、血压等;②进行口腔修复工作之前,医护人员要对患者施以口腔清理,并创建相应的模型;③将模型数据上传到计算机中,通过计算机程序对三维立体模型进行转化,将其转变为数字切片,并形成二维模型数据,将其整理出来并传送到相关设备上;④制作模型和口腔成本,对已制成的模型进行打磨、固化和抛光,使口腔修复体的强度全面地提升,经患者试戴后收集反馈信息,对修复体进行相应的调整。
1.3 观察指标
1.3.1 采用满意度调查表评估患者对护理的满意度,分为满意、基本满意和不满意,总体满意度=(总例数-不满意例数)/总例数×100%。
1.3.2 疗效判定。显效:治疗过程中的疼痛感可承受,治疗后痛感消失,且牙齿间的缝隙状况改善,无牙龈出血、牙齿松动等并发症发生;有效:治疗过程中的疼痛感可承受,治疗后仍存在轻微痛感,且牙齿间的缝隙状况有所改善,需进一步治疗,部分患者出现了牙龈出血和牙齿松动等并发症无牙龈出血等并发症发生;无效:患者上述标准未达到,病情未缓解甚至加重。总有效率=(总例数-无效例数)/总例数×100%。
1.4 统计学分析:两组患者的护理满意度和并发症发生率由SPSS19.0软件分析、整理,描述定量资料用(±s),检验用t值;检验定数资料用χ2检验,描述用百分比(%),当P<0.05,说明统计学意义成立。
2 结 果
2.1 两组护理的总体满意度比较:参照组患者满意、基本满意及不满意的例数比为26∶13∶11,总体满意度为78.00%(39/50);研究组患者满意、基本满意及不满意的例数比为35∶13∶2,总体满意度为96.00%(48/50)。研究组明显高于参照组(P<0.05)。
2.2 两组的治疗效果比较:参照组的治疗总有效率为77.42%(38/50),研究组的治疗总有效率为98.39%(47/50),参照组显著低于研究组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗效果对比
3 讨 论
需要进行口腔修复的患者通常伴有牙基失衡的问题,若患者的症状不明显或较为轻微,则可通过调整实现平行,若患者的病情较为严重,或错过了治疗的最佳时间,则加大增加了修复难度,不但为患者带来生理上的痛楚,更容易造成患者的生活不便[2]。牙基倾斜的问题要求医护人员在治疗前对患者的牙基进行调整,令其保持竖直状态,进而再施以修复治疗。这种疾病在临床上较为常见,由于患者的病因、病情、具体症状等均有所不同,差异性较大,因而修复治疗需提高针对性和准确性。作为口腔修复治疗的有效方法,数字化印模技术的应用十分广泛,且成本较低,是患者治疗口腔疾病的首选。数字化印模技术能够通过设备扫描帮助医护人员了解并掌握患者的牙体及软硬组织的真实状况,以便为口腔修复体的设计和制作提供参考数据。数字化印模技术有两种,直接法是将设备直接伸入患者口中测量,适时获取数字化的印模;间接法是利用设备对模型进行扫描,采用激光测量方法获取数据信息。直接法节省了印模制取和模型翻制的时间,降低了误差,提高了精准度,减少了人工和材料的损耗,同时,还能够减轻患者的不适感。数字化印模技术能够增加牙基和修复体之间的密合度,与传统的印模方式相比,其稳定性更高[3]。需要注意的是,数字化印模技术制成的修复体硬度不高,需要进行固化处理,增强其硬度后再加以使用。研究结果显示,参照组患者的护理满意度为78.00%,研究组患者的护理满意度为96.00%,研究组显著高于参照组(P<0.05);参照组的治疗总有效率为77.42%(38/50),研究组的治疗总有效率为98.39%(47/50),研究组明显高于参照组(P<0.05)。
综上所述,在口腔修复工作中,数字化印模技术具有很大的应用价值,该技术可以使口腔修复体快速成型,效率更高,且更具安全性,另一方面,数字化印模技术的应用能够提高口腔修复患者的治疗满意度,治疗总有效率更好,拥有更理想的治疗效果,值得在临床进行研究和推广。