替米沙坦片在原发性高血压治疗中的应用

王琦瑛

【摘 要】目的：观察替米沙坦片在原发性高血压治疗中的应用效果和其安全性。方法：对比组患者在进行治疗的时候，主要使用的是缬沙坦治疗的方式，而研究组患者在进行治疗的时候，主要使用的是替米沙坦口服的治疗方式，在对患者进行治疗前和治疗后的血压测试的时候，需要对患者的血常规和尿常规以及血钾等方面情况加以检测，同时也需要对患者治疗前后的肝肾功能和心电图等情况进行必要观察。 结果：在对原发性高血压患者进行治疗的时候，能够有效发现患者在治疗后，血压具有比较明显的下降，而使用替米沙坦治药物治疗的降压效果明显要比对比组患者使用缬沙坦治疗的效果更加明显，两组患者的降压效果比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在对原发性高血压患者进行治疗的时候，通过对缬沙坦治疗的效果和应用替米沙坦治疗原发性高血压的最终效果的比较，能够有效发现替米沙坦治疗原发性高血压的效果更加显著，明显要比对比组缬沙坦治疗的效果好。

【关键词】替米沙坦片；原发性高血压；治疗应用

【中图分类号】R544 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）01-0-01

替米沙坦是一种高效选择性药物，它是指AT1受体拮抗剂，这种药物能够有效对患者的血压进行降低。替米沙坦具有强力作用和高选择性的药物，其降压的作用具有持久性的特点，在临床研究下，这种治疗方式已经不断应用于原发性高血压的治疗中，并且能够取得比较高的治疗效果，现报告如下[1]。

1 临床资料

1.1 一般资料 随机选取经过临床诊断并确诊为原发性高血压患者共110例，并将这些患者进行随机分组处理，主要将这些患者分为研究组和对比组，每组患者55例，两组患者在治疗的过程中，都需要进行相同的健康教育，对患者进行戒烟和限酒以及规定低盐低脂饮食等，促使患者能够进行适当运动，对其引起的并发症加以控制等，需要两组患者能够对健康教育的内容严格遵守，两组患者血压分级和健康指导以及心血管危险分层等方面的情况在统计学处理方面没有比较明显的差异，没有统计学意义（P>0.05），两组患者具有可比性。

1.2 临床诊断标准 两组患者在临床治疗的过程中，都被诊断为原发性高血压，同时对患者所具有的继发因素有效排除。所有患者在使用药物治疗之前需要对患者进行肝肾功能和血脂血糖以及超声心动图等方面的检查。患者的血压需要根据中国高血压防治指南中的具体规定加以必要定义，在对患者没有进行抗压治疗的情况下，收缩压在140mmHg及以上和舒张压 在90mmHg及以上的情况即为为高血压，高血压可以按照血压水平的不同将血压分为1、2、3级高血压，同时还需要根据其它心血管危险因素和靶器官损害以及其它并发症的出现，对患者进行危险程度划分。

1.3 治疗方法 对比组患者在进行降压治疗的过程中，主要使用的是缬沙坦治疗的方式，对患者进行每天一次的用药治疗，并对患者的血压情况实时观察4周。研究中患者的血压治疗的过程中，主要使用的是替米沙坦（迪赛平；西安迪赛生物药业有限责任公司生产），每天1次，每次服用40mg，同样对患者的血压情况实时观察4周[2]。

1.4 临床观察指标 在对患者进行治疗前和治疗后，对患者的血压和谷峰比值以及平滑指数进行具体观察阿和必要对比分析。在这之中，谷峰比值主要是指患者在经过降压治疗之后，降压效果最低的时候血压的下降值与降压疗效最大时的血压下降值之间的比值。谷峰比值能够对高血压患者在临床治疗中药物降压的长效性加以有效判断，而平滑指数能够对血压的平稳发展情况有效反映[3]。

1.5 统计学方法 使用SPSS11.0统计学软件对两组患者的血压降压情况进行统计学分析和处理，两组患者的血压降压情况中的相关数据资料的比较，以P<0.05为差异，具有统计学意义。

2 结果

在对原发性高血压患者进行治疗的时候，能够有效发现患者在治疗后，血压具有比较明显的下降，而使用替米沙坦治药物治疗的降压效果明显要比对比组患者使用缬沙坦治疗的效果更加明显，两组患者的降压效果比较差异具有統计学意义（p<0.05）。在患者接受治疗之后，研究组患者的谷峰比值更加明显，其平滑指数也明显要比对比组更加显著，两组患者之间的谷峰比值和平滑指数等数值之间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

对高血压患者口服替米沙坦和缬沙坦治疗进行实时观察4周后，能够有效在对原发性高血压患者进行治疗的时候，能够有效发现患者在治疗后，血压具有比较明显的下降，而使用替米沙坦治药物治疗的降压效果明显要比对比组患者使用缬沙坦治疗的效果更加明显，。替米沙坦的主要特点，就是能够通过对药物的溶解及吸收速度加以改变，促使药物浓度维持的时间不断增强，从而对患者的血压而不激活交感神经进行有效控制，使得这一药物在对原发性高血压患者治疗过程中，其降压效果比较明显，并且其中所包含有的不良反应不断减少，同时有效表明在对原发性高血压患者进行治疗的时候，通过对缬沙坦治疗的效果和应用替米沙坦治疗原发性高血压的最终效果的比较，能够有效发现替米沙坦治疗原发性高血压的效果更加显著，明显要比对比组缬沙坦治疗的效果好。

参考文献

王卫红. 替米沙坦治疗青年原发性高血压效果评价[A]. 中国转化医学和整合医学研究会、中华高血压杂志社.中国转化医学和整合医学学术交流会（上海站）论文汇编[C].中国转化医学和整合医学研究会、中华高血压杂志社：，2015：2.

陈学磊，梁毅，甄晓敏. 替米沙坦治疗原发性高血压病50例疗效观察[J]. 黑龙江医药，2011，（03）：429-431.endprint