联合B型超声在锁孔入路开颅血肿清除术中的应用
2017-04-24郑定柯
郑定柯
【摘要】 目的 评价B型超声导航在锁孔入路开颅血肿清除术中的应用价值。方法 60例高血压脑出血患者, 随机分为观察组和对照组, 每组30例。对照组常规方法进行手术, 术前影像学检查确认入路、制定手术方案, 观察组联合B型超声术中定位、血肿量评估。观察比较两组患者的手术指征、治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组出血量、手术时间、血肿清除率、第14日血肿清除率、住院时间、第14日Glasgow评分均优于对照组, 比较差异均有统计学意义(t=4.02、2.61、2.72、3.80、3.05、2.73, P<0.05)。观察组并发症发生率为33.33%, 对照组并发症发生率为40.00%, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 锁孔入路中联合术中B型超声, 明显优于没有使用术中B型超声的对照组, 有助于缩短手术时间, 减少出血量, 提高血肿清除效果, 从而改善预后。
【关键词】 开颅手术;血肿清除术;锁孔入路;B型超声
开颅血肿清除术是治疗脑出血、颅脑创伤的重要治疗方法, 锁孔入路是常用的入路方式, 疗效肯定, 循证研究显示, 采用锁孔入路进行血肿清除术, 可避免传统开颅手术创伤性较大的缺陷, 充分发挥神经内镜的微创优势, 出血少、医源性神经损伤少、患者恢复速度快, 但该技术往往需要CT术中引导, 对CT技术提出了较高的要求, 同时存在放射性损害。超声开展容易, 重复性好, 本次研究试评价超声导航在锁孔入路开颅血肿清除术中的应用价值。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年1月~2015年2月本院神经外科收治60例高血压脑出血患者, 其中男35例, 女25例;年龄56~79岁, 平均年龄(71.4±4.2)岁。原发病:均为高血压脑出血患者。术前伴有不同程度的意识障碍5例, 浅昏迷11例, 深昏迷17例, 伴癫痫10例, 瞳孔散大17例;基底核区40例, 丘脑区7例, 脑叶7例, 脑室6例。纳入标准:①CT检查明确颅内血肿>30 ml, 无伴脑疝, 有明确手术指征;②肝肾功能及全身一般情况良好;③无其他相关疾病。随机分为观察组和对照组, 各30例。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照组 根据术前影像学诊断, 拟定手术策略, 术中辨别解剖部位、血肿周围情况, 术后采用CT评价血肿清除效果。
1. 2. 2 观察组 术前均进行头部计算机断层扫描(computed tomography, CT)、磁共振成像(magnetic resonance Imaging, MRI)检查, 进行明确的诊断, 了解病变部位, 拟定治疗策略, 选择合适的切口入路, 尽量选择自然间隙, 本组对象纳入均为锁孔入路治疗患者。全身麻醉手术, 皮肤切口4.0~5.0 cm, 直径2.0~3.0 cm骨窗, 皮层造瘘, 显露血肿, 通过小骨窗完成手术, 双极电凝止血, 止血纤维、明胶海绵压迫止血。联合术中B型超声仪引导手术, 确认血肿的大小、形态, 与脑室关系、血肿距离皮层最近位置, 显微镜下清除血肿, 充分止血, 采用术中超声检查, 判断血肿清除效果, 寻找小血肿病灶。
1. 2. 3 所有患者都给予术后常规治疗, 包括血肿持续冲洗引流、颅内压控制、抗感染治疗等。
1. 3 观察指标 观察比较两组患者的出血量、手术时间、血肿清除率、第14日血肿清除率、住院时间、第14日Glasgow评分, 以及并发症发生情况(包括肺炎、皮下积液、癫痫、应激性溃疡及再出血)。
1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者的手术指征及疗效比较 观察组出血量、手术时间、血肿清除率、第14日血肿清除率、住院时间、第14日Glasgow评分均优于对照组, 比较差异均有统计学意义(t=4.02、2.61、2.72、3.80、3.05、2.73, P<0.05)。见表1。
2. 2 两组患者的并发症发生情况比较 观察组并发症发生率为33.33%, 对照组并发症发生率为40.00%, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
3 讨论
神经导航是一种神经外科微创治疗重要辅助技术, 其主要依赖于术前的CT/MRI影像学检查结果, 通过确认标记点, 实现术中定位, 但其有重要的缺陷, 并非实时成像技术, 是一种定位技术, 术前的影像学检查并不能完全反映手术中的情况, 特别是对于脑出血患者而言, 脑疝的形成对于解剖位置影响较大。采用术中CT引导以及血肿清除效果评估, 需要反复曝光, 不可避免带来额外的放射学损害[1]。同时CT引导、神经导航系统价格较昂贵, 在基层几乎无应用的条件。超声具有实时成像、重复性好等优点, 可作为导航技术。
本次研究显示, 其辅助神经导航系统, 可有效的缩短手术时间、减少出血量、提高手术血肿清除率、14日血肿清除率, 缩短住院时间, 降低第14日Glasgow评分(P<0.05), 提示联合B型超声确实可为医师手术提供便利, 通过实时的超声检查, 可准确的判断血肿的量、引导穿刺操作, 观察病灶的部位及其周围的邻近组织, 避免误伤, 同时还可寻找残余血肿, 以达到彻底清除血肿的目的, 从而减少医源性损伤, 提高血肿清除率减轻血肿压迫作用, 利于术后神经功能恢复。超声还可探测是否有新的出血病灶, 以及时采用电凝止血[2]。
本次研究限于患者例数不足, 未得出B型超声导航手术可降低并发症发生风险结论, 但从B型超声可减少出血, 利于操作的情况来看, 采用B型超声引导确实可使患者获益, 有助于减轻创伤, 利于保留神经功能, 帮助患者及早恢复生活能力, 手术时间的缩短也有助于降低颅内感染等并发症发生风险, 出血的减少可减轻颅内缺氧缺血表现、改善微循环, 维持正常颅内压, 降低再出血发生风险。
当然B型超声也有一定的局限性, 其成像质量影响因素较多, 同时对医师阅读超声声像的能力提出了较高的要求。B型超声无法有效的显像深部的血肿, CT/MRI仍是颅内深部血肿早期诊断的主要方法。有报道显示, 超声本身对于血肿具有治疗作用, 其通过机械振动作用, 可使较紧密的纤维蛋白结构变得松散, 超声还可局部作用升温从而利于凝块内部溶解。本次研究中超声对血肿的具体影响有待商榷, 尽管有动物研究证实, 低频超声联合微创治疗颅内血肿可使患者获益, 但其具体作用机制、影响因素仍有待进一步研究。在利用超声进行引导时, 需把握超声频率、作用时间, 避免超声给血肿清除带来不利影响。
最后还需注意的是, 超声设备本身对手术影响较大, 如何有效的获得高质量的超声图像, 选择何种超声设备, 这些都有待进一步探讨。有报道显示笔式术中探头体积小、分辨率高、图像清晰, 定位效果较好。
综上所述, B型超声用于锁孔入路开颅血肿清除术中, 有助于缩短手术、曝光时间, 减少出血量, 但B型超声本身是否会对血肿造成影响、影响是好是坏、超声设备的使用以及选择都有待进一步研究。
参考文献
[1] 黄超, 步星耀, 闫兆月, 等. 锁孔超声导航显微手术治疗老年高血压脑出血的临床观察. 中国老年学, 2016, 36(10):2374-2375.
[2] Harrisson SE, Shooman D, Grundy PL. A prospective study of the safety and efficacy of frameless, pinless electromagnetic image-guided biopsy of cerebral lesions. Neurosurgery, 2012, 70(1 Suppl Operative):29-33.
[收稿日期:2016-12-27]