APP下载

急性心肌梗死患者心电图QRS波群时限与血浆N-proBNP水平及LVEF的相关性研究

2016-09-21张国荣

现代实用医学 2016年2期
关键词:波群前壁时限

张国荣

急性心肌梗死患者心电图QRS波群时限与血浆N-proBNP水平及LVEF的相关性研究

张国荣

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者心电图QRS波群时限与血浆N端前脑钠肽(N-proBNP)水平及左室射血分数(LVEF)的相关性。方法根据入院时心电图(ECG)结果将120例AMI患者进行分组,其中56例QRS波群时限>110 ms患者为延长组,64例QRS波群时限≤110 ms患者为非延长组,同期匹配选择正常志愿者50例。检测血浆N-proBNP水平,并应用超声心动图测量LVEF,并分析延长组与非延长组患者QRS波群时限与血浆N-proBNP、LVEF的关系。结果 (1)延长组和非延长组血浆N-proBNP高于对照组,LVEF低于对照组(均<0.05),且延长组血浆N-proBNP水平高于非延长组,LVEF低于非延长组(均<0.05);(2)延长组患者QRS波群时限与血浆N-proBNP呈正相关(=0.592,<0.05),与LVEF呈负相关(=-0.553,<0.05);(3)非延长组患者QRS波群时限与血浆N-proBNP水平、LVEF无相关性(均>0.05)。结论QRS波群时限>110 ms的AMI患者,QRS波群时限延长,与血浆N-proBNP及LVEF密切相关,可作为评估预后的客观指标。

心肌梗塞;QRS波群时限;血浆N端前脑钠肽;左室射血分数;心血管不良事件

急性心肌梗死(AMI)是心血管内科最常见的急危重症之一,近年来发病率呈逐年上升的趋势,AMI对心脏传导系统及心肌细胞复极与除极构成一定影响,在心电图(ECG)上表现为QRS波群延长。国外研究报道血浆N端前脑钠肽(N-proBNP)水平可作为评估心肌损伤程度的客观指标[1];左室射血分数(LVEF)与心功能密切相关,对判断预后具有一定参考价值[2],但是QRS波群时限对AMI患者心肌损伤、心功能的评价价值尚无研究报道,为此,笔者分析AMI患者QRS波群时限与血浆N-proBNP及LVEF的相关性,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1纳入与排除标准纳入标准:(1)符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》[3]心肌梗死相关诊断标准;(2)发病至完成各项检查时限<72 h;(3)ECG质量标准,能够精确测量QRS波群时限;(4)血浆N-proBNP水平检测、LVEF超声心动图检测及美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能评估资料完整。排除标准:(1)合并电解质紊乱,或 1个月内服用影响QRS波群时限药物者;(2)既往有束支传导阻滞、心室差异性传导者;(3)合并心脏瓣膜疾病、肺源性心脏病、严重心肌病者等影响QRS波群时限疾病者。

1.2一般资料选择2012年12月至2014年12月浙江省湖州市南浔区人民医院收治的符合标准的AMI患者120例,其中56例患者QRS波群时限>110 ms组,列为延长组,64例患者QRS波群时限≤110 ms,列为非延长组。延长组男35例,女21例;年龄50~74岁,平均(63.72±8.86)岁;梗死部位包括前间壁9例,前壁18例,广泛前壁10例,下壁9例,下壁+前壁10例。非延长组男39例,女25例;年龄49~76岁,平均(64.75±10.83)岁;梗死部位包括前间壁10例,前壁22例,广泛前壁12例,下壁8例,下壁+前壁12例。两组一般资料差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。另选50例正常志愿者设为对照组,男32例,女18例;年龄49~75岁,平均(64.55±10.36)岁。

1.3检查方法

1.3.1ECG检查入院后即刻行十二导联ECG检查,按照导联安放顺序及规范,安置导联,由专业的心电图诊断医师或心内科主治以上职称医师选择 QRS波群时限最长的导联进行测量,每例患者测量3个QRS波群,取其平均值。

1.3.2 血浆N-proBNP检测入院后24h内空腹抽取肘正中静脉血5 ml,3 500 r/min离心后,弃血清,采用酶联免疫法,按照人N-proBNP试剂盒(厦门慧嘉生物科技有限公司生产)步骤检测血浆N-pro-BNP水平,正常参考值<300 pg/ml。

1.3.3LVEF检测患者病情稳定后,应用美国GE公司Voluson E10型彩色超声诊断仪,心脏检查专用探头(2~4 MHz)检测心功能指标LVEF,按照美国超声协会制定的测量方法。

1.4统计方法应用SPSS 19.0统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差表示,服从正态分布采用t检验,不服从正态分布采用非参数检验,相关性检验应用直线相关分析。<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.13组血浆N-proBNP与LVEF水平比较延长组与非延长组血浆 N-pro-BNP水平均明显高于对照组,LVEF明显低于对照组(均<0.05),延长组血浆N-proBNP水平高于非延长组,LVEF低于非延长组(均<0.05),见表1。

2.2延长组 QRS波群时限与血浆 N-proBNP水平及LVEF相关性分析延长组患者QRS波群时限与血浆N-pro-BNP水平呈正相关( =0.592,<0.05),与LVEF呈负相关(=-0.553,<0.05),见封四彩图4~5。

2.3非延长组QRS波群时限与血浆N-proBNP水平及LVEF相关性分析非延长组患者 QRS波群时限与血浆 N-proBNP水平、LVEF无相关性(>0.05),见封四彩图6~7。

3 讨论

近年来研究发现NT-proBNP水平、LVEF与AMI患者心肌损伤及心功能具有一定相关性[4]。AMI患者NT-proBNP水平均显著高于正常人群,LVEF低于正常人群,但是,NT-proBNP与LVEF均难以在AMI超急性期内开展,因此探讨一种及时、高效的AMI病情评估方法具有重要的临床意义。

ECG检查心脏疾病具有简便、迅速、敏感性高的特点,其QRS波群代表心室肌细胞除极的过程,QRS波群时限延长或形态异常时表示心肌电生理出现紊乱,可能发生心肌缺血或功能不良,正常人QRS波群时限60~110 ms,QRS波群时限>110 ms表示QRS波群时限延长。Amit等[5]研究显示,40%~50%AMI患者QRS波群时限≥110 ms,QRS波群时限和LVEF呈负相关。另外多项研究表明冠心病导致心室射血分数下降伴QRS延长患者多预后不良[6]。本研究发现QRS波群时限>110ms的AMI患者NT-proBNP水平高于,而 LVEF低于QRS波群时限≤110ms AMI患者,相关性分析显示:延长组患者QRS波群时限与血浆 N-proBNP水平呈正相关(= 0.592,<0.05),与LVEF呈负相关(= -0.553),与Amit等[5]研究结果基本趋于一致,充分说明QRS波群时限可以作为AMI患者心肌损伤及心功能的评估指标。

分析原因认为,一方面,AMI发生时,K2+在缺血坏死的心肌细胞内大量溢出,导致细胞外K2+浓度增高,心肌细胞除极时间延长,传导速度减慢,导致QRS波群时限相应延长,梗死面积越大,心肌收缩力越低,LVEF下降更为显著[7]。另一方面,左心心输出量降低是导致心房充血的关键,心房充血后压力增大,导致N-proBNP增多[8]。另外,心肌梗死后,心肌不规则机械运动刺激 N-proBNP分泌,导致心电异常也有一定影响[7]。

综上所述,AMI患者QRS波群时限延长者其QRS波群时限与血浆N-pro-BNP、LVEF具有显著相关性,可作为早期评估AMI心肌损伤程度及心功能的客观指标。

表13 组血浆N-proBNP、LVEF水平比较

[1]Giovanni LB,Cosimo DD,Massimo M, et al.Clinical Characteristics,Mortality, Cardiac Hospitalization,and Ventricular Arrhythrnias in Patients undergoing CRTDhnplantation:ResultsoftheACTION-IIF Study[J].Journal of Cardiovascular Electrophysiology,2013,24(2):173-181.

[2] 王崑,郑刚,李斌,等.心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的关系 [J].中华老年心脑血管病杂志,2012,14(11):1155-1157.

[3]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会,中国循环杂志编辑委员会.急性心肌梗死诊断和治疗指南(摘登)[J].新医学,2006,37(1):46.

[4]富萍,张景轩,葛华,等.高敏C反应蛋白、B型钠尿肽与急性心肌梗死患者心功能关系的临床研究[J].现代预防医学,2012, 39(19):5092-5093.

[5]Amit G,Galante O,Davrath LR,et al. High-frequency QRS analysis in patients with acute myocardial infarction:A preliminary study[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2013,18(2):149-156.

[6] 祁巍,罗仁.心电图QRS波群时限与慢性心力衰竭患者心功能的相关性研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(11): 1828-1829.

[7]赵杰娉,崔天祥,方慧玲,等.不同类型的QRS波增宽与心力衰竭的相关性[J].中国现代药物应用,2014,8(16):5-6.

[8]袁欣,杜建霖,邓松柏,等.ST段压低碎裂QRS波可能是NSTE-MI病死率的预警指标[J].重庆医学,2014,43(1):21-24.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.02.031

R542.2+2

A

1671-0800(2016)02-0199-03

2015-06-20

(本文编辑:孙海儿)

·讲座与综述·

313009浙江省湖州,湖州市南浔区人民医院

张国荣,Email:zhangguorong633@163.com

猜你喜欢

波群前壁时限
小切口扩张后气管前壁穿刺切开术在危重病人中的应用与探讨
《思考心电图之176》答案
心电图QRS波时限与慢性心力衰竭患者预后的相关性分析
《思考心电图之166》答案
平行时空
《思考心电图之162》答案
经闭孔阴道前壁尿道悬吊术与自体阔筋膜悬吊术治疗张力性尿失禁的疗效比较
论民事举证时限制度
QRS时限对慢性心力衰竭患者远期预后的影响
二维斑点追踪与双源CT分析左心室前壁缺血的局部心肌功能