安氏Ⅰ类错畸形成年患者软硬组织侧貌特征分析

2016-09-05高菲周诺

山东医药 2016年18期

关键词：位片口腔医院人民卫生出版社

高菲，周诺

(广西医科大学附属口腔医院，南宁530021)

高菲，周诺

(广西医科大学附属口腔医院，南宁530021)

1　资料与方法

1.2软硬组织侧貌检查方法在同一条件下使用德国Sirona公司ORTHOPHOS XG plus数字曲面体层摄影机对所有研究对象拍摄X线头颅定位侧位片，所有头颅侧位片由专人用CASSOS头影测量分析系统定点，3 d内完成；然后由计算机将点坐标值转换成所需的角度和线距值，每张侧位片定点测量3次，取平均值。选取CASSOS头影测量分析系统中由四川华西口腔医学院正畸科归纳总结出的常用的、有代表性[4]的19项测量项目，其中反映软组织侧貌指标5项(Cm-Sn-Ls、Si-LiPg、H、UL-EP、LL-EP)，骨性指标9项(SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、ANS-Me/N-Me)，牙性指标4项[U1-NA(mm)、U1-NA(°)、L1-NB(mm)、L1-NB(°)]，软组织厚度指标1项(Ls-Si)，各指标含义及具体测量参考文献[3]。

2　结果

2.1两组软硬组织指标比较见表1。

表1　两组软组织侧貌及厚度指标比较±s)

2.2观察组软组织侧貌美学指标与其他软硬组织指标的关系Cm-Sn-Ls与SNB、ANB、NP-FH、Y、U1-NA(°)有关(r分别为-0.377、0.430、-0.344、0.311、0.281，P均<0.05)，Si-LiPg与所有应组织指标均无关(P均>0.05)，H与SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、Y、L1-NB(mm)、L1-NB(°)有关(r分别为0.380、-0.402、0.729、-0.313、0.784、0.258、0.659、0.357，P均<0.05)，UL-EP与SNB、ANB、Y、NP-FH、U1-NA(°)有关(r分别为-0.310、0.615、-0.342、0.639、0. 537，P均<0.05)，LL-EP与SNA、SNB、NP-FH、MP-FH、Y、L1-NB(mm)有关(r分别为0.258、0.498、0.743、-0.358、-0.653、-0.341，P均<0.05)，Ls-Si与SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、L1-NB(mm)、L1-NB(°)有关(r分别为0.247、-0.281、0.490、-0.279、0.475、0.280、0.267、0.331、0.453、0.264，P均<0.05)。

3　讨论

[1] 傅民魁,张丁,王邦康,等.中国25 392名儿童与青少年错什畸形患病率调查[J].中华口腔医学杂志,2002,37(5):371.

[2] Charles J. Comparisonofmalocclusionand Acceptableintegumental Profiles[J]. Orthodont, 2006,44(1958):1-25.

[3] 傅民魁.口腔正畸学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2004:45.

[4] 陈扬熙 .口腔正畸学基础技术与临床[M].北京:人民卫生出版社,2012:258-259.

[5] Moseling KP, Woods MG. Lip curve changes in females withpremolar extraction or nonextraction treatment[J]. Angle Orthod, 2004,74(1):51-62.

[6] Zachrisson BU. Clinical outcome with mandibular secondversus first premolar extractions in orthodontic treatment[J]. World J Orthod, 2005,6(3):296-303.

[7] Eileen C, Zierhut B. Long-term profile Changes Associated with Successfully Treated Extraction and Nonextraction Class Ⅱ Division 1 Malocclusions[J]. Angle Orthod, 2000,70(3):208-219.

[8] S.Jay Bowman, Lysle E Bowman, Lysle Johnston.The Esthetic Impact of Extraction and Nonextraction Treatments on Caucasian Patients[J]. Angle Orthod, 2000,70(1):3-10.

[9] Hakan T. Facial Profile Preferences Among Various Layers of Turkish Population[J]. Angle Orth, 2004,74(5):640-647.