我国农业企业对外投资的研究综述

2016-03-25沈雨琪

重庆科技学院学报（社会科学版） 2016年4期

沈雨琪

我国农业企业对外投资的研究综述

沈雨琪

摘要：开展对外投资是我国农业企业在经济新常态背景下谋求自身发展的核心性战略抉择。对外投资不仅是我们增强现代农业竞争力的客观需要，也是解决当前粮食安全问题的重要途径。因此，我国农业企业的对外投资一直是学术界的研究热点，国内外学者通过理论和案例的研究方法，集中对我国农业对外投资的投资环境、投资模式、影响因素、存在的风险以及应采取的对策等方面进行了论述。本次研究对多年来此领域的研究成果进行梳理，为今后农业企业对外投资提供系统化的理论基础。

关键词：农业企业；对外投资；投资环境；投资风险

2006年，随着农业部《农业“走出去”发展规划》的制定，在“引进来”和“走出去”并重的旗帜带领下，中国农业的对外投资之路正式启动。我国农业在对外投资和合作的道路上已走过60余年，在经历了以对外援助为主的20世纪50～70年代和以互利合作为主的20世纪末期之后，进入了对外投资发展的初步发展阶段。据商务部统计，2009—2013年我国农业对外直接投资累计金额达到49.49亿美元，年均增长率达到62.52%［1］。对外投资由单一型转变为多元化，涉及到粮油作物种植、畜牧养殖、远洋渔业捕捞等。2014年，我国对外投资规模首次超过引进外资规模，成为了资本净输出国。在这样的经济新常态背景下，中国农业“走出去”战略的步伐加快，农业对外投资的内外环境正发生着深刻变化，在面临着千载难逢机遇的同时，也存在着亟须解决的风险和障碍。

对外投资作为各国农业发展的关注热点，诞生了许多相关研究成果。从研究主题来看，主要集中在中国农业对外投资的环境分析、影响因素、投资模式的选择，以及存在的风险和对策等。从案例类型来看，有针对国有企业与民营企业的农业对外投资不同的文献，还有以不同地域的农业企业为研究主体的文献。从投资区域来看，较多研究涉及到非洲、东南亚及东欧。

一、投资环境分析

对投资环境的分析在关于我国农业企业对外投资的研究文献中是必不可少的内容，学者们在研究时采用了数据对比、理论模型等多种分析方法。杨易等人通过大量的图表数据从开发规模、区域分布等层面对中国农业对外投资的环境进行了对比分析，指出了存在的问题和并提出建议［2］。王柏森采用SWOTCLPV模型分析了中国农业对外直接投资的优势、劣势、机遇与挑战，并在此基础上对宏观和微观投资环境做出了深入分析，指出我国农业跨国经营企业需要将自身劣势转化为优势，提高竞争能力和运营效率以做大做强［3］。赵迎选取了自然资源、基础设施2个“硬环境”方面和经济发展水平、农业发展水平和居民生活质量3个“软环境”方面共16个指标，构建了农业投资环境评价指标体系对中亚5国的投资环境进行了评估［4］。唐礼智从地区和产业2个层面来剖析我国农业对外投资的区位选择路径，认为我国农业在地区层面上应以周边国家为重点，并拓展非洲等地区；应利用国内、外两种市场，结合自然和技术两种资源，实现双向突破［5］。

二、投资模式

我国农业企业对外投资经历的60余年可以分为不同的投资阶段，其主流的投资模式也有所改变。农业对外投资始于对外援助，20世纪80年代前受援国家包括坦桑尼亚、越南、柬埔寨等，援助形式包括项目援助、技术合作、人力资源开发合作等。已有50多年历史的中非农业合作即是最典型的例子。近年，并购成为主要的对外投资形式，外资企业并购国内农业龙头企业的现象屡见不鲜，如美国高盛控股双汇、法国达能并购汇源等。与此同时，中国农业企业随着实力的增强，在国际舞台上逐渐崭露头角。从2004年中基实业并购法国食品企业到2010年中粮集团收购智利酒厂，我国收购国外农业企业的案例不断增多。不少学者对此类案例倍加关注。张爱群分析了股权参与方式与跨国并购的特点、需考虑的因素及应注意的问题，并提出相应的对策［6］。陈伟归纳出并购一般发生在种子业、农产品加工业等产业［7］。

战略联盟则是基于合作双赢的原则和共同的战略目标而形成的共享利益、共担风险的组织。朱青松对战略联盟模式的本质做出阐述。他认为战略联盟是一种暂时的合作关系，只是为以后的竞争积攒实力［8］。桂萍研究认为，战略联盟不仅能够降低交易成本、巩固公司间的关系、提升市场效率，还能够阻止企业进行内部化、减少管理费用、提高组织效率［9］。

三、重要的影响因素

早期学者在探讨对外投资影响因素时考虑的因素比较单一。例如，吴静芳等研究中国企业选择并购模式的影响因素，对跨国并购影响因素进行了实证研究，但未考虑企业管理者及经营状况［10］。随后，学者在分析影响因素时使用了不同的方法和工具，使这方面的研究成果得以拓展。王柏森把农业对外直接投资（AFDI）作为因变量，将影响变量分为中国农业经济发展状况、中国经济对外开放程度、世界经济形势及一体化程度来构建模型进行实证分析［3］。高勇运用描述统计方法、OLS、2SLS等方法论证了农业生产率是我国农业对外投资的关键影响因素，对农业对外直接投资具有显著的正向影响，而政府的政策支持和人民币升级也起到了正向的推动影响［11］。董薇通过建立引力模型实证分析了台湾农业对外农产品贸易的影响因素，结果表明：台湾地区与其他国家的GDP总量、伙伴国贸易开放度对台湾农业的对外投资起促进作用，而地理距离对其出口贸易起阻碍作用［12］。林俊在文献中验证了中国跨国公司在进行农业跨国投资时，行业差异、产品相关度、实力强弱、文化差异、国际化经营对投资模式的选择作用显著［13］。

四、存在的风险

我国农业企业在抓住对外投资机遇的同时，也面临着来自2个方面的风险。

第一，外部风险。第1类是政治风险，对外投资合作要比在国内承担更多的潜在风险，国家政局动荡将会带来无法预料的政治风险，经济衰落以及市场机制的失控所带来的困难是我国农业企业难以承担的。陈建东等人在如何防范在非投资风险方面做了研究，认为政治风险很大地制约着对非农业投资［14］。第2类是经济风险，经济全球化的大背景下国家之间的合作交流愈加密切，风险关联性强。经济危机的频发、国际贸易的摩擦、全球经济的不确定性都将会给我国农业对外投资环境带来阻碍。第3类则是对他国国情和社情了解不足。各国的文化信仰、社会风俗存在差异，企业的文化精神、管理风格也各不相同，深入地了解投资国的政治、经济、社会和农业状况是我国农业企业有针对性地制定对外投资政策的前提条件。

第二，内部风险。内部风险是我国自身存在的阻碍和不足。首先，国内相关政策支持仍需完善。在税收优惠政策上，我国仍与不少国家未签订协定，存在双重征税现象；在保险制度方面，我国险种存在不完善、范围窄等问题；在国家财政补贴上，我国补贴政策体系不完善、资金来源不稳定。其次，我国投资企业的市场竞争力不足。我国农业企业对外投资的规模较小，各自分散经营，无序竞争严重，而且未意识到产品品牌竞争力的重要性，与世界大型跨国公司之间差距很大。再次，企业形象不佳是近年来受到极大关注的问题。李育成等人提出对外投资企业在投资地对能源和资源的利用给民众造成环境破坏等不良印象［15］。最后，中国企业的社会责任感仍需建设培养，刘青海对在非中国企业履行社会责任情况进行了调查，调查结果显示非洲民众并不满意中国企业在非的社会责任履行情况［16］。

五、对策与建议

以往的研究文献多从国家和企业2个层面来提出对策及建议。

（一）国家层面

1.加强国家宏观调控

我国同他国发展农业关系时应进行可行性分析，并制定一个长期的发展规划。范龙宾提出发展规划作为长远的战略指导，应包括投资对象和区位的确定、投资项目和资金的安排以及职能部门的协调［17］。此外，政府要加强国家间多边磋商，签订保护协定以鼓励农业企业对外投资，提高企业的国际竞争力。

2.健全政策支持体系

除了在财政预算中加大最基础的财政投入（如专项经费、补贴及援助等），国家还需要强化各项具体措施，如争取金融机构对农业对外投资的融资支持，鼓励金融机构完善农业对外投资的保险体系，加强对外投资的法律监管和建设［18］。

3.提升政府管理与服务能力

信息服务对境外农业投资活动的影响重大，国家可增设我国驻外机构农业参赞或外交官，完善信息传播机构和渠道，及时了解国外相关法律、法规的调整，密切跟踪、收集和分析农业市场信息及其变化，为对外投资的农业企业提供信息数据和咨询。加快行业协会培育是有效途径之一，构建交互式信息交流平台有助于企业之间的信息共享［19］。

（二）企业层面

首先，企业应加强自身风险防范能力。企业在开展对外农业投资之前要对投资环境进行分析，做好投资项目可行性研究，对投资风险有清醒的认识［11］。同时，也要借助行业协会等机构提供的信息，深入了解当地政治、社会、经济、文化和自然环境，在此基础上完善企业管理机制，科学地制定投资战略。要通过多种投资方式的组合，优化企业资源的配置。

其次，增强企业自身竞争力是企业有序发展的根本。农业企业应积极寻求政府帮助，主动了解国家的政策鼓励和优惠补贴，及时收集政府提供的信息。在对外投资的过程中，必须根据国际形势的变化对投资策略适时调整，通过多样化经营以分散风险；必须注重科研创新，增强品牌的技术含量；必须培育跨国农业投资经营人才，制定相应的人才培育计划。

最后，构建良好的企业形象。企业一方面要尊重当地的风俗文化，积极处理文化冲突，尽可能进行文化融合；另一方面企业必须履行社会责任，多关心当地员工福利，支持民生建设，举办公益互动等。这不仅能增强员工对企业的感情，还有助于营造更为和谐的农业对外投资环境。

六、结论

开展农业对外投资不仅是我国实施“走出去”战略的重要途径，还是我国面临全球粮食安全威胁的有效解决方法。从前人对农业企业对外投资的研究总结中，可以发现学者们用定性分析和案例分析等方法研究了农业对外投资。这些研究成果对于我国农业企业对外投资的未来发展有一定的指导意义，在国家和企业层面的共同努力下，我国农业企业的对外投资发展前景会更广阔。

参考文献：

[1]商务部.2013年度中国对外直接投资统计公报[EB/OL]. （2014-09-12）.http://www.fdi.gov.cn/1800000121_33_4266_ 0_7.htm l.

[2]杨易，马志刚，王琦，张利利，董岩.中国农业对外投资合作的现状分析[J].世界农业，2012（12）.

[3]王柏森.中国农业对外直接投资的影响因素及策略研究[D].武汉：华中农业大学，2010.

[4]赵迎.中亚五国农业投资环境评估研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学，2014.

[5]唐礼智.我国农业对外直接投资的区位选择研究[J].宁夏社会科学，2010（4）.

[6]张爱群.论我国对外直接投资的产业、区位和方式选择[D].厦门：厦门大学，2001.

[7]陈伟.中国农业对外直接投资发展阶段及关键因素实证研究[J].农业技术经济，2014（11）.

[8]朱青松.企业战略联盟类型与影响探析[J].当代经济管理，2006（4）.

[9]桂萍.高科技企业战略联盟的理论研究与实证分析[D].武汉：武汉理工大学，2003.

[10]吴静芳，陈俊颖.影响我国企业跨国并购因素的实证分析：基于2000年～2005年上市公司并购案例[J].上海经济研究，2008（4）.

[11]高勇.中国农业企业对外直接投资的风险与对策分析[D].重庆：重庆师范大学，2012.