利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床观察

袁萍

摘要：

目的：就利巴韦林治疗急性上呼吸道感染进行临床观察。方法：选取2010年11月到2013年11月我院所收治的90例急性上呼吸道感染患者，基于随机数字法将本组患者分为两组患者，每组45例，分别是治疗组和对照组，对照组患者给予常规治疗，治疗组在对照组的基础之上，静滴利巴韦林0.2g+0.9%葡萄糖250mL，1次/d。结果：治疗1疗程（5d），临床疗效治疗组优于对照组（P<0.05），治疗1疗程（5d），两组体温均有改善（P<0.05），治疗组改善优于对照组（P<0.05），治疗1疗程（5d），退热时间治疗组优于对照组（P<0.05），观察过程中两组均无严重不良事件。结论：利巴韦林治疗急性上呼吸道感染有效性较高，对于患者病症改善效果极其显著，值得推广。

关键词：利巴韦林；急性上呼吸道感染；临床观察

Yuan Ping， female， 1973.1.10， Sichuan Province Dujiangyan， pharmacy， pharmacist in charge

【Abstract】

Objective： Leigh Bhave Lin treatment of acute upper respiratory tract infection clinical observation. Methods： patients selected from 2010 November to 2013 November in our hospital treated 90 cases of acute upper respiratory tract infection， the method of random number based on the patients were divided into two groups， 45 cases in each group， the treatment group and the control group， the control group were given routine treatment， the treatment group on the basis of the control group， ribavirin injection 0.2g + 0.9% glucose 250mL， 1 /d. Results： 1 courses of treatment （5d）， the clinical curative effect in treatment group than in control group （P < 0.05）， 1 courses of treatment （5d）， two groups of temperature were improved （P < 0.05）， the treatment group was better than the control group （P < 0.05）， 1 courses of treatment （5d）， the control group and the time of treatment group （P < 0.05）， to observe the process in two groups were no serious adverse events. Conclusion： Leigh Bhave Lin high effective treatment of acute upper respiratory tract infection， for patients with symptoms improve the effect is extremely remarkable， worthy of promotion.

【Key words】Leigh Bhave Lin； acute upper respiratory tract infection； clinical observation

【中图分类号】

R453 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）05-0008-02

急性上呼吸道感染是临床上较为常见、多发的疾病，主要是由于病毒感染造成。目前国内外医学界还没有统一规范治疗急性上呼吸道感染的方案，临床上主要以避免并发症、控制症状、对症治疗为主。本文就利巴韦林治疗急性上呼吸道感染进行临床观察，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料：

选取2010年11月到2013年11月我院所收治的90例急性上呼吸道感染患者，平均年龄（24.33±2.44）岁，最大35岁，最小15岁，女42例，男48例。基于随机数字法将本组患者分为两组患者，每组45例，分别是治疗组和对照组，两组患者的年龄、病情、性别、住院时间等都具有可比性，不存在着统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法：

对照组患者给予常规治疗（如服用退热药物、积极抗炎治疗、服用或注射抗感冒药物、补充足量液体）。治疗组在对照组的基础之上，静滴利巴韦林（上海华氏制药有限公司，国药准字H20003099，0.1g/支）0.2g+0.9%葡萄糖250mL，1次/d。

1.3 观测指标：

临床症状、体温变化、退热时间、不良反应。

1.4 疗效判定：

参照《中医内科常见病诊疗指南中医病证部分》。无效：用药3～5d，仍然会出现較为明显的扁桃体仍肿大，咽部充血、鼻塞流涕、咳嗽、发热等症状无减轻，甚至反而加重；有效：用药3～5d，扁桃体稍肿大，咽部充血、鼻塞流涕、咳嗽、发热等症状有所减轻；治愈：用药3～5d，体温正常，扁桃体无肿大，咽部充血消失，无鼻塞流涕、无咳嗽。

2 结果

2.1 临床疗效：治疗1疗程（5d），临床疗效治疗组优于对照组（P<0.05），见表1。

2.4 不良反应：观察过程中两组均无严重不良事件。

3 讨论

利巴韦林是一种合成的核苷类抗病毒药，也被称为病毒唑，主要适用于治疗带状疱疹、水痘、腮腺炎、麻疹、单纯疱疹、流行性出血热、呼吸道合胞病毒、副流感病毒感染等多种病毒感染性疾病。基于药理实验证明来看，利巴韦林能够明显降低患者体温，缓解全身症状，减少毒素的释放，可明显抑制呼吸道合胞病毒（RSV）。与此同时，利巴韦林不良反应少、价格低廉、疗效确切，是在临床上应用较为成熟的药物，可与其他药物联合应用，提高治疗的效果。但是临床研究发现应用巴韦林药物具有一定的毒副作用，且极易产生耐药性，对其药效的发挥影响较大。本研究未发生严重不良反应，笔者认为与选取研究对象用药史等因素有关。综上所述，利巴韦林治疗急性上呼吸道感染有效性较高，对于患者病症改善效果极其显著，值得推广。

参考文献

[1] 叶作文，许必勇，罗勇，张少高.热毒宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效评价[J]. 中国医药指南. 2009（06）

[2] 杨向军.炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效比较[J]. 中医药导报. 2007（06）

[3] 陈倩.阿莫西林/舒巴坦治疗老年人急性上呼吸道感染的疗效观察[J]. 右江医学. 2011（03）

[4] 付小清.利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察[J]. 中国医疗前沿. 2010（13）

[5] 郭友华，牛香群.炎琥宁与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床分析[J]. 中外医学研究. 2011（09）