对我国现阶段社会阶层冲突的思考

马立杰

[摘 要]改革开放初期，我国居民的总体收入不断提高，居民收入呈现多样化的特点，不同的收入、不同的收入方式使社会群体分化、重组成不同的社会阶层，此时各阶层的边界还没形成，流动性比较强。但是随着改革的深入，社会阶层逐渐固定，就是所谓的阶层固化。社會下层群体向上流动的渠道越来越窄，改变现状越来越难。跻身上层，改变命运的机会越来越渺茫，下层民众会产生不满情绪，引发社会阶层间的冲突。本文介绍了阶层间冲突的现状，并试图解释引起社会阶层冲突的原因，最后阐述了解决阶层间冲突的重要性及举措。

[关键词]阶层冲突；社会流动；利益分配

[中图分类号]D66 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2014）07 — 0028 — 02

一、中国社会阶层间冲突的现状

李培林在2005年提供的数据表明，“有4.7%的人认为各个阶级阶层之间‘没有冲突，有95.3%的人认为各个阶级阶层之间不同程度地存在着冲突，认为冲突程度严重的人（认为‘有较多冲突和‘有严重冲突的人） 已经高达32.5%。”〔1〕这只是2005年的数据，近年来随着人们利益诉求的多样性，维权意识的增强，各阶层间的冲突更加明显和频繁。

近年来，官二代、富二代、穷二代等称谓一经被创造出来，就获得了极快的传播和认可。这些称号把芸芸众生划分成两个对立的阶层：权贵阶层和贫穷阶层。这些称号的迅速传播，说明其有广泛的群众基础。大部分人不管属于哪个阶层，都是认可这种划分方式的，这种现象背后是社会阶层的固化、底层人群向上流动的难度的增大，是两个阶层的对立，虽然这种对立不会立马爆发，但是一旦有导火索，就会引起轩然大波，近年来的群体性事件的发生就是很好的例子。

当然我国目前并不是只有这两个阶层，也存在中间阶层，但是这两个阶层：一个是位高权重占有大部分的社会资源，把持着上层的入场券，另一个则是人数众多，期盼着能通过自己的努力赢得上层的入场券。中间阶层力量比较薄弱：没有很多的社会资源、也没有与自己阶层地位相称的政治地位、也没有众多的人口，而且中间阶层对自己的现状不满，当遇到与上层利益冲突时，很容易把自己归为下层。观察当下，网上散播的一些关于权贵阶层的负面新闻时，一般的民众都宁可信其有，例如“非洲牛郎门”事件，因为权贵阶层在下层民众的心目中就是无恶不作的形象。当然这也不是下层故意丑化权贵阶层，实在是上层的少数人把整个阶层的形象毁了。叫嚣群众“给脸不要脸”的确存在，郭美美之流的炫富事件也不在少数，“我爸是某某”等的雷人语也肆意刺激贫困阶层的神经。在微时代，这种信息传播速度极大提高，而且极易被放大化，引起众人的不满。

在当今的中国邵逸夫这样为富且仁、热爱慈善的富豪还不足以影响这个阶层中的其他人，不足以改善整个阶层的形象；而陈光标的慈善则在部分人看来就是“作秀”，中国貌似真的缺乏比尔·盖茨和产生盖茨的环境。当然权贵阶层与下层的冲突并不是阶层冲突的唯一形式，阶层关系的组合易于引发并且激化大规模阶层冲突，并且发生频率高。阶层间的组合包括“劳资关系、干群关系、农民和城市阶层的关系、农民和政府工作人员的关系等” 〔2〕 边缘群体通过上访、集体事件，甚至于直接针对主导阶层中的某些个体进行人身伤害，严重的有绑架、暗杀等。〔3〕

二、阶层间冲突的原因探析

我国现阶段的阶层冲突的原因主要集中在以下几个方面：流动机制的不畅通，社会保障机制的不完善，利益分配的不公平。

首先，“社会流动的重要功能在于，可以为社会位置较低的弱势群体成员处境的改善提供平等的机会，同时，又可以为优秀者自致性的胜出提供有效的途径”。〔4〕 这也就是说社会向上流动机制畅通，可以使整个社会良性运转，在流动机制畅通的情况下，目前处于底层的民众，通过自身的努力和社会提供的机会，能不断改变自己的境况，而本已优秀的人借助相同的机制也能使自己的处境更好；反之，如果社会不再流动，就像一潭死水，没有半点生机，想改善自身生存的下层民众却没有途径可循，而靠啃食老本的上层不作为却能保住原来的社会地位等，这样只能制造、激化社会阶层的冲突。

我国目前的社会流动程度比较低，尤其是向上流动的程度更低，由于上层在各种资源拥有方面具有明显的优势，他们想一直保持自己所占有的社会资源，堵住低层进入上层的入口，所以，“这些阶层利用他们在同利益相关的制度设计、政策安排诸方面的较大的影响力和优势，造成一种使位置较低的阶层受损而使自己获益的局面” 〔5〕 。这样中下层的民众向上的渠道被阻塞，而他们承担大部分改革的代价却只享受小部分的成果，这不可避免的引起他们的不满、反抗情绪，甚至引发社会阶层间的冲突。

一直以来我们都相信知识改变命运，但是自从大学扩招以来，每年的就业率实在不容乐观，“毕业就失业”似乎成为一种常态。很多落后地区的孩子，用尽了家里大部分积蓄，肩负着全家的希望，怀揣着美好的梦想，终于考上了大学，但大学毕业后，却不能找到一份满意的工作，有时找工作还需要家里找关系、投钱，更不用说是改善家庭生活水平了。即使他们再努力也不能获得像那些能力不如他们，但却来自上层社会的同龄人所获得的东西。在这个“拼爹”的时代，知识不再能改变命运，鲤鱼跃过龙门还是鲤鱼。

其次，我国社会保障制度的不完善，虽然改革开放之后，人们的生活水平大幅提高，收入也增长了很多，但是还是有后顾之忧，因病致贫、因病返贫的事例还是大量存在。一阶层是看不起病、上不起学，另一阶层则是动辄去国外看病、出国留学，同在一个社会里，差距就是如此的大。现实硬是把一些人推到绝望的边缘，推到社会的对立面，使他们只有通过报复社会才能发泄自己内心的愤怒。

最后，引起阶层之间冲突的最主要的原因是社会利益分配的不公平，阶层冲突最主要的是利益之间的博弈。其实在社会制度比较完善的发达国家，也存在着上、中、下的社会阶层，他们阶层之间可以和谐相处，社会比较稳定的存在。这归功于他们各阶层之间的流动性强，下层进入中上层社会的渠道是通畅的；更归功于他们利益分配的公平。在成熟的市场经济条件下，在法制的框架下，人们有序竞争，优胜劣汰主要靠能力，而不是各种关系。至少表面上是这样的，要不“美国梦”的号召力怎能如此之大。这样人们凭借自己的能力、勤奋致富，这样的富人的致富才会赢得其他人的尊重，而不是招来仇富。而现阶段在我国社会主义市场经济发展不完善情况下，出现很多不透明的致富之道，先富起来的一批人中，有一些是靠钻体制的漏洞而发家的。

计划经济向市场经济转变的过程中，权力过多的介入，导致了很多不公平的现象。权钱交易，导致很多官员暴富，有的官员抱怨道每天最头疼的就是藏钱。绝大部分民众都认为没有清廉的官员，这也造就了我國一个热门现象就是“考公务员热”，这在其它国家是没有的。惩治腐败是没接政府的重要任务之一，本届政府更是要将严厉打击腐败现象进行到底、“老虎苍蝇一起打”，一系列的动作取得的效果也是有目共睹的。

三、解决阶层间冲突的重要性及举措

（一）解决阶层间冲突的重要意义

党中央号召建设和谐社会，阶层间和谐是和谐社会的应有之义。社会是由各阶层组成的，阶层间关系和谐，和谐社会才能建立。构建和谐社会要以阶层和谐为基础。

马用浩曾总结道，“解决阶层冲突，有助于实现社会的稳定与团结；有助于最大限度地激发社会活力；规避社会风险、是走向更加安全的社会的内在要求；有利于维护和实现社会公平和正义”。 〔6〕

我国仍处于生产力水平低、不发达、不完善的社会主义初级阶段，面临的问题、矛盾仍然很多，现阶段的阶层间的冲突有时一触即发。我们坚持不断发展生产力、全面深化改革的目的就是要不断提高人们的生活水平，丰富人们的精神世界，向着“共同富裕”的目标迈进。“共同富裕”并不是无差别的均富，它也允许一定的差别存在，但是差别会控制在一定范围之内。资本主义社会目前存在着三大难题：“权力腐化、环境恶化、贫富分化”，我国在一定程度上也存在这些问题。目前，我国在发展的同时，应及时解决这些“不健康”的发展方式带来的副产品。及时、有效的预防、解决阶层间的冲突，有助于彰显社会主义的优越性；增加社会主义的吸引力；增强其他制度下人民对我国社会主义制度的认同感，减少敌对性；同时也能为其他国家在这些问题的解决上提供范例。

（二）解决阶层冲突的措施？

解决阶层间冲突最重要的还是要抓经济、促生产，坚持以经济建设为中心，提高经济发展成果的质量。虽然我们是第二大经济体，但是我们的人均经济量排名却与大国地位不符。为全面建成小康社会，人人共享改革的成果，必须继续发展经济，进一步增强我国经济发展实力，要把“蛋糕做大”，这样每个人能够享受的才会更多。

其次，发展经济，提高经济总量的同时，要制定合理的分配政策。民众，尤其是底层民众更害怕利益分配的不公平。李路路等人在一篇文章中指出，“受访群众认为当前的收入分配机制欠缺合理性和公正性；对财富和资源分配的公平性认知与冲突意识之间有着紧密的关联”。 〔7〕

再次，造成社会阶层冲突的原因之一是社会流动渠道的堵塞，阶层的固化。所以解决这一问题就要建立合理畅通的社会流动机制，打破固化的阶层，使阶层之间的边界透明，消除“穷者永穷，富者恒富”的现象。此外，政府要发挥调节剂的作用，创造公平的竞争环境，消除特权现象；建立完善的社会保障体系，照顾弱势群体；建立公正的教育体系，使受教育者可以享受平等的教育资源。“建立集聚人才体制机制，择天下英才而用之。打破体制壁垒，扫除身份障碍，让人人都有成长成才、脱颖而出的通道，让各类人才都有施展才华的广阔天地”。〔8〕

最后，要培养更多的中间阶层，扩大中间阶层队伍。中间阶层比重扩大，就会使整个社会结构更加接近橄榄形，这样的社会结构比较稳定。因为中间层是在高、低阶层间的“缓冲带”，缓冲带越宽，冲突发生的可能性就越小。“中间阶层使对社会事务态度转向多元化而不是只有针锋相对的两种观点 。”〔9〕

〔参 考 文 献〕

〔1〕李培林，张翼.社会冲突与阶级意识当代中国社会矛盾问题研究〔M〕.北京：社会科学文献出版社，2005：91.

〔2〕樊平.当代中国阶层关系的新特点〔J〕.江苏社会科学，2005，（06）：21.

〔3〕程启军.阶层间封闭性强化：中国社会阶层流动的新趋势〔J〕.学术交流，2010，（01）：122.

〔4〕吴忠民.形成社会阶层之间的良性互动〔J〕.东岳论坛，2005，（01）：27.

〔5〕吴忠民.形成社会阶层之间的良性互动〔J〕.东岳论坛，2005，（01）：29.

〔6〕马用浩.促进阶层关系和谐的深层意蕴及对策思路〔J〕.学习与实践，2008，（08）：131-132.

〔7〕李路路.“患不均，更患不公”——转型期的“公平感”与“冲突感”〔J〕.中国人民大学学报，2012，（04）：89-90.

〔8〕中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定〔N〕.新华社，2013-11-15.

〔9〕 石秀印，许叶萍. 市场条件下中国的阶层分化与劳资冲突——与马克思时代对比〔J〕.学海，2005，（04）：27.

〔责任编辑：张 港〕