癌痛患者合理使用麻醉性镇痛药的动态分析
2014-05-04万建华
万建华 ,郭 琼 ,金 燕
(1.重庆市三峡民康医院,重庆 404300; 2.重庆市忠县人民医院,重庆 404300)
近年来,随着肿瘤发病率的上升和无痛手术的广泛开展,麻醉性镇痛药的用量不断上升,其规范使用具有重要意义。笔者对某医院2010年至2012年麻醉药品的使用情况进行统计和分析,旨在为临床合理应用麻醉性镇痛药提供参考。
1 资料与方法
资料来源于我市某医院2010年至2012年住院患者全部麻醉性镇痛处方。对处方中药品名称、规格、数量等项目进行统计和分析,采用限定日剂量(DDD)作为定量指标,并按其计算合理用药指数(DUI),以此作为判断用药合理性的指标[1]。DDD值参照《新编药物学》(第16版)规定的标准[2],文献未收载的以药品说明书的规定剂量及临床实际应用情况确定DDD值。用药频度(DDDs)=该药的总用药量 /该药的 DDD值,DUI=DDDs/实际用药天数[3-4]。
2 结果与分析
2.1 结果
一般情况:2010年至2012年,该院癌痛患者处方共12 599张,患者年龄 20~92 岁,平均(58.7±17)岁。所使用的麻醉性镇痛药涉及注射剂8种,片剂4种,贴剂1种,剂型配置较合理。
麻醉性镇痛药的用量及利用情况:癌痛患者使用麻醉性镇痛药的处方比例情况见表1,各麻醉性镇痛药的DDDs和DUI值见表2。
表1 癌痛患者麻醉性镇痛药的处方情况
表2 癌痛患者麻醉性镇痛药应用的DDDs及DUI值情况
2.2 分析
DDDs值越大,反映对该药的选择倾向性越大[4]。该医院盐酸曲吗多缓释片、吗啡控释片的DDDs靠前,说明临床对这2种药物的选择倾向性较大,使用频度较高。而盐酸哌替啶注射液,在癌痛患者中使用所占比例仅为6.40%,其用药总体情况与世界卫生组织(WHO)倡导的《癌症病人三阶梯止痛疗法指导原则》相符,使用情况较合理。目前认为,盐酸哌替啶注射液在体内代谢为具有中枢兴奋毒性的去甲哌替啶,其半衰期比哌替啶长,慢性给药会造成此种毒性代谢物在体内蓄积中毒,出现战栗感、震颤、抽搐、肌痉挛、癫痫样大发作等严重症状;其次哌替啶主要采用注射途径给药,使药物较快在脑内达到高浓度,比较容易逾越镇痛浓度直达引起欣快感浓度,增加用药上瘾的危险性;再者,多次注射给药加大交叉感染的危险性,且注射带来的损伤性刺激必然给患者造成不愉快甚至痛苦的感受[5]。故盐酸哌替啶注射液不应作为癌痛药物治疗的首选,只可用于短期的急性疼痛。WHO也已将哌替啶注射液列为癌症疼痛治疗不推荐药物。
目前较新的癌痛用药观念认为,吗啡作为中枢阿片受体激动剂,诱导内源性内啡肽和脑啡肽起作用,产生强大的镇痛效应,且减轻疼痛为选择性的,而不影响其他感觉(如视、听及触觉等)。其作用还包括抗焦虑、安定及镇静作用。WHO提出的癌症三阶梯止痛治疗原则中,推荐吗啡口服给药是治疗癌痛的首选给药途径,吗啡成了治疗重度癌痛的金标准用药,吗啡医疗消耗量也成为WHO衡量一个国家癌痛治疗水平的重要标尺。吗啡的缓释或控释剂型是目前治疗癌痛最优越的药物,以DDDs分析来看,在该院的吗啡制剂中,选择缓控释制剂的倾向性也比较大。说明该院已将吗啡作为中重度癌痛的首选药物,能较好地按照三阶梯治疗原则治疗癌痛[3-6]。
3 结语
总之,该院3年癌痛用麻醉性镇痛药的用量呈逐年增长趋势,说明该医院已重视麻醉性镇痛药的使用,处方用药情况基本合理,无滥用现象。另外,有调查显示,很多癌痛患者对镇痛药物知识欠缺,对镇痛药物接受度低[7],还需加强镇痛药物知识宣教,使医患双方得到更好地理解与配合。
参考文献:
[1]胡善联.药物经济学[M].北京:高等教育出版社,2009:308-316.
[2]陈新谦,金有豫,汤 光.新编药物学[M].第15版.北京:人民卫生出版社,1997:166 -172.
[3]钟辉云.我院加强麻醉药品使用管理的措施[J].中国药事,2004(12):12 - 13.
[4]中华人民共和国卫生部药政管理局.癌症病人三阶梯止痛疗法的指导原则[J].中国疼痛医学杂志,1995,1(1):49 -54.
[5]国家食品药品监督管理局.药事管理与法规[M].北京:中国中医药出版社,2004:104 - 105.
[6]岳迎华,刘 洋.2005年-2007年麻醉药品应用分析[J].实用全科医学,2008,6(6):638.
[7]毛芙敏,郭新海.肿瘤患者对镇痛药物的认知度与接受度调查[J].中国药业,2012,21(20):55 - 56.