结构化视角下以表现性评价促进学生空间观念发展的策略
2025-01-22陈辉玲
摘要:由于小学高年级学生的数学知识呈现丰富化和系统化特点,因此教师要注重引导学生在结构化的视角下发展数学核心素养。在教学设计中,教师应充分发挥评价的育人导向作用,坚持以评促学、以评促教,让教学真正落到实处。教师可以基于结构化视角,以表现性评价为媒介设计教学,有的放矢,促进学生空间观念的发展。
关键词:结构化视角;表现性评价;空间观念;数学核心素养
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下通称“新课标”)中强调要设计体现结构化特征的课程内容,探索发展学生核心素养的途径。课程内容结构化旨在凸显内容的关联,迁移知识和方法,促进核心素养的形成。
表现性评价是一种强调真实情境、注重学习过程、落脚学生能力发展,能够全面考查学生多种能力的评价方式,它具有情境性、过程性、综合性和发展性特征。表现性评价通常要求学生在某种特定的真实或模拟情境中,运用前认知完成某项任务或解决某个问题,以考查学生对知识与技能的掌握程度,或者问题解决、交流合作和批判性思维等多种复杂能力的发展状况。它强调创设情境,引导学生在现实生活中提升分析问题和解决问题的能力。这种评价与新课标中的结构化理念不谋而合。
空间观念主要是指对空间物体或图形的形状、大小及位置关系的认识。空间观念有助于学生理解现实生活中空间物体的形态与结构,是形成空间想象力的经验基础。空间观念的形成,应经历具体、半具体、半抽象到抽象的过程。它是一个看不到、摸不着的发展过程,通过表现性评价,能形象、具体地呈现出来。例如,在人教版小学数学教材六年级上册“圆的周长”一课中,评价目标旨在考查学生对“圆的周长”这一知识点的理解程度、实践操作能力、推理能力、问题解决能力以及团队协作能力。在这一评价任务实施过程中,教师可以引导学生逐步形成空间观念。
一、基于表现性评价的情境性,促使学生学习方法结构化,唤醒空间观念
学生对于周长并不陌生,教师若只是停留在对圆的周长概念的简单教授,学生的学习只能停留在认知层面,也就只能是浅层、零散的知识学习。教师应基于课程理念,对内容进行结构化整合,借助表现性评价的情境性及具体评价标准,引导学生系统地结构化相关知识,将新知与旧知进行类比、转化学习,经历空间观念形成的具体阶段(实物直观),唤醒学生的空间观念。
环节一:实物直观,唤醒空间观念
师:这节课我们探究圆的周长,你能说说什么是圆的周长吗?
生:圆外面这一圈的长度。
师:(出示长方形、正方形、三角形、梯形等图片)圆的周长与这些图形的周长有什么异同点?
生:都是指图形一周的长度。前者都是线段围成的,而圆是一条弯的线围成的。
师:课前大家完成了自学任务,如何测量圆的周长?请同桌互相介绍自己的测量方法。
师:老师挑选了一些比较有代表性的作品,请你们使用学具,结合具体的操作步骤再跟大家说一说。
生:找到物品圆的面,用一根毛线绕一圈,起点和终点的地方做好记号,拉直,用直尺测量出毛线的长度,就是圆的周长了,我们把它叫作“绕绳法”。
生:给物品的圆面上点一个点,压在直尺的刻度上,圆面在直尺上滚动一圈,读出尺子上的刻度,就是圆的周长,我们把它叫做“滚动法”。
师:为什么这样测量呢?
生:我们知道长方形、正方形等图形的周长,可以通过测量它们直直的边来计算,这里也把曲线拉直,转化成直直的线,就可以测量了。
师:它们都把围成圆的曲线的长度转化成直的线段的长度,便于测量。我们把这种方法叫做“化曲为直”。这个方法将新知转化成了旧知,是一个很好的学习方法。
本环节评价任务为,学生能准确解释圆的周长概念。学生先结合学过平面图形的周长概念,发现图形周长测量的一致性及不同图形周长测量的差异,在对比中明确圆的周长概念。接着,教师引导学生经历空间观念形成的具体阶段,安排实物测量,在具体动手操作中,让学生感知曲线、掌握测量方法,在为达到准确测量的调整中,更深入具象化认识圆的特征。学生根据测量的需要,促发化曲为直的必要性,感悟化曲为直思想。
环节二:制造冲突,引发猜想
真实情境:在某学校举办的课程研学活动中,烘焙小组想要制作这样一个蛋糕,使用金箔纸绕蛋糕一圈作为装饰,需要准备多长的食用金箔纸?
师:需要解决什么问题?
生:实际上就是求蛋糕的周长。
师:如何解决这个问题呢?
生:拿绳子绕一周,滚动一圈。
生:拿绳子绕一圈,或者滚动一圈,蛋糕就坏了。
师:怎么解决呢?(课件出示长方形、正方形图形)回顾一下我们是怎么计算长方形和正方形的周长的?它们的周长和什么有关?
生:用边长来计算,与其长和宽有关。
师:圆的周长可能与什么有关?我们该如何求圆的周长?(课件出示长方形、正方形及他们的周长计算公式以及圆的图形)
生:在研究长方形和正方形时,我们也是在研究它们各部分要素,我觉得我们可以考虑研究圆的各部分要素,看有没有联系。
生:我们知道直径越长,圆越大,所以我觉得,圆的周长应该是跟直径或者半径有关。
生:长方形的周长是长加宽和的两倍,正方形的周长是边长的四倍,都是倍数关系。如果我们能知道直径和周长的倍数关系,就可通过测量圆的直径、半径来求圆的周长。直径和半径也是直的,好测量。
师:同学们的猜测有理有据,通过猜测是否存在倍数关系,把不好测量的周长,再次转化到可测量的直径和半径上。这也是一种化曲为直的思想。
本环节评价任务为合理猜测,旨在让学生初步感知周长和直径之间的关系。教师通过情境的矛盾冲突,促发学生主动思考解决方法;引导学生通过勾连新旧知识,有理有据地大胆猜测;引导学生思考遇到新知如何找到研究切入口、如何思考转化成旧知进行学习;培养学生的解决问题能力,再次感悟化曲为直思想,培养学生的空间观念。
教师引导学生与前认知建立勾连,主动进行小学阶段所学图形周长知识结构化,进行知识的生长,学习圆的概念,使学习知识螺旋上升且有宽度。在教学中,学习内容不拘泥于概念的描述和测量的直接经验,而是指向对研究方法的合理选择与思考,促使学生深入认知圆的形状、大小,唤醒空间观念,使学习更有深度。
二、基于表现性评价的过程性,引导学生经历探究过程,发展空间观念
新课程理念要求探索发展学生核心素养的路径,重视数学结果的形成过程,处理好过程与结果的关系。这一理念指导教师在教学设计上要注重学生的学习过程。表现性评价不仅仅关注最终的学习结果,更加关注学生在学习过程中的表现。教师应以表现性评价为导向,使学生亲历数学知识的形成探究过程,从中逐步深入了解知识的内涵。教师应基于空间观念形成的第二阶段(半具体)、第三阶段(半抽象),引导学生从具体实物中抽象出半具体的圆片,再从半具体到抽象推理,逐步深入发展空间观念,夯实数学核心素养。
环节三:探究活动一
任务要求:量一量,测量你所带圆形物品的周长和直径,并记录到表格中。算一算,用计算器计算出圆的周长和它直径的倍数关系(结果保留两位小数)。议一议,在小组中交流发现。学生将不同周长和直径的数据填入表格中。
师:一起观察这几组数据,你发现了什么?
生:周长与直径的比值大多是在3倍多一些,个别的比3倍少一些。
师:这个时候有办法解决求蛋糕周长的问题吗?
生:不行,没有找到一个固定的倍数,要像正方形那样,周长是边长的4倍,这个4倍是固定的,才能求圆的周长。
师:为什么它们的比值没办法固定下来呢?
生:数据都在3倍左右,我觉得可能是测量时产生了误差,如果能有一个更精密的测量方法,这个倍数关系应该会确定下来。
教师引导学生用操作法、观察法进行研究,能够正确使用测量工具、记录数据、整理数据、描述数据特征,初步感知“周三径一”。学生在探究中得到的规律如果存在,那么圆周长的计算就可以利用这个关系。但是,操作和观察得出的规律,并无法支撑结论的获得,如果这个时候探究就戛然而止,那么学生的思维就停滞不前,也失去了这一环节的探究效果。为此,这一探究环节恰恰是知识开始生长的起点,也是空间观念形成的第二个心理环节,不可或缺。基于此,教师应遵循学生空间观念发展的“半具体到抽象”的规律,设计更加深入的探究环节,引导学生从理性层面进行推理。
环节四:探究活动二
师:同学们的探究很有价值,但是要想得到更有价值的数据,要借助更精准的方法。
任务要求:请观察以下两幅图(如图1),先独立思考,再在小组内分享你的思考。1.圆的直径和正方形、正六边形的边长有什么关系?2.圆的周长和正方形、正六边形的周长有什么关系?3.圆的直径和圆的周长有什么关系?
生:圆的直径和正方形的边长相等,圆的周长小于正方形的周长,正方形的周长是边长的4倍,所以圆的周长小于正方形边长的4倍,也就是圆的周长小于直径的4倍。
生:六边形的六个顶点都在圆上,且从形成的六个小等边三角形来看,圆的半径和正六边形的边长相等,也就是正六边形的周长是半径的六倍,是直径的3倍,圆的周长大于正六边形的周长,所以圆的周长大于直径的3倍。
生:由此可见,圆的周长大于直径的3倍、小于直径的4倍。
师:通过以上探究,同学们再检验探究活动一中的数据,哪些数据是不合理的?请结合这几组数据说说测量过程中可能出现了什么问题。
生:在测量圆的周长的时候,绳子拉得比较紧,拉直测量时,绳子松了,变短了,倍数关系就小了。
师:能够借助推理数据,反思操作,是个了不起的探究方法。同学们,我们通过操作法、观察法、推理检验等,发现圆周长与直径的比值缩小到一定的范围内,已经非常了不起了。其实,在两千多年前,中国古代数学著作中就有“周三径一”的说法,意思是说,圆的周长约是它直径的3倍。到底是3倍多几呢?我们一起来看看数学家们又做了什么研究(出示割圆术的介绍视频)。
师:圆的周长与直径的比值,我们称它为圆周率,是一个固定的值,是无限不循环小数,用字母“π”来表示,读作pai,在精确度要求不高的情况下,一般将π取值3.14来计算。
在空间观念形成的第三个心理环节(半抽象环节),推理对于学生来说学习难度加大了。学生克服畏难心理,需要有效的问题引领。在表现性评价机制的导向下,教师应引导学生积极参与推理活动,在推理的过程中明确圆周率的取值范围,经历圆周率的产生过程。
通过两次探究活动,学生亲历数学知识的形成和发现过程,在操作、观察、推理之后,教师又介绍割圆术,渗透极限思想。在这里,学生对圆周率的体验与感悟更加深刻,圆周长的计算方法呼之欲出。这样的探究过程使学生对圆的周长的研究从粗略走向精确,培养了学生的动手操作能力和严谨求实的研究态度。在研究的不断进阶中,学生掌握了科学的研究方法。
三、基于表现性评价的发展性,促进学生反思中形成结构化,夯实空间观念
表现性评价旨在促进学生的全面发展,包括知识、技能、情感态度和价值观等方面。圆的周长的探究是一个学习载体,学生在经历数学知识形成过程后,对学习过程进行反思,在反思总结中将知识结构化,在知识应用中促进知识螺旋上升,促进学习方法的有机生长。
环节五:反思探究
师:同学们,通过以上研究,你会计算圆的周长了吗?
生:圆的周长=直径×圆周率。
师:如果知道圆的周长,直径怎么求?
生:圆的直径=周长÷圆周率。
师:现在有办法解决求蛋糕周长的问题了吗?请根据给出的数据,进行解答。
学生完成变式练习:画一个周长是9.42分米的圆,圆规两脚间的距离应为多少分米?
学生完成提高练习:如图2,将圆片沿着尺子向右滚动,点P第2次接触直尺的位置最有可能在()处。
环节六:课堂总结
师:通过今天的学习,同学们有什么收获?
生:我知道了神秘的圆周率是什么,是怎么来的;还能用转化的方法,将新的知识转化成旧知识进行学习并解决问题。
生:我学会了用实际操作测量,然后计算出圆周率大概的值。
生:我尝试了推理,这是一个比较精准的方法。
“教—学—评”一致性的教学理念导向,激发了课堂活力。在“圆的周长”一课中,教师要盘活教材知识,在结构化视角下,借助表现性评价的机制进行有效设计,以培养学生的数学思维和空间观念,让数学核心素养真正落地。
参考文献:
[1]李志军.小学数学表现性评价的实践运用[J].小学数学教育,2024(10).
[2]朱涛,戴厚祥.基于表现性评价的小学数学生态结构化教学策略研究[J].辽宁教育,2024(3).
(责任编辑:杨强)