乡村振兴助力共同富裕的内在逻辑与路径选择

2024-12-31黄富聪

智慧农业导刊 2024年16期

摘" 要：实现共同富裕离不开乡村振兴，全面推进乡村振兴是实现共同富裕的重要措施。乡村振兴作为新时代农业强国战略的战略部署，是共同富裕的实现进路，是新时代“三农”工作的总抓手，是促进和达成社会公平正义的必经之路。在现实中，囿于认知偏差和路径依赖，全面推进乡村振兴面临乡村振兴主体性缺失，城乡二元结构、乡村高质量发展基础不稳固的困难。全面推进乡村振兴需要巩固拓展脱贫攻坚成果，创新推动城乡融合发展，持续建设农民主体性。

关键词：乡村振兴；共同富裕；城乡融合；“三农”工作；路径选择

中图分类号：F321" " " 文献标志码：A" " " " " 文章编号：2096-9902（2024）16-0081-06

Abstract： The realization of common prosperity is inseparable from rural revitalization， and comprehensively promoting rural revitalization is an important measure to achieve common prosperity. As the strategic deployment of the strategy of agricultural power in the new era， rural revitalization is the way to achieve common prosperity， the general grasp of the work of \"agriculture， rural areas and farmers\" in the new era， and the only way to promote and achieve social fairness and justice. In reality， due to cognitive bias and path dependence， comprehensively promoting rural revitalization is faced with the difficulties of lack of subjectivity of rural revitalization， dual structure of urban and rural areas， and unstable foundation of rural high-quality development. To promote rural revitalization in an all-round way， we need to consolidate and expand the achievements of poverty alleviation， innovate and promote the integrated development of urban and rural areas， and continuously build the subjectivity of farmers.

Keywords： rural revitalization; common prosperity; urban-rural integration; \"agriculture， rural areas and farmers\" work; path choice

党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全国人民踔厉奋发，向着民族复兴、国家富强的宏伟目标前进，成功在中华大地上实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。习近平总书记指出，“全面建成小康社会，为促进共同富裕创造了良好条件”[1]。共同富裕是全面建成小康社会的目的所在，只有促进共同富裕才能真正巩固全面建成小康社会的成果。当前，共同富裕面临“共同”和“富裕”两大挑战，其中主要挑战便是“共同”问题，也就是居民收入分配问题。习近平总书记强调，“扎实推进共同富裕，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”[2]。因而，实施乡村振兴战略是解决当今时代中国社会主要矛盾、推动全体人民共同富裕的重要举措，是推进中国式现代化、实现中华民族伟大复兴的应有之义。

1" 乡村振兴与共同富裕的内在逻辑

中国特色社会主义的本质要求是共同富裕。内容维度、方法论维度、价值维度是乡村振兴和共同富裕之间内在逻辑的三大维度，深刻认识和把握这三大维度将有助于紧密结合新形势和新任务，走好中国特色乡村发展之路。

1.1" 内容维度：全面推进乡村振兴是共同富裕的实现进路

全面推进乡村振兴与实现共同富裕的逻辑关系是有机统一、密切相关。共同富裕的定义从“富裕”和“共同”2个层面进行论述：“富裕”是指程度问题，通过解放和发展生产力，优化国民经济布局，进而实现国强民富；“共同”是指范围问题，全体人民共创共享物质成果和精神成果，共同享用幸福美好生活。改革开放以来，中国共产党领导人民取得巨大经济成就，城乡居民生活取得了翻天覆地的变化。但也应当意识到，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾已然成为现阶段我国社会主要矛盾。其中，最大的不平衡是城乡发展不平衡，最大的不充分是乡村发展不充分。要解决制约高质量发展的经济结构问题，就必须解决当今城乡二元经济结构问题，推动农村经济高质量发展，实现城乡发展一体化。

发展过程中的问题要靠发展解决。共同富裕的对象是全体人民的富裕。全面推进乡村振兴是实现农村农民共同富裕的必由之路。故而，在目标深度上，全面推进乡村振兴和实现全体人民共同富裕实现了目标耦合。实施乡村振兴战略是实现共同富裕战略的有效路径，农村农民共同富裕是实现共同富裕的重要标志。要将乡村振兴的内在要求嵌入进共同富裕战略当中，在追求农业现代化的征途中，统筹推进乡村振兴和共同富裕。

在对全面推进乡村振兴是共同富裕的实现进路这一问题进行深入剖析时要从农村的重要地位和巨大发展潜力去认识。从理论逻辑上看，农村农业在国民经济发展过程中起到了举足轻重的基础性作用。马克思强调：“农业劳动是其他一切劳动得以独立存在的自然基础和前提。[3]”只有农业生产水平达到一定高度之后，分工程度提高，才会出现剩余产品以供给其他社会生产部门。因而，只有农村、农业、农民这“三农”发展好了，才能为城市和工业的发展提供充足的生产生活资料和劳动力。“十四五”时期，在我国朝着现代化国家发展的征途中，多投入格局不断形成，更多要素朝着农村汇集。在“双循环”的大背景下，以扩大内需为基点，不断扩大国内超大规模市场的优势，激发农村消费潜力，进而形成新发展格局[4]。

1.2" 方法论维度：全面推进乡村振兴是新时代“三农”工作的总抓手

辩证唯物主义是马克思主义哲学的重要组成部分，是中国共产党人的世界观和方法论。辩证唯物主义是在全面推进乡村振兴的征途中，中国共产党人用以认识世界、改造世界的强大思想武器。

2024年，中央一号文件从“三农”工作的角度出发定义了全面推进乡村振兴，用辩证唯物主义方法论进一步明确了工作方法，其中提及：“要学习运用‘千万工程’蕴含的发展理念、工作方法和推进机制，把推进乡村全面振兴作为新时代新征程‘三农’工作的总抓手。[5]”这判断充分体现了辩证唯物主义的思想品质，其要求从客观实际出发，制定工作战略；增强问题意识，坚持问题导向；增强辩证思维能力，提高处理复杂问题的本领。从客观实际出发，首先就是要意识到物质是第一性。通过准确把握当今中国的客观事实，辩证分析现阶段的主要矛盾，准确掌握新发展阶段。当今，我国仍处于社会主义初级阶段，农村发展不平衡不充分问题突出。故而，在过去5年和新时代10年中，把“三农”工作作为全党工作重中之重，进而缩小城乡之间的收入差距，推进城乡一体化发展的举措符合我国基本国情，也契合新阶段的新特点。矛盾是普遍存在的，随着实践变化不断在新阶段表现出新特点。而问题正是矛盾的表现形式，必须坚持问题导向，善于分析问题和解决问题，积极化解前进道路中的问题。在党的十八大之后，党对经济工作的主线是以高质量发展为主题，以供给侧结构性改革为主线，实行区域协调发展，不断推进以人为中心的新型城镇化发展。必须学习和利用唯物辩证法，从客观实际出发，用发展的眼光看待乡村。乡村发展是共同富裕最为关键的前提，为物质文明的发展提供了重要支撑，为构建共同富裕提供了物质基础。

1.3" 价值维度：全面推进乡村振兴是促进和达成社会公平正义的必经之路

公平正义是中国特色社会主义的内在要求，也是发展中国特色社会主义的核心价值诉求[6]。古今中外，公平正义一直在人们的思想观念中占据着举足轻重的地位。孔子强调分配公平正义对社会和谐稳定的重要作用：“不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”在马克思主义理论体系中，公平正义亦占据着重要的一席。马克思主义正义观区别于形而上学的正义观，内嵌了马克思“批判旧世界中建立新世界”的理论夙愿，以历史唯物主义和辩证唯物主义的视角对资本主义正义观的内在结构进行剖析，以共产主义社会的实现为前提达成最大范围的人类公平正义，实现人的自由全面发展。

新时代以来，中国共产党人立足于中国大地，继承并发展出符合中国国情的马克思主义公平正义观。新时代中国特色社会主义公平正义是基于全体人民平等参与、共同分配、集体共享发展成果的公平正义，是建立在高质量发展，不断满足人民日益增长的美好生活需要的物质基础上的发展，是建立在人的自由全面发展，社会和谐稳定发展上的。在新时代中国共产党不断推进乡村振兴战略的征途上，公平正义是一以贯之的价值立场。在制度设计、政策制定、资源配置和社会动员方面，公平正义融入乡村振兴的全过程。共同富裕和乡村振兴的实施正契合了共建共享共发展的价值路线。从公平正义的角度上看，乡村振兴战略是人民主体性和人的全面发展的体现。在乡村振兴的推进过程中，通过顶层设计，聚焦于解决农村发展动力和后劲不足的问题，进而在农村全面发展的过程中缩小城乡差距、地区差距、收入差距，不断提高农民心中的幸福感、获得感、公平正义感。

2" 走向共同富裕征程中全面推进乡村振兴面临的现实困境

自乡村振兴战略实施以来，我国乡村发展取得历史性突破，生产生活条件得到翻天覆地的变化，整体面貌全域改善，群众获得感和幸福感不断提升。但是，要做好乡村振兴战略这篇大文章，现阶段仍然面临着城乡二元结构明显、乡村振兴主体性缺失、乡村高质量发展基础不稳固3方面的现实困境。

2.1" 城乡二元结构阻碍乡村发展

改革开放前中国形成了城乡隔离的局面，居民之间所享受到的发展机会并不相等，这在一定程度上制约了中国经济的发展。改革开放后，中国的城乡分割体制被逐渐打破，但在时间的推移下，一个具有时代特点的中国特色城乡二元结构被建立起来。这种城乡二元结构主要表现为在以农村家庭为前提的条件下，劳动力同时保存着进城打工和在家务农的双重选择，乐于参与市场经济自由搏击的农民可以进城，在城市缺乏就业机会的农民可以回到农村进行耕作以获取收入，可以说农村为农村弱势群体提供了保障伞，是社会稳定的压舱石。

但随着中国现代化和城市化水平的进一步提升，城乡关系步入城乡一体化发展的新阶段。城乡一体化是我国经济发展的新阶段，是现代化发展的新方向。农村和城市、农业和工业之间并不是对立体，而是彼此相互依存、密不可分的有机统一整体。但城市相对于农村来说存在天然的规模经济效应和集聚效应，其凭借资金、人口、市场等优势往往能聚集更多的生产要素以提高边际效益，这便造成了我国农村生产要素长期净流出的局面，促使城乡之间发展不均。近年来，在乡村振兴的政策引导、机制再发力的作用下，城乡之间要素单向流动的趋势得以大大改善，但仍无法得到根本性的转变。

资本、劳动力、土地是三大基本生产要素，畅通城乡要素流动关键在“人、钱、地”[7]。第一，在市场经济条件下，市场决定资源配置，资本是凝聚各项生产要素进行配置的重要纽带。现阶段农村资金净外流的局面并未发生根本性转变，乡村振兴资金缺口面临供给和需求不匹配的局面，城乡收入差距较大。第二，劳动力作为最具有主观能动性的生产要素，越来越多的农村劳动力前往城市务工，促进城市产业快速发展的同时也带来了农村空心化的问题。第三，城乡之间土地资源发生“错配”的现象，一方面是大量农村劳动力进入城市，农村宅基地和耕作土地被迫抛荒，另一方面是城市化进展迅速，城镇建设用地指标紧张，人地矛盾突出。

2.2" 乡村振兴主体性缺失

马克思认为人的主体并不是单个人所固有的抽象物，人的本质是一切社会关系的总和[8]。从乡村振兴的实践视角看，农民是乡村振兴工作的直接参与者，同时也是乡村振兴成果的直接获利者。因而，在乡村振兴的接力奋斗历程中，绝不能主客体异化，错把农民实践主体的地位颠倒为实践客体的角色。

在现阶段中，农民在乡村发展中的主体性地位缺失主要展现在：农民主体意识缺失、社会治理地位缺位、乡村文化建设主体缺失和农村内生动力不足。第一，农民主体意识主要反映在农民是否以主人翁的意识投入到乡村振兴的发展工作上去，主要的衡量尺度是农民自身对自身身份的认识。在当前阶段，部分农村地区农民存在配角意识，认为国家包揽一切，对乡村振兴的政策并不了解，寄希望于乡村振兴的其他重要主体采取行动。第二，社会治理地位缺位主要是反映在农民治理主体的缺位，其根本原因是农民在公共决策上缺位。在现阶段的农村基层治理中，日常性村务决策和部分重要决策往往是由村级干部队伍所作出，全村村民集体参与对现实决策的影响往往有限[9]。在农民无法充分自主参与到与自身利益相关的事务中，无法充分行使知情权、决策权、参与权和监督权时，其参与到乡村治理的深度和广度自然可想而知。第三，乡村文化建设中，农民存在一定角色缺位，其在文化建设中的地位更多是旁观者和接收端。本土乡村文化建设由于缺少组织者和参与者，进而导致农村的文化观念、消费观念更多是被城市文化所主导。乡村场域内，资本文化对农村本土文化产生侵蚀，农村农民原子化现象加剧，导致乡村文化传承困难。第四，农村出现空心化的现象。人口空心化、产业单一化、党员干部老龄化和土地房屋闲置化等现象对以熟人社会为根基的农村社会造成冲击，现代资本社会下个体的原子化趋势在农村社会越来越普遍。以资本为纽带取代以人情为纽带，成为农村社会越来越普遍的人际关系，这弱化了农村内生动力的产生。

2.3" 乡村高质量发展基础不稳固

党的二十大报告中强调，“发展不平衡不充分问题仍然突出”“着力推动高质量发展，主动构建新发展格局”[10]。乡村产业作为强根基、稳增收的重要手段，是乡村振兴的总抓手。实现乡村产业振兴正是推进农业农村现代化的物质基础，是补足农村产业链条短板、优化资源要素禀赋结构、实现乡村全产业高质量发展的重要前提。“没有产业的农村，难聚人气，更谈不上留住人才，农民增收路子拓不宽，文化活动很难开展起来”[11]。因而，推进乡村产业振兴，对于构造现代乡村产业体系，推动乡村振兴战略发展具有重要意义。

当前，乡村产业高质量发展面临诸多关键性问题：乡村产业结构相对单一、乡村地区基层社会治理有待加强、农民增收乏力。第一，乡村产业结构相对单一直接导致农村产业发展出现不均衡的困境。乡村产业结构相对单一在现实中最直接的表现就是农民在农作物耕种上选择面较窄，在面对大规模自然灾害时，农民的抗风险能力较低。此外，我国幅员辽阔，百里乡村不同音，各个乡村的人文、自然、习俗皆不尽相同，产业结构往纵向发展较为困难。以自然物为生产对象的第一产业在价值链上较低，第二、三产业则相对较高，加快产业融合发展，提高农产品附加值，才能助力乡村振兴发展。

第二，乡村振兴，治理有效是前提。乡村治理有效与否直接影响乡村振兴战略的发挥效能。审视当今乡村治理的现实状况，发现基层治理失调、治理主体合力不足、治理模式弱规范等问题。乡镇政府作为基层政府的治理链末端，承载着服务大众和社会治理的职责，但随着社会的快速发展，基层政府过多承担其他的工作，其应然职责在实然层面出现职责不匹配的局面。多元主体联合治理正是治理现代化的最本质特征，包括基层党组织、基层政府、村民自治组织、社会组织和农民主体。但在现实的治理过程中，社会组织和农民群众的参与力度和参与面较低，无法形成多元主体治理格局。

第三，农民收入是否增加是新时代“三农”工作的中心任务和重要准绳。当前，我国农民正面临着收入水平较低、城乡收入差距不断扩大等方面的问题，实现农民增收是解决上述一系列问题的“牛鼻子”。囿于人多地少的基本国情，我国农业生产经营方式长期处于小农经济组织模式，单户农民生产经营难以形成规模化经济效益，经营性收入较低。其次，以系统观念审视农民收入的结构性问题，农民财产性收入占比难以扩大是其中明显的“瓶颈”[12]。部分乡村存在资源闲置甚至流失，土地资源难以高效利用并转化为农民的财产性收入的问题。

3" 全面推进乡村振兴的路径选择

3.1" 实现巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接

习近平总书记强调要高度重视持续推进脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接：“脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的起点。[13]”从脱贫攻坚和乡村振兴两者的内容实质上看，两者是相互依存、相辅相成的关系。脱贫攻坚旨在彻底消除绝对贫困，而绝对贫困是指其个人和家庭的收入无法解决其生活困难，无法满足其生存所需。乡村振兴旨在缓解相对贫困，而相对贫困是指在同一时期不同地区或阶层主观上感知到可持续生活水平上的差异，其存在主观性和相对性。从理论体系的角度上看，脱贫攻坚和乡村振兴皆秉持着以人民为中心的思想，脱贫攻坚解决了人民的温饱问题，为乡村发展奠定了基础，乡村振兴便是在原有的基础上不断奋进，解决让人民的“钱袋子”鼓起来的问题。因而，必须坚持全面、系统的观念与思维，在巩固拓展脱贫攻坚成果的基础上，持续推进脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接。

实际上推进脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接面临着双重任务：一是将现有的脱贫攻坚成果进行巩固；二是缓解相对贫困境遇[14]。巩固脱贫攻坚成果是乡村振兴的前提，也是衔接的基础。“相当一部分脱贫户基本生活有了保障，但收入水平仍然不高，脱贫基础还比较脆弱”[15]。因而，必须清醒意识到，当前部分脱贫地区的脱贫基础较为薄弱，产业发展不充分，当地财政依赖转移收入现象较明显，保持脱贫攻坚成果的任务仍然十分严峻。

巩固拓展脱贫攻坚成果是全面推进乡村振兴的底线任务，必须将巩固脱贫攻坚成果与推进乡村振兴战略有效衔接起来。要在稳定脱贫质量、防止返贫和出现新贫的前提下，不断提炼、总结、推广脱贫攻坚时期优秀实践经验，从长远的角度推进乡村振兴的可持续发展。习近平总书记从战略高度指明了脱贫攻坚成果与乡村振兴相衔接的发展道路：“要全面推进产业、人才、文化、生态、组织‘五个振兴’，统筹部署、协同推进，抓住重点、补齐短板。[16]”第一，产业振兴和产业扶贫相衔接是物质基础。脱贫农村要坚持大农业观和大粮食观，将本地特色农业产业经营好、发展好，创新发展农业经营模式，吸引更多的农民投身到农业经营中来。第二，人才振兴和人才扶贫相衔接是智力支持。伴随着城镇化水平的提高，大量青壮年劳动力外流，农村人口老龄化、吸引不住人和留不下人的问题日益凸显，这为完成农业农村现代化任务提供阻碍。“三农”工作的推进需要建立一套完整且系统的人才培养流程，既让本土人才能躬身于农村，又能吸引外来人才。第三，文化振兴和文化扶贫相衔接是正风凝魂。巩固脱贫攻坚成果与推进乡村振兴不仅需要巩固物质层面的脱贫成果，还需要巩固精神层面的脱贫成果。文化振兴通过加强村规民约相关理论、政策、工作实务方面的培训、宣传、教育，激发出农民群众对脱贫致富的内生动力。通过不断完善乡村文化基础设施，建设好运营好文化广场、文化栏、文化驿站，充分挖掘本土特色文化资源，构建乡村精神文化舞台。第四，生态振兴与生态扶贫相衔接是内在要求。绿水青山就是金山银山，生态财富是农村地区最大优势和宝贵财富。生态扶贫在脱贫攻坚中起到重要作用，未来的生态环境保护应以生态扶贫过渡到生态振兴，因地制宜探索多元生态保护措施。要以绿色发展理念，不断深入推进生态环境共建共治共享，建设生态宜居的乡村，推进生态文明建设。第五，组织振兴与组织扶贫相衔接是重中之重。通过扭住农村党组织在乡村振兴的领导地位不放松，不断扩大党的理论联系实际优势、密切联系群众优势、系统组织优势，发挥党员先进模范带头作用，由此让农村群众拧成一股绳，形成干事合力。

3.2" 系统构建城乡命运共同体

城乡关系是我国国民经济和社会发展系统中最为重要的一对关系，站在社会转型的新起点上，如何构建新型城乡关系是我国迈向社会主义现代化强国的重大战略问题。对待这个问题，必须坚持以社会发展系统观进行审视。城乡发展不平衡、农村发展不充分是新时代我国社会发展矛盾的突出表现形式，破解发展不平衡不充分问题是完善高质量发展和城乡融合发展机制的优先选择。城市与农村本是紧密而不可分的统一体，两者系统、整体、互嵌地融为整体。故而共同体是有机性的统一体，城乡命运共同体具有特殊的价值意蕴。城乡命运共同体具有鲜明的时代特色，其表现形式总结为价值共同体和利益共同体。

无论走到哪儿，农村永远是根。费孝通[17]称：“中国社会的基层是乡土性的。”乡村是中华传统文化生长的根基，乡土文化是中华精神家园的守护，是振兴中华优秀传统文化的重要精神依托。随着以工业文明为标志的城市化进程的加快，农民对乡村土地依附关系的减弱，农村传统文化与景观受到城市文明的剧烈冲击，工业文明取代农业文明成为新发展阶段的主流，这与推进城乡一体化发展的乡村振兴战略背道而驰。新时代构建城乡命运共同体需从价值层面出发，实现城乡文化互联、互通、互惠的局面，深入推进城乡融合发展，构建城乡价值共同体。乡村与城市是并行存在的重要文化载体，都是城乡价值共同体的重要组成部分。乡村文化承载着农业文明的文化元素，城市文化承载着工业文明的变革精神。要尊重城乡文化的内涵差异，挖掘并重构乡村文化深刻内涵，提升农民对乡土文化的文化自觉和文化自信，进而推进城乡文化有机融合。

利益是社会关系的核心，利益关系是建设社会主义和谐社会的核心问题。城乡区域之间的利益矛盾集中表现为城乡居民收入差距大、公共服务产品供给不均等，城乡之间发展不平衡不充分。实现利益关系和谐是解决利益矛盾的根本之策，积极建设城乡利益共同体以解决城乡利益矛盾是乡村振兴战略内在的自觉。必须推进城乡一体化的机制，积极引导城市资金、人才、技术要素流动到农村，充分利用先进数字技术破除城乡要素市场障碍，完善城乡之间要素流动市场体系。为推动城乡协同发展迈向更高水平，政府应当提高对乡村公共服务产品的购买力度，通过政策引导，包含企业、社会组织、志愿者等主体入驻农村公共服务领域，构建公共服务多元化协调供给机制。通过打造城乡利益共同体，实现城乡互相配合、相互协调的发展局面。

3.3" 持续建设农民主体性，激发乡村振兴内生动力

面对乡村振兴的艰巨任务，充分调动并发挥广大农民的主体性是必然选择。乡村脱贫攻坚的事实早已表明：“人民是真正的英雄，激励人民群众自力更生、艰苦奋斗的内生动力，对人民群众创造自己的美好生活至关重要”[18]。广大农民群众在当地党组织的领导和政府的政策引导下，充分发挥自身的主观能动性，实现了现行标准下9 899万农村贫困人口全部脱贫，创造了人类减贫史上的奇迹。在已到来的乡村振兴大计中，必须充分调动农民的主体性和创造性，不断激发农民自身的主体意识，培养农民的主体素质和主体能力，切实发挥农民的主体作用。

在乡村振兴这一时代背景下，如何建设一套行之有效的机制推动农民主体性重塑、实现农民主体地位已然成为时代之问。农民主体性建设的根本是“还权赋能”，即通过解决主体性困境问题，把因受到内外因素困于农民身上的主动性和创造性解脱出来，投入到乡村振兴的广大实践当中去。杜润生[19]称：“改革是为了解决农民积极性的问题”，调动农民积极性正是要充分信任农民主动精神，解决妨碍农民主体地位的问题，方能真正持续建设好农民主体性。

强农惠农政策是强化农民保障，全面激活农民主体性自觉的有效方法。通过出台一系列相关的政策措施以保障农民基本生活，促进农业产业和农村的发展，不断提高农村公共产品扶持力度。第一，加大对农村基础卫生、教育、医疗设施的投资，将资金倾斜至公共产品供给较为薄弱的农村地带，构建完善农村养老保障体系。第二，充分赋予农民在乡村振兴中的治理权利，鼓励支持引导农民积极参与到农村治理当中，使之享有同等的治理效能。第三，在乡村中的推行各种文化教育活动，建立公共文化平台，提供文化交流空间，通过继承和弘扬乡村优秀村风、家风，增强农民振兴乡村的创新意识。

4" 结束语

共同富裕重点在农村，要点也在农村。通过剖析乡村振兴与共同富裕之间的逻辑关系，进而探究出共同富裕目标下乡村振兴仍需要解决的难题，为推进乡村高质量发展、扎实推动共同富裕提供对策建议。而在朝着第二个百年奋斗目标奋力迈进的路上，势必让乡村振兴战略促使亿万农民共同富裕，从而汇聚起实现中华民族伟大复兴的磅礴伟力。

参考文献：

[1] 习近平.扎实推动共同富裕[J].求是，2021（20）：4-8.

[2] 着眼全国大局发挥自身优势明确主攻方向奋力谱写中国式现代化建设的陕西篇章[EB/OL].http：//jhsjk.people.cn/article/32688927.

[3] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第26卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[4] 中华人民共和国国家发展和改革委员会.“十四五”推进农业农村现代化规划[EB/OL].[2022-03-25].https：//www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/gjjzxgh/202203/t20220325_1320217.html？eqid=9f44dc170026eb0e0000000664575eca

[5] 中共中央国务院关于学习运用“千村示范、万村整治”工程经验有力有效推进乡村全面振兴的意见[J].江西农业，2024（3）：9.

[6] 乔瑞华.公平正义是发展中国特色社会主义的核心价值诉求[J].社会科学家，2014（10）：39-43.

[7] 涂圣伟.畅通城乡要素流动是城乡融合发展的重中之重[N].四川日报，2023-12-18（008）.

[8] 马克思恩格斯文集（第1卷）.北京：人民出版社，1995.

[9] 卢福营.现阶段农村村级社区公共决策探析[J].社会科学，2002（7）：53-56，61.

[10] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N].人民日报，2022-10-26（001）.

[11] 加快建设农业强国推进农业农村现代化[N].人民日报，2023-03-16（001）.

[12] 陈文胜：围绕痛点难点发力促农民增收[J].山东经济战略研究，2020（7）：44-45.

[13] 习近平.在决战决胜脱贫攻坚座谈会上的讲话[J].党建，2020（4）：7-10.

[14] 左停.脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的现实难题与应对策略[J].贵州社会科学，2020（1）：7-10.

[15] 习近平.坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重举全党全社会之力推动乡村振兴[J].求知，2022（4）：4-10.

[16] 锚定建设农业强国目标切实抓好农业农村工作[N].人民日报，2022-12-25（001）.