补脾益肾通络中药+甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者的治疗分析
2022-09-15方宇露
方宇露
厦门市第五医院全科医学科,福建厦门 361000
糖尿病是内分泌科常见、高发的慢性病症,多因素的联合作用下,疾病临床发生率呈逐年攀升趋势。而本病病程长、难治愈,病情进一步加重会严重影响患者身心健康。随着糖尿病临床发病率的升高,糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)发生率也呈上升趋势,且已发展为糖尿病患者致残的主要因素之一[1]。病变会累及患者上下肢,导致其出现肢端感觉异常表现,病情的加重会累及肢体运动神经,减弱患者肌张力并导致其出现运动障碍;个别情况较严重者,甚至会演变为肌萎缩而最终瘫痪。目前临床治疗DPN,以控制糖尿病病情发展为基础,后增加营养神经药物可控制病情加重,但本疗法总体疗效并不佳[2-3]。中医理论的不断完善,致使中医在DPN的治疗中颇有建树。为探讨补脾益肾通络中药+甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及价值,纳入厦门市第五医院2019年5月—2021年6月收治的92例DPN患者展开研究。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取本院92例DPN患者为研究对象,按照治疗方式不同分对照组和观察组,每组46例。其中对 照 组男25例,女21例;年龄25~75岁,平均(50.36±6.33)岁;糖尿病病程1~8年,平均(4.56±2.03)年。观察组男20例,女26例;年龄25~76岁,平均(50.78±6.69)岁;糖尿病病程2~8年,平均(5.02±2.33)年。两组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①临床资料完整者;②符合临床对DPN的诊断标准者。
排除标准:①继发性糖尿病DPN;②肝肾功能严重不全DPN;③糖尿病酮症酸中毒DPN。
1.3 方法
对照组采用甲钴胺(国药准字H20051440)常规治疗:完善临床各项检查,严格以检查结果为根据,指导患者口服甲钻胺,0.5 mg/次,3次/d。
观察组采用甲钴胺基础上联合补脾益肾通络中药治疗:生地、川芎、赤芍、山药、沙参、鸡血藤、葛根、益母草各40 g,黄芪30 g,红花、丹参、羌独活、桃仁、麦冬、海桐皮、地龙各10 g。以上药物加水煎煮后服用,早晚温服,1剂/d。两组患者坚持用药2个月。
1.4 观察指标
临床疗效[4]:临床症状基本消失,腱反射正常且肌电图神经传导速度增加幅度>10%视为“显效”;临床症状明显改善,腱反射有所改善但未恢复正常,肌电图神经传导速度增加幅度>5%视为“有效”;药物治疗后未达到显效、有效标准视为“无效”。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。
治疗前后血糖水平:观察空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2 hPG)及糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)。治疗前后晨起空腹状态,抽取患者静脉血行离心处理(3 400 r/min,10 min),取上层清液后借助血糖尿酸测试仪[5]对FPG、2 hPG进行测定,全自动生化分析仪测定HbA1c。
治疗前后下肢神经传导速度:主要观察下肢正中神经、尺神经、腓总神经以及胫神经的感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SNCV)和运动神经传导速度(motor nerve conduction velocity,MNCV)。采用神经电生理检测仪检测[6]并比较。
治疗前后同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、核转录因子-κB(nuclear transcription factor-κB,NFκB)水平:治疗前后患者晨起空腹状态下抽取5 mL静脉血后离心处理(3 500 r/min,10 min),取血清后借助化学发光分析仪检测Hcy,借助酶联免疫吸附试验法[7]检测NF-κB。
1.5 统计方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
观察组总有效率97.82%,高于对照组的84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较
2.2 治疗前后两组血糖水平
治疗后观察组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 治疗前后两组血糖水平(±s)
表2 治疗前后两组血糖水平(±s)
组别观察组(n=46)对照组(n=46)t值P值FPG(mmol/L)治疗前9.26±1.46 9.22±1.35 0.136 0.891治疗后6.22±0.25 7.05±0.53 9.606<0.001 2 hPG(mmol/L)治疗前13.56±2.33 13.44±2.45 0.240 0.810治疗后11.02±2.41 12.23±2.25 2.489 0.014 HbA1c(%)治疗前8.47±1.53 8.55±1.75 0.233 0.816治疗后5.12±0.32 6.33±1.41 5.526<0.001
2.3 治疗前后两组下肢神经传导速度比较
治疗后观察组患者下肢神经传导速度快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 治疗前后两组下肢神经传导速度比较(±s)
表3 治疗前后两组下肢神经传导速度比较(±s)
组别观察组(n=46)对照组(n=46)t两组治疗后值P两组治疗后值时间治疗前治疗后治疗前治疗后正中神经SNCV 42.56±4.56 47.35±3.36 41.23±5.33 45.11±2.23 3.763<0.001 MNCV 40.36±3.56 47.56±2.33 40.25±3.36 43.23±1.25 11.106<0.001尺神经SNCV 35.22±4.15 39.25±5.14 35.12±3.22 36.56±4.56 3.642<0.001 MNCV 35.23±4.33 40.56±4.56 35.66±4.85 38.23±2.33 3.086<0.001腓总神经MNCV 37.56±4.52 43.45±4.12 37.12±3.56 40.23±3.66 3.962<0.001胫神经SNCV 39.56±5.02 44.36±4.58 38.52±4.58 40.12±4.02 4.718<0.001
2.4 治疗前后两组Hcy、NF-κB水平比较
治疗后观察组患者Hcy、NF-κB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 治疗前后两组Hcy、NF-κB水平比较(±s)
表4 治疗前后两组Hcy、NF-κB水平比较(±s)
组别观察组(n=46)对照组(n=46)t值P值Hcy(µmol/L)治疗前23.33±3.56 23.55±3.69 0.291 0.771治疗后11.23±2.02 17.23±3.56 9.941<0.001 NF-κB(µg/L)治疗前1.22±0.23 1.25±0.22 0.639 0.524治疗后0.42±0.02 0.85±0.12 23.972<0.001
3 讨论
目前临床尚未完全阐明DPN的发病机制,但普遍认为本病的发生由血糖代谢紊乱、血管病变相关所致,以上因素联合作用,会导致患者血液流变出现异常,继而导致神经元能量供给不足并诱发神经功能障碍[8]。甲钴铵是现阶段西医治疗DPN的有效药物之一,本药物的使用,可刺激髓鞘形成并促进机体营养物质代谢,继而提高神经传导速度并治疗疾病。但随着临床研究的深入,发现甲钴胺单药治疗本病,远期疗效并不理想[9-10]。
本研究对观察组患者加用补脾益肾通络中药,方中黄芪、葛根配伍生地,可补益肺脾,促使机体恢复正气。山药联合黄芪,可大幅增加黄芪健脾益气功效;沙参、麦冬配伍葛根,可提升葛根的滋阴生津功效;其余赤芍、红花、桃仁以及川芎、鸡血藤等均为活血化瘀之良药[11]。丹参可在活血化瘀的同时凉血清心;羌独活、地龙可在舒筋活血的同时通络,以上药物联合使用,可在祛风、止痛的基础上发挥益气扶正、活血化瘀之功效。因此本研究中的观察组观察组总有效率97.82%,高于对照组的84.78%(P<0.05),所得结论和赵永香等[12]研究基本一致“纳入86例DPN患者展开研究,给予自拟益气活血通络方的观察组,治疗总有效率为88.37%,高于对照组69.77%(P<0.05)”。
神经传导速度被临床用于评价周围神经损伤程度,检测神经传导速度,即可发现周围神经变化,又可反映治疗情况。现代药理研究证实,补脾益肾通络中药的使用,可改善机体微循环、降低血小板黏滞性,增加血管通透性并增加肢体神经血供,继而提高神经传导速度[13]。本研究中治疗后观察组患者下肢神经传导速度快于对照组(P<0.05),证实补脾益肾通络中药+甲钻胺治疗DPN,可明显改善患者肢体神经传导速度。Hcy水平异常升高,会破坏机体正常血流继而影响血液流通,NF-κB参与机体炎症反应,高水平表达会加快疾病发展[14];本研究中,治疗后观察组患者Hcy、NF-κB水平低于对照组(P<0.05),分析原因:补脾益肾通络中药中的桃仁可舒张血管、改善血液循环;黄芪可抑制高血糖,避免高血糖诱发微血管损伤,赤芍可抑制血栓形成,红花可抗炎并抑制血小板聚集[15]。
综上所述,补脾益肾通络中药+甲钻胺治疗DPN,可抑制炎症反应、改善机体微循环,继而提高疗效并改善患者预后。