茶碱缓释片联合沙美特罗替卡松治疗COPD 稳定期患者临床研究
2022-05-09杜晓阳张辉生郭晓斌宋琼珠
杜晓阳 张辉生 郭晓斌 宋琼珠
(1.鄢陵县人民医院呼吸内科,河南 许昌 461200;2.河南省人民医院呼吸与危重症医学科,河南 郑州 450000)
慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmo-narydisease,COPD)具有病程长、易反复发作等特点,可严重影响患者日常劳动及生活质量。相关研究发现,COPD 稳定期患者仍存在病情急性加重、肺功能减弱风险,需引起临床足够重视[1]。
沙美特罗替卡松粉吸入剂(Salmeterol and fluticasone propionate inhalation,SFPI)是目前临床治疗COPD 稳定期首选药物,可对气道重塑发挥一定阻断作用,控制病情进展,但部分患者单用效果不甚理想,多与其机体对糖皮质激素敏感性不足或抵抗有关,因此需结合其他类型药物治疗以提升控制效果[2]。茶碱缓释片亦是针对呼吸系统疾病临床主要药物,具有抗炎、提高机体抵抗力等作用,且可改善糖皮质激素抵抗[3]。本研究将其与SFPI 联合应用于COPD 稳定期患者的治疗,从肺功能、细胞因子表达等多方面分析其治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年1 月~2020 年8 月我院COPD稳定期患者139 例作为研究对象,选例标准如下:
纳入标准:(1)均符合COPD 临床诊断标准[4],且经肺功能、胸部X 线片等检查确诊;(2)病情均处于稳定期,且维持1 个月以上;(3)依从性良好,可有效配合临床治疗与检查;(4)均知情本研究并签署同意书。
排除标准:(1)既往有肺部感染或肺部手术史;(2)重要脏器功能障碍;(3)合并其他呼吸系统疾病;(4)合并全身感染性疾病或自身免疫系统疾病者;(5)近3 个月内类似药物使用史;(6)对本研究所用治疗方案存在使用相关禁忌证。
将所选研究对象按随机数字表法分联合组(n=70)、SFPI 组(n=69)。
其中联合组男41 例,女29 例;年龄51~74岁,平均(63.09±5.41)岁;病程2~10 年,平均(5.76±1.73)年;临床严重程度分级:Ⅱ级45 例,Ⅲ级25 例;SFPI 组男38 例,女31 例;年龄50~74 岁,平均(61.97±5.53)岁;病程2~10 年,平均(6.14±1.65)年;临床严重程度分级:Ⅱ级48例,Ⅲ级21 例;比较可知两组基础资料均衡可比(P>0.05)。本研究经我院伦理委员会审核批准。
1.2 方法
均予以氧疗、呼吸锻炼等常规治疗,戒烟戒酒,避免危险诱发因素。
1.2.1 SFPI 组
采用SFPI(Laboratoire GlaxoSmithKline,国药准字H20150323,规格:50μg/100μg)治疗:早晚各口腔吸入1 次。
1.2.2 联合组
在SFPI 组基础上联合采用茶碱缓释片(长春白求恩制药有限公司,国药准字H22021461,规格:0.1g)治疗:早晚各口服1 片。两组均连续治疗3 个月。
1.3 疗效评估标准
根据治疗后患者咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状缓解情况及第1 秒用力呼气容积(FEV1)变化程度实施疗效评估。其中临床症状明显改善,与治疗前比较,治疗后FEV1 水平升高30% 以上为显著进步;临床症状改善,与治疗前比较,治疗后FEV1 水平升高15%~30% 为缓解;未达上述标准为无效。总有效率=(显著进步+缓解)/总例数×100%。
1.4 观察指标
两组总有效率。
分别于治疗前后采用肺功能仪(德国Yaeger)测定 FEV1、最大吸气压(Maximum suction pressure,PImax)、最大呼气压(Maximum expiratory pressure,PEmax)水平以评估比较两组肺功能。
分别于治疗前后采集患者晨空腹静脉血约3 mL,3500 rpm 离心15 min,分离上层血清,通过全自动生化分析仪(日立,7600 型)以酶联免疫吸附法测定肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、补体 Clq/肿瘤坏死因子相关蛋白 4(Complement Clq/ tumor necrosis factor-related associated protein 4,CTRP-4)、补体Clq/肿瘤坏死因子相关蛋白5(Complement Clq/ tumor necrosis factor-related associated protein 4,CTRP-5)水平。
统计比较两组治疗期间不良反应情况,包括恶心呕吐、头痛、心悸等。(5)于治疗后随访3 个月,统计两组COPD 急性加重发生情况。
1.5 统计学处理
采用SPSS22.0 对数据进行分析,计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 总有效率
联合组总有效率为92.86%,高于SFPI 组75.36%(P<0.05),见表1。
表1 两组总有效率比较 [例(%)]
2.2 肺功能
治疗前两组各肺功能指标比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组FEV1、PImax、PEmax 水平较治疗前升高(P<0.05),治疗后联合组FEV1、PImax、PEmax 水平均高于SFPI 组(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗前后肺功能比较()
表2 两组治疗前后肺功能比较()
2.3 细胞因子
治疗前两组各血清细胞因子水平比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组血清TNF-α、IL-8、CTRP-4、CTRP-5 水平较治疗前下降P<0.05),治疗后联合组血清TNF-α、IL-8、CTRP-4、CTRP-5 水平均低于SFPI 组(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后细胞因子水平比较()
表3 两组治疗前后细胞因子水平比较()
注:与本组治疗前相比,#P<0.05;与同期SFPI 组相比,*P<0.05。
2.4 不良反应
治疗期间,联合组出现恶心呕吐3 例,头痛2 例,心悸1 例,不良反应发生率为8.57%(6/70);SFPI 组出现恶心呕吐2 例,头痛1 例,不良反应发生率为4.35%(3/69);两组比较差异不显著(P>0.05)。
2.5 急性加重发生情况
治疗后随访3 个月,联合组出现急性加重7例,SFPI 组出现急性加重19 例,联合组急性加重发生率为10.00%(7/70),低于SFPI 组27.54%(19/69)(P<0.05)。
3 讨论
分析病因病机可知,COPD 稳定期患者病情进展主要与慢性炎症反应有关,肺功能降低是其主要标志,需制定科学有效治疗策略,控制病情进展,维护患者生命健康[5]。
在上述病机分析及以往治疗经验指导下,本研究采用茶碱缓释片、SFPI 联合方案对COPD 稳定期患者实施治疗。其中SFPI 是糖皮质激素丙酸氟替卡松与β2 受体激动剂沙美特罗的复方制剂,属临床首选药物,可通过较强抗炎作用缓解气道高反应性,减少气道炎性渗出。此外还可对呼吸道平滑肌发挥良好松弛作用,缓解其痉挛状态,同时增强纤毛清除功能,减轻炎性介质对气道的收缩作用,经口腔吸入可使药效直达靶器官,具有良好安全性[6]。
茶碱缓释片属平滑肌松弛药,可对腺苷酸磷酸二酯酶发挥较强抑制作用,扩张支气管,改善肺通气状态,同时还可对巨噬细胞、嗜碱粒细胞等产生一定抑制作用,拮抗腺苷,缓解支气管痉挛,具有良好抗炎及免疫调节作用[7]。郑新等[8]相关研究指出,与单一沙美特罗替卡松比较,联合应用茶碱缓释片治疗稳定期COPD 临床效果显著,可有效缓解患者呼吸困难症状,提升肺功能。而分析本研究结果可知,茶碱缓释片、SFPI 联合方案可显著提高临床疗效,对患者肺功能改善具有促进作用,且治疗安全性良好,充分证实了该联合方案在COPD 稳定期患者治疗中的良好应用效果。
本研究结果还指出,联合组联合方案对患者血清TNF-α、IL-8、CTRP-4、CTRP-5 等细胞因子水平降低亦有促进作用。血清TNF-α、IL-8 水平可直接反映气道炎症反应状态,可通过对炎症细胞产生集聚活化作用引起气道重构,进而形成持续性气流受限;CTRP-4、CTRP-5 亦是参与COPD炎症过程的重要因子,其血清水平可有效反映病情严重程度[9-10]。
在SFPI 基础上联用茶碱缓释片可进一步增强纤毛摆动,加速气道炎性分泌物清除,还可增强组蛋白脱乙酰基酶活性,改善气道对糖皮质激素敏感性,提升抗炎效果,同时诱导儿茶酚胺释放,通过增强膈肌收缩力改善呼吸状态,进而有效控制气道炎症的同时改善肺功能,提升临床疗效[11]。
进一步分析随访结果发现,治疗后3 个月联合组急性加重发生率为10.00%,低于SFPI 组27.54%,可见联合组联合方案对COPD 急性加重风险亦有良好控制作用,可能与患者肺功能提升及炎症控制有关。
综上可知,在SFPI 基础上联用茶碱缓释片可有效控制气道炎症反应,改善肺功能,是治疗COPD 稳定期安全有效方案,亦可减少COPD 急性加重发生,缓解患者家庭经济及社会负担。