APP下载

腰硬联合麻醉对单侧下肢骨关节手术患者疼痛程度、凝血功能的影响

2022-04-25HANLiFUShan

血栓与止血学 2022年1期
关键词:硬膜外体征心率

韩 丽(HAN Li),付 山(FU Shan)

(1.靖边县人民医院麻醉科,靖边,718500;2.汉中市中心医院麻醉科,汉中,723000;1.Department of Anesthesiology,Jingbian People’s Hospital,Jingbian,718500,Chian;2.Department of Anesthesiology,Hanzhong Central Hospital,Hanzhong,723000,China)

下肢骨关节疾病是外科常见疾病,该类患者多需手术治疗[1]。给予患者合适的麻醉,减轻手术应激对患者循环功能、凝血功能及术后疼痛影响,已成为临床研究的的重点[2]。但关于何种麻醉方式效果更佳未有统一认知,故本文分析腰硬联合麻醉(CSEA)在下肢骨关节手术中的应用效果[3]。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以2018.2 ~2021.2 收治的80 例单侧下肢骨关节手术患者为对象。纳入标准:均接受手术;ASA 分级Ⅰ~Ⅱ级;入选病例遵循知情同意原则。排除标准:凝血功能障碍;严重脏器功能障碍;合并全身感染性疾病;合并精神系统或心理疾病;认知功能障碍者。盲选法分为对照组与观察组。对照组40例,年龄43 ~78(58.71 ±5.80)岁,男23 例,女17 例,ASA 分级:Ⅰ级18 例,Ⅱ级22 例。观察组40 例,年龄45 ~76(59.20 ±5.84)岁,男25 例,女15 例,ASA分级:Ⅰ级16 例,Ⅱ级24 例。两组一般资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 常规监测患者生命体征,建立静脉通路。观察组:采用CSEA 方式,在腰椎L3~4间隙穿刺,在蛛网膜下腔注入2 mL 布比卡因(0.75%),退出腰麻针,置入硬膜外导管,患者平躺15 min 后,注射3 mL 利多卡因(2%),术中麻醉平面在T10以下。对照组:GA 方式,静脉注射丙泊酚(1.5 ~2.0 mg/kg)、舒芬太尼(0.5 μg/kg)、咪达唑仑(0.04 mg/kg)、维库溴铵(0.1 mg/kg)诱导麻醉,气管插管后泵注丙泊酚(2 ~4 mg/kg·h),间断静脉注射舒芬太尼、维库溴铵维持麻醉。

1.3 观察指标 测量术前、麻醉30 min 心率、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP);检测活化部分凝血活酶时间(activated partial prothrombin time,aPTT)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fbg)(全自动血凝分析仪);记录手术时间、术中出血量,评估患者术后视觉模拟疼痛评分(visual analog scale,VAS)。

1.4 统计学处理 用SPSS 23.0 处理数据。计数资料n(%)用χ2检验。计量资料(±s)用t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组生命体征(表1) 两组心率、SBP、DBP 水平术前比较无差异(P>0.05);术后两组心率、SBP、DBP 水平均降低,观察组心率、SBP、DBP 水平均高于对照组(P<0.05)。

表1 两组生命体征指标水平

2.2 两组凝血功能(表2) 两组aPTT、PT、Fbg 水平术前比较无差异(P>0.05);两组术后aPTT、PT 水平升高,观察组aPTT、PT 水平低于对照组(P<0.05);两组Fbg 水平未见差异(P>0.05)。

表2 两组凝血功能指标水平( ±s)

表2 两组凝血功能指标水平( ±s)

组别 n aPTT(s)前后PT(s)前后Fbg(g/L)前后观察组 40 26.89 ±7.10 28.83 ±9.78 11.92 ±1.31 12.76 ±1.20 3.82 ±1.46 3.35 ±1.52对照组 40 28.17 ±6.93 38.87 ±9.72 12.03 ±1.42 14.14 ±1.33 3.85 ±1.62 3.77 ±1.43

2.3 两组手术指标及VAS 评分(表3) 观察组术后VAS 评分低于对照组(P<0.05);两组手术时间、术中出血量比较无差异(P>0.05)。

表3 两组手术指标及VAS 评分比较

3 讨 论

下肢骨关节疾病是骨科常见疾病,手术治疗为主要治疗方式。然而手术及疾病自身可引起机体的应激反应,复因术中药物应用、术后长期卧床等因素的影响,该类患者术后发生应激综合征、深静脉血栓等的风险较高[4]。报道指出,给予患者有效的麻醉,可减轻机体的应激,保持生命体征的稳定。全身麻醉是临床常用的方式,该种方式肌肉松弛效果好,可保证氧气的供应,麻醉效果确切,并且可依据手术时间随时调整麻醉深度。然而全身麻醉需在气管内插管,并且麻醉诱导过程可增加患者心血管系统应激风险,部分患者肝肾功能减退,对麻醉药物的代谢、排泄作用减弱,易出现苏醒延迟或药物蓄积,对其应用造成限制[5]。CSEA 是结合腰麻及硬膜外麻醉的方式,其应用小剂量的药物腰麻与硬膜外麻醉结合,通过硬膜外置管延长麻醉的时间,其对循环系统的影响小,并且麻醉药物用量少,适用于肝肾功能受损的患者[6]。本文结果显示,观察组患者术后心率、血压的波动范围较小,提示CSEA 对循环系统的刺激较小,可保持生命体征的稳定。本文中观察组患者aPTT、PT 水平的变化情况较对照组小,提示CSEA 的麻醉深度控制效果好,可减轻手术对机体的应激反应,维持机体血流动力学的稳定;此外,该组患者术后VAS 评分较低,提示该种麻醉方式改善患者术后疼痛效果明显。

猜你喜欢

硬膜外体征心率
心率多少才健康
硬膜外分娩镇痛对催产素引产孕妇妊娠结局的影响
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
国产钢丝加强型硬膜外导管对行TURP术老年病人硬膜外置管成功率的影响
离心率
探索圆锥曲线离心率的求解
基于BP神经网络的病人体征缓变监护方法
以高热为主诉无明显甲状腺肿大的亚急性甲状腺炎的临床分析
骨关节炎的临床特征及其治疗进展
硬膜外血肿“T”管引流效果临床观察