经皮空心螺钉内固定术治疗骨盆前后环骨折的疗效分析
2022-04-21梁伊凡
梁伊凡
(1. 陕西中医药大学,陕西 咸阳 712046 ;2. 西安市红会医院,陕西 西安 710054)
近年来,骨盆骨折的发病率呈逐渐上升的趋势。遭受外力撞击可导致骨盆骨折,严重时可危及患者的生命安全。进行手术治疗是目前临床上治疗骨盆骨折的常用方法[1]。有研究表明,与采用外固定术相比,用内固定术治疗骨盆骨折的效果较好[2]。经皮空心螺钉内固定术是近年来新兴起的一种手术方法。相关的研究指出,用此手术治疗骨盆骨折可取得显著的疗效[3]。本文对我院收治的50 例骨盆前后环骨折患者进行研究,旨在探讨用经皮空心螺钉内固定术治疗骨盆前后环骨折的疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取西安市红会医院2019 年3 月至2020 年5 月期间收治的骨盆前后环骨折患者50例,采用双盲法将其分为对照组和观察组(25例/ 组)。对照组25 例患者中男性、女性的例数分 别 为14 例、11 例;其 年 龄 介 于15 ~66 岁之间,平均年龄为(41.46±1.28)岁。观察组25 例患者中男性、女性的例数分别为13 例、12例;其年龄介于13 ~69 岁之间,平均年龄为(41.65±1.34)岁。两组研究对象的基本资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
为对照组患者和观察组患者分别采用经皮钢板内固定术、经皮空心螺钉内固定术进行治疗。进行经皮空心螺钉内固定术的具体方法是:协助患者保持仰卧位,在C 形臂X 线机的引导下完成骨盆骨折复位。复位成功后,于髂后上棘前方约2.5 cm处做一个0.5 cm 长的切口。进行钝性组织分离,将导针从髂骨处置入至S1 椎体后正中0.5 cm 处。在导针的引导下置入1 枚75 ~80 mm 长的空心螺钉,用其对骨盆后环进行固定。取出导针,让患者保持仰卧位,在其耻骨结节两侧分别做一个0.5 cm 长的切口。使用骨盆钳完成耻骨结节处的复位,于耻骨结节上端置入导针,使用1 枚长度为60 ~65 mm 的空心螺钉完成骨盆前环的固定。经髂嵴入路使用外固定支架固定骨盆[4]。对于开放性骨折患者,应先对其进行抗休克治疗,然后再使用外固定支架对其骨盆进行临时固定。在完成相应的术前处理后,去除临时外固定支架,复位骨折端,然后再进行内固定手术。对于合并有股骨颈骨折的患者,应对其股骨颈骨折处也进行闭合复位空心钉内固定处理。对于存在盆底撕裂创伤的患者,应先对其进行清创缝合,然后再对其进行直肠造瘘术。对于存在胸部损伤的患者,应对其进行胸腔闭式引流。对于存在颅脑损伤和腰骶丛神经损伤的患者,应及时对其进行脱水和营养神经治疗。在术后,为所有患者均使用抗生素,为其做好静脉血栓预防措施,定时为其换药。此外,应定期对患者进行X 线复查。于术后4 ~12 周为其拆除外固定支架。
1.3 观察指标
1)比较两组患者治疗的优良率。将患者的治疗效果分为优、良、可、差四个等级。优:治疗后,患者的骨盆分离移位距离<5 mm ;良:治疗后,患者的骨盆分离移位距离为5 ~10 mm;可:治疗后,患者的骨盆分离移位距离为11 ~20 mm;差:治疗后,患者的骨盆分离移位距离>20 mm。2)比较两组患者的手术时间、术中出血量、外固定时间和骨折愈合时间。3)比较两组患者术后并发症(失血性休克、盆腔器官损伤、血管损伤、腹膜后血肿等)的发生情况[5]。
1.4 统计学分析
对研究数据采用SPSS 22.0 软件进行分析,计量资料用均数± 标准差(±s表示,采用t检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗优良率的比较
治疗后,观察组患者中治疗效果为优的患者有13 例(占52.00%),为良的患者有8 例(占32.00%),为可的患者有2 例(占8.00%),为差的患者有2 例(占8.00%);对照组患者中治疗效果为优的患者有8 例(占32.00%),为良的患者有6 例(占24.00%),为可的患者有6 例(占24.00%),为差的患者有5 例(占20.00%)。观察组患者治疗的优良率(84.00%)高于对照组患者治疗的优良率(56%),差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者治疗优良率的比较
2.2 两组患者各项手术指标的比较
观察组患者的手术时间〔(37.36±8.47)min〕、外 固 定 时 间〔(3.28±0.42)d〕、 骨 折 愈 合 时间〔(20.47±2.75)d〕均短于对照组患者的手术 时 间〔(62.52±11.32)min〕、 外 固 定 时 间〔(6.41±0.67)d〕、骨折愈合时间〔(30.62±3.18)d〕,其术中的出血量〔(95.83±5.39)mL〕少于对照组患者术中的出血量〔(110.72±9.37)mL〕,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组患者各项手术指标的比较(± s
表2 两组患者各项手术指标的比较(± s
分组 手术时间(min) 术中出血量(mL) 外固定时间(d) 骨折愈合时间(d)观察组(n=25) 37.36±8.47 95.83±5.39 3.28±0.42 20.47±2.75对照组(n=25) 62.52±11.32 110.72±9.37 6.41±0.67 30.62±3.18 t 值 8.898 6.887 19.791 12.071 P 值 0.000 0.000 0.000 0.000
2.3 两组患者术后并发症发生率的比较
在术后,观察组患者中有1 例患者(占4.00%)发生失血性休克,有1 例患者(占4.00%)发生盆腔器官损伤,有2 例患者(占8.00%)发生血管损伤;对照组患者中有3 例患者(占12.00%)发生失血性休克,有3 例患者(占12.00%)发生盆腔器官损伤,有4 例患者(占16.00%)发生血管损伤,有2 例患者(占8.00%)发生腹膜后血肿。观察组患者术后并发症的发生率(16.00%)低于对照组患者术后并发症的发生率(48.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
表3 两组患者术后并发症发生率的比较[ 例(%)]
3 讨论
骨盆骨折是一种严重外伤。此病的发病率不高,但具有较高的致残率。此病患者常合并有多发伤及多种并发症,严重者可发生盆腔器官损伤、创伤性失血休克,若治疗不及时,可危及其生命安全[6]。临床上治疗骨盆骨折的方式以手术治疗为主。有研究指出,同时对骨盆前后环予以固定能够提高骨盆的稳定性,降低其变形风险[7-9]。对骨盆骨折患者进行外固定术可起到一定的稳定其骨盆的作用。但该固定方法只能起到固定骨盆后环的作用,不能有效保持骨盆前环的稳定。有研究表明,对骨盆骨折患者进行内固定术可实现其骨盆的解剖复位,降低其骨盆的容量,提高其骨盆的稳定性,减少其出血量,缓解其疼痛感,且安全性较高[9]。以往临床上常采用钢板内固定术治疗骨盆骨折,但由于骨盆的结构较为特殊,进行钢板内固定的效果往往不够理想[10]。经皮空心螺钉内固定术是一种中心性内固定术。相较于钢板内固定术,此手术更加符合人体的生物力学特性,固定效果更好,创伤性更小,手术风险更低,且操作方法更为简单。
综上所述,用经皮空心螺钉内固定术治疗骨盆前后环骨折的效果良好,且安全性较高。此法值得在临床上推广应用。