羽毛球女单运动员戴资颖和马林的技战术运用对比分析

陈颖迪

前言

羽毛球女子单打近年来一直作为中国的优势项目之一，长期保持着世界一流水平。然而，2016年里约奥运会之后，世界羽毛球女子单打的格局发生了很大变化。随着国外优秀羽毛球女单选手的崛起以及中国新老队员的交替，这给我国女单优势带来了严峻的挑战，中国羽毛球女子单打整体呈现了下滑趋势。因此，本文将对马林和戴资颖在2018—2019年的四场比赛情况进行分析，对两名女单运动员在比赛中发球区域、发接发技术、前场技术、中场技术、后场技术以及得失分等进行数据对比分析研究，对比两名运动员的优势和不同点，从而有针对性地提出可行的建议，为今后中国运动员的训练和比赛提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文选取戴资颖和马林两名女单选手作为研究对象。中华台北选手戴资颖作为世界羽毛球强手，高居世界女单首榜，在近两年赛季取得非常优异的成绩。而来自西班牙的马林，在2016年的奥运会首次夺得羽毛球女单冠军，成为史上第2位赢得奥运会单打冠军的非亚洲球员，更是获得多个大赛冠军，成为了炙手可热的超一流选手。

通过查询，马林与戴资颖在2018—2019年比赛中，共交手5次。其中2019年福州羽毛球公开赛马林因伤退赛不作研究数据，因此选取剩余四场具有代表性的比赛进行分析，四场比赛两人均取得2胜2负的战绩。具体如表1：

表1 选取马林与戴资颖在2018—2019年的四场比赛

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据研究需要，利用中国学术期刊网、中国知网、南京体育学院图书馆电子图书馆，查阅相关羽毛球技战术期刊论文、学位论文，阅读相关书籍，全面了解本文相关研究现状，为本研究提供理论和方法依据，并为论文的撰写提供支持。

1.2.2 录像统计法

对比赛录像进行观看并收集本研究所需的技术统计资料，通过戴资颖、马林发球区域、发接发技术、前场技术、中场技术、后场技术以及得失分运用情况进行对比，进行全面性的系统分析。

1.2.3 数理统计法

本研究主要采用Excel等统计分析软件，对所搜集到的数据加以整理、归类和分析，处理成便于理解的形式，并以计算所得数据的各种统计量，如平均数、百分比等，为本课题的研究提供数据支持。

1.2.4 对比分析法

根据研究需要参考相关文献，针对比赛统计数据和软件处理的统计结果进行综合比较分析，用数据统计结果对理论思想进行论证，全面总结羽毛球女子单打技战术的发展趋势和当今最先进的技战术打法的制胜规律，力求为运动员的训练和比赛提供理论支持。

2 结果与分析

2.1 戴资颖和马林发球和接发球技术统计与分析

2.1.1 戴资颖与马林的发球技术运用特点

发球作为比赛的起始，发球区域的不同以及球发质量的好坏，不仅在一定程度上体现了不同的技战术策略，甚至能直接影响到比赛的胜负［1］。在发球时，运动员可以根据对手的站位、打法的特点、回击球的路线以及当时的心理状态等情况，通过不同的发球的手法，不同的落点，争取第三拍的主动权为我方创造赢球机会。从图一可以看出，在单打比赛中，羽毛球场地可以分为六块区域。其中，1号、5号、2号区域为前场区域，3号、6号、4号区域为后场区域。通过观看戴资颖和马林2018—2019年四场比赛的视频，分别统计出两名运动员发球区域位置和发球技战术的使用情况（表2）（表3）。

图一 单打发球区域示意图

表2 戴资颖与马林发球落点区域统计表

表3 戴资颖和马林发球技术统计表

通过对戴资颖和马林发球落点区域的统计来看，具体如表2所示，戴资颖在2018—2019年对抗马林时使用前场网前球较多，后场高远球偏少。其中前场主要集中在1号区域，落点共58次，占整体比例的35%，是发球落点最多的区域；后场主要集中在3号和6号区域，落点分别为35次和32次，占整体比例的21.3%和19.6%。而马林采用的基本都是网前球，主要集中在1号区域，落点共110次，占整体比例的59.4%。

根据表2可以得出，戴资颖在对战时，会针对马林的打法特点，发球方式比较丰富，不易被对手抓到规律［2］，且落点比较灵活，发球技术前后场结合，但整体还是以1号区域为主。而马林在比赛中的发球意图比较明显，均为前场网前小球，主要就是为了限制对手的进攻，迫使对方起高球从而发起进攻［3］。

通过对戴资颖和马林发球技术的统计来看，戴资颖在发球技术中，以网前小球和正手高远球为主，使用次数分别为85次和71次，使用率占整体的51.8%和43.4%，偶尔使用反手平高球和平快球，使用次数分别为7次和1次，使用率占整体的4.2%和0.6%。而马林在发球技术中完全以网前小球为主，使用次数为168次，使用率占整体的91.3%，偶尔使用反手平高球和平快球，使用次数分别为14次和2次，使用率占整体的7.6%和1.1%，使用正手高远球的次数为0，可见在统计的比赛中，马林从未使用过正手高远球技术。

从表3中，通过戴资颖和马林发球技术的对比来看，相比较马林来说，戴资颖的发球技术更灵活多变，因为多变的发球技术可以破坏对手在比赛中的节奏，并占据场上的有利位置［4］。戴资颖会根据比赛时的状态调整发球技术，同时利用发球技术的多变，在发球区域上前后场的结合，为自己争取更多的主动权；而马林几乎是前场网前小球，主要是利用自己体能好，速度快，打法凶狠的特点，通过网前小球的发球技术使戴资颖起高球，从而为自己的进攻创造更多的机会，发球意图极其明显。

2.1.2 戴资颖与马林的接发球技术运用特点

通过表4戴资颖和马林接发球技术统计表可以看出，戴资颖的接发球技术使用中，挑球、扑球、搓放、推球、高远球、吊球、杀球、勾球的使用次数分别为89次、37次、18次、3次、4次、2次、23次，占整体比例的50%、1.1%、20.8%、10.2%、1.7%、2.2%、1.1%、12.9%；而马林的接发球技术使用中，挑球、扑球、搓放、推球、高远球吊球、杀球、勾球的使用次数分别为35次、0次、39次、3次、17次、12次、46次、6次，占整体比例的22.1%、0、24.7%、1.9%、10.8%、7.6%、29.1%、3.8%。

表4 戴资颖和马林接发球技术统计表

根据表4可以得出在比赛过程中，戴资颖面对马林的网前小球发球技术时，采用最多的是“保守”型挑球的接发球技术，多达一半。其次是一些出其不意的搓放、勾球和推球，而高远球、吊球，以及攻击性的扑球、杀球占最少的一部分。戴资颖虽然大多使用保守型的接发球技术，很难一拍得分，但是可以更好的限制对手的进攻，并且在发现对手发球不到位时，会果断采取扑球和杀球的进攻手段［5］。而马林在面对戴资颖正手高远球发球技术时，大多会采取进攻性的杀球回击，使对手陷入接杀球的被动中，并限制对手回击的手段，让自己的第三拍的进攻更加有利；在面对戴资颖网前小球发球技术时，马林大多采用挑球和搓放技术，因为高质量的搓放可以使自己在第三拍处于有利进攻的形势。综合来说，在接发球阶段，戴资颖会通过积极的控场来为自己创造更多的得分机会［6］；而马林会通过更加主动、积极的方式为后面的第三拍或多拍进攻创造良好的条件。

2.2 戴资颖和马林前场技术统计与分析

2.2.1 戴资颖和马林前场各技术使用率的分析

从表5中可以看出，戴资颖在前场技术中，挑球、搓放和勾球技术使用频率较高，占整体的83%，其次是进攻性的推球和扑球技术，占整体的17%。这些数据说明戴资颖灵活运用前场技术，前场技术的使用比较全面。尤其勾球技术是她的一大特色，仅次于搓放和挑球，占到整体的18.2%。可以看出戴资颖通过挑球、搓放和勾对角球使对手离开球场中心，来回调动对手，使其疲于奔跑或出现破绽，再加上进攻性的推球和扑球为自己制造得分机会［7］。

表5 戴资颖和马林前场各技术统计表

而马林在前场技术使用中，搓放和挑球技术就已经占整体的80.6%，其次勾球占到10.1%，进攻性的推球和扑球只占到9.3%。挑球技术的高使用频率可以反向说明马林个人防守能力很强，不惧怕对手后场的进攻，并且可以通过防守调动对手的前后跑动起到消耗体能的作用［8］，从而利用多拍的情况降低对手的回球质量，突击加速来赢取得分机会。

2.2.2 戴资颖和马林前场得失分对比分析

表6 戴资颖和马林前场各技术得失分统计表

由表可以得出，戴资颖得分率最高的是扑球和搓放，分别为39.5%和25.6%，其次是勾球为14%，再加上挑球和推球。通过比赛视频可以得出，戴资颖网前技术手法细腻，往往通过一些“假动作”和停顿动作让对手措手不及。而戴资颖失误主要是以挑球、搓放和勾球为主，推球和扑球为辅。网前小球失误多主要是由于戴资颖前场技术使用较多，变化快，手上动作也多，就会造成一定的失误。

马林得分率最高的是扑球，占整体的44.5%，其次是搓放和勾球均占22.2%，最后是挑球和推球分别为7.4%和3.7%。通过观察录像可以得出，马林的杀球质量很高，往往会使对方的接杀球质量下降，然后把握机会快速上网进行扑球得分。而马林失误率最高的是搓放和挑球技术，分别为46.5%和34.9%，勾球，推球和扑球较低。但马林网前小球手法稳定性还存在不足的地方，整体前场技术的稳定性还需要加强［9］。

2.3 戴资颖和马林中场技术统计与分析

2.3.1 戴资颖和马林中场各技术使用率的分析

从表7中可以看出戴资颖和马林使用挡放网技术的频数都是最高的，分别为49.6%和44.7%，几乎占达整体的一半；其次都是平抽球技术，分别占整体的39.8%和40.2%；挑高球和拦截球技术马林使用频数相比戴资颖要多一些。

表7 戴资颖和马林中场各技术统计表

由此可以得出，虽然两名运动员在中场各技术使用中，都是以挡放网技术为主，平抽球技术为辅。但是不同的是，从比赛视频整体上看，马林更喜欢借助平抽球和挡放网技术的结合发起进攻，使对手回击不到位，从而进行突击来争取主动权。戴资颖则借助更多的挡放网技术，利用接杀挡直线、接杀挡网前或接杀挡斜线等技术进行快速的防守［10］。

2.3.2 戴资颖和马林中场得失分对比分析

由表8可以得出，戴资颖得分率和失分率最高的都是挑高球和挡放网技术，分别为38.9%、33.3%和36.4%、36.4%，其次是平抽球技术的得失分率分别占整体的27.8%和27.2%，而拦截球技术的得失分均为0。这一数据表示戴资颖在比赛中，挡放网和挑高球技术在落点的准确性和使用方面的处理都有待提高。

表8 戴资颖和马林中场各技术得失分统计表

而马林在中场各技术使用中得分率最高的是平抽球技术，占整体的56.3%，其次是挡放网和拦截球技术分别为25%和18.7%，而挑高球为0。可以看出，马林利用自身特点，使用前场技术积极主动的进行压迫，加快比赛节奏，迫使对手回球不到位，从而通过抽球得分。马林在中场各技术失分率上，挡放网、挑高球和平抽球技术相对都比较平均，分别为30.7%、23.1%和38.5%，最低的是拦截球为7.7%。可以得出，马林在中场各技术中，主动失分的情况比较严重，对于一些手法的细节控制不佳，容易出现回球未过网等情况［11］。

2.4 戴资颖和马林后场技术统计与分析

2.4.1 戴资颖和马林后场各技术使用率的分析

由表9可以看出，戴资颖在后场各技术使用中，高远球技术占比最高，为32.2%，其次是吊球和杀球技术，分别为29%和26.8%，最后是抽球技术占12%。根据以上数据可以得出，戴资颖高远球和吊球技术使用率相对较高，通过吊球与高远球的结合，可以有效调动对手前后跑动，逼迫对手回球不到位。而杀球相对高远球和吊球使用率上略低，杀球是进攻得分的主要手段，通过高远球和吊球的结合使用，调动对手创造杀球机会，从而进攻得分［12］。

表9 戴资颖和马林后场各技术统计表

而马林在后场各技术使用中，杀球技术占比最高，为34.5%，其次是高远球和吊球技术，分别为32.5%和24.3%，抽球技术占比最低为8.7%。从比赛视频以及以上数据中可以很明显地看出，马林的杀球使用率最高。杀球是一项非常具有进攻性的得分手段，且速度快、力量大，虽然杀球并不能每次得分，但是通过杀球的冲击力可以使对手回击球不到位，从而创造更多的主动机会。这也说明了马林的体能十分充沛。马林的高远球使用率也很高，是因为可以通过高远球来过渡，把被动转化为主动，为下面的进攻做好准备。

2.4.2 戴资颖和马林后场得失分对比分析

由表10可以看出，戴资颖后场各技术中得分率最高的是吊球技术，占整体的44.5%，其次是杀球技术占比33.3%，最后是高远球和抽球技术，均占比11.1%。而戴资颖失分率最高的是吊球，占比38.2%，其次是高远球和杀球，分别占比34.5%和21.8%，最少的是抽球，占比5.5%。综合比赛视频和整体数据来看，戴资颖有偏向男性化的打法特征，打法进攻明显且球路变化多，常常利用杀吊突击等组合，让对手措手不及，直接得分［13］。但因此失误也会较多，因为吊球下落速度快且贴网，在跟上杀球进攻，就很容易出现出界或下网的情况。

表10 戴资颖和马林后场各技术得失分统计表

而马林后场得失分最高的都是杀球技术，分别占比64%和41.9%，其次同样也都是吊球和杀球技术，占比分别为10%、29%和18%、25.8%，最后是抽球技术，分别占整体的8%和3.3%。结合以上数据和比赛视频，可以看出，马林的打法是“男子化”打法中的典型代表，她的后场杀球次数最多，进攻和突击能力非常强，常常在与对手拉吊的同时，加速重杀，从而争取赢球机会［14］。但是杀球次数增多，失误率也会随之增加，击球力度、位置或者拍面角度的改变都会使球路线改变，从而导致下网或出界。

3 结论与建议

3.1 结论

1.从发球技术和发球区域上看，戴资颖在对战马林时，会针对马林的打法特点，继而调整发球的方式，发球技术前后场结合且落点比较灵活，但整体还是以1号和3号区域为主。而马林在比赛中的发球意图比较明显，均为前场网前小球，几乎都集中在1号区域，主要就是为了抑制对手的进攻。

2.从接发球和前场技术上看，戴资颖接发前场球时主要以防守型的挑球为主，接发后场球时主要以吊球为主；而马林接发前场球时主要以网前搓放为主，接发后场球主要以进攻型的杀球为主。前场戴资颖主要是以搓放和勾对角技术来控制网前，但同时通过一些停顿和假动作调动对手全场跑动，因此也表现出很强的进攻性；而马林更多的是采用高质量的搓放使对手回球失分，或通过挑高球为自己争取下一轮的进攻。

3.从中场技术上看，戴资颖与马林均以挡放网技术为主，但是马林主要是利用平抽球和挡放网技术的结合，迫使对方挑高球，争取得分机会；而戴资颖主要是利用挡放网的不同线路、不同技术进行快速防守得分。

4.从后场技术上看，戴资颖整体并没有马林稳定，因此她更多的是利用自己步伐和杀吊结合等球路组合的优势，充分调动对手，找准机会下压进攻或使对手主动失误；而马林以杀球为主要得分手段，通过刁钻的落点和多变的球路，为自己下一拍创造得分的机会。

3.2 建议

从目前的形势来看，羽毛球女单打法正在向着技术多变，进攻凶狠，球路落点刁钻，偏男性化的打法发展。马林更是“男性化”打法中的典型代表，戴资颖也在这条趋势走向上发展。这也意味着国内运动员在技术方面也应做出相应的对策或改变。

1.女单运动员在发球技术和发球区域上应主动多变，注重变化，长短结合，左右结合，快慢适中，增加发球动作的隐蔽性，以及尽可能地丰富发球的落点。

2.在接发球技术上，应首先考虑对方特点以及对方发球质量，从而选择接发球技术，以破坏对方节奏，保证自身的主动权为目的，提高回球质量。

3.在比赛中，前场应灵活运用网前技术，多加利用搓球放网等需要手法细腻的技术，提高动作的精确性和准确性，并配合勾球、推球，抓对手的反手位以及回球不到位的转身球，进行扑杀。减少挑球技术的使用，防止对方连续下压，形成被动，失去主动权。中场在接杀球时，应注意改变挡网的路线，有效破坏对手连贯的节奏，并利用自身的特点和优势，合理运用推、挡、抽技术的结合，在多拍相持阶段，为自己创造更多的得分机会。后场应重点运用点杀和重杀的相互结合，前场技术与后场技术的连续连贯，利用灵活的落点，调动对手来回跑动，或通过突然加速的方式，加快比赛节奏，使对手被动加速，迫使对手产生失误。

4.随着向“男性化”趋势打法的改变，女单运动员应更加注重“技术”和“体能”的双提高。不仅要提高体能方面的训练，还要提高各种技术的稳定性，减少主动性失误。