APP下载

急性脑出血患者外周血CXCL12、TSP-1、D-D动态变化及与病情进展、近期预后的关系

2022-02-13张芳芳冯芬兰

解放军医药杂志 2022年1期
关键词:亚组中度重度

郭 再,张芳芳,冯芬兰,罗 乐

急性脑出血(ACH)是由于非外伤性脑实质自发出血引起的脑部血流循环障碍,继而出现以脑部症状与神经功能缺损为主要特征的一种疾病[1]。大部分脑出血是由于高血压病患者小动脉硬化破裂引起,是中老年人常见的急性脑血管病变,具有较高的致死率及致残率[2]。CXC趋化因子配体12(CXCL12)属趋化因子蛋白家族,对淋巴细胞具有强烈的趋化作用,与脑血管炎症存在一定关联[3]。当机体凝血功能异常时,血小板反应蛋白-1(TSP-1)水平升高,彭形等[4]研究发现其在机体炎症反应、凝血功能异常导致血小板聚集与外伤修复中发生作用。当机体凝血功能异常时D-二聚体(D-D)升高[5]。当ACH患者发病时出血部位存在炎症反应,机体凝血功能异常,推测可能对血清CXCL12、TSP-1、D-D水平产生一定影响。基于此,本研究分析ACH患者血清CXCL12、TSP-1、D-D动态变化及与疾病进展、近期预后的关系,现报告如下。

1 资料及方法

1.1一般资料 选取我院2018年1月—2019年10月收治的84例ACH作为研究组,入选标准:符合ACH诊断标准[6],均为基底核区出血;发病24 h内入院;对本研究知情同意并签署知情同意书。排除标准:合并恶性肿瘤或肿瘤晚期患者;合并严重肝肾功能损伤者;存在严重神经功能障碍者;妊娠期或哺乳期妇女;合并全身感染或严重自身免疫性疾病者。选取同时期来我院体检的健康者50例作为对照组。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法 根据格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分[7]评分将研究组分为轻度亚组44例(GCS评分>12分)、中度亚组27例(GCS评分9~12分)、重度亚组(GCS评分3~8分)13例。以改良mRS评分[8]评估研究组治疗4周后预后,根据结果将其又分为预后良好亚组和预后较差亚组,其中改良mRS评分≤2分为预后良好、改良mRS评分>2分为预后较差。比较对照组体检时与研究组各亚组入院1、4、7、11、14 d血清CXCL12、TSP-1及D-D水平,分析血清CXCL12、TSP-1、D-D水平与ACH患者疾病进展的相关性及对患者近期预后的预测效能。

1.3检测方法 研究组入院后1、4、7、11、14 d分别抽取空腹静脉血5 ml,对照组来院体检时抽取空腹静脉血5 ml,置于肝素抗凝试管内,离心(3000 r/min)10 min,分离血清后-80 ℃冷冻待测。使用酶联免疫吸附试验检测血清CXCL12、TSP-1及D-D水平。

2 结果

2.1血清CXCL12水平比较 对照组血清CXCL12水平低于轻度亚组、中度亚组、重度亚组(P<0.05),且相同时间CXCL12水平轻度亚组<中度亚组<重度亚组(P<0.05),见表1。

表1 不同病情程度急性脑出血患者和体检健康者血清CXC趋化因子配体12水平比较

2.2血清TSP-1水平比较 对照组TSP-1水平低于轻度亚组、中度亚组、重度亚组(P<0.05),且相同时间TSP-1水平轻度亚组<中度亚组<重度亚组(P<0.05),见表2。

表2 不同病情程度急性脑出血患者和体检健康者血清血小板反应蛋白-1水平比较

2.3血清D-D水平比较 对照组D-D水平低于轻度亚组、中度亚组、重度亚组(P<0.05),且相同时间D-D水平轻度亚组<中度亚组<重度亚组(P<0.05),见表3。

表3 不同病情程度急性脑出血患者和体检健康者血清D-二聚体水平比较

2.4血清CXCL12、TSP-1、D-D水平与GCS评分的相关性分析 急性脑出血患者血清CXCL12、TSP-1及D-D水平均与GCS评分呈正相关(P<0.01),见表4。

表4 急性脑出血患者血清CXCL12、TSP-1、D-D水平与GCS评分的相关性分析

2.5不同预后患者血清CXCL12、TSP-1及D-D水平变化 预后良好亚组血清CXCL12、TSP-1、D-D水平均低于预后较差亚组(P<0.01),见表5。

表5 不同预后急性脑出血患者血清CXCL12、TSP-1及D-D水平变化

2.6血清CXCL12、TSP-1及D-D水平对患者近期预后的预测效能分析 ROC曲线分析结果显示,当血清CXCL12>3.44 ng/ml时对ACH患者不良预后的预测效能最高,曲线下面积为0.881,95%CI为0.792,0.942,敏感度为93.88%,特异度为80.00%,约登指数为0.739;当TSP-1>165.54 ng/ml时对ACH患者不良预后的预测效能较高,曲线下面积为0.873,95%CI为0.783,0.936,敏感度为89.80%,特异度为80.00%,约登指数为0.698;当D-D>3.77 mg/L时对ACH患者不良预后的预测效能较高,曲线下面积为0.834,95%CI为0.737,0.906,敏感度为81.63%,特异度为82.86%,约登指数为0.645。见图1。

图1 血清CXCL12、TSP-1及D-D水平预测ACH患者近期预后的ROC曲线

3 讨论

血清CXCL12是小分子细胞因子,是由4个保守的半胱氨酸残基形成的2对双硫键而构成的趋化因子,对淋巴细胞具有强烈的趋化作用。CXCL12最初发现于小鼠骨髓基质细胞分泌的细胞因子中,后经曾义等[9]研究发现其生物学功能广泛,参与机体炎症反应、免疫细胞归巢、癌转移、胚胎发育等过程。CXCL12作为细胞趋化因子,对不同靶细胞具有趋化效应,可诱导不同免疫细胞定向运动。ACH患者因局部出血导致机体发生炎症反应继而出现高反应性免疫状态,使得CXCL12升高。

TSP-1是一类细胞外基质糖蛋白,SANTIAGO-SIM等[10]研究发现,TSP-1可通过抑制人体基质金属蛋白酶生成参与血管功能调节。TSP-1在机体炎症反应中发挥重要作用,ACH患者由于脑部血管破裂易出现血-脑屏障损伤,破裂部位出现炎症反应,导致TSP-1水平升高。D-D是纤维蛋白单体经活化因子作用后水解产生的特异性降解产物,主要来源于纤溶酶溶解的交联纤维蛋白凝块,也是特异性纤溶标志物,可有效反映纤维蛋白溶解率,当机体出血后凝血功能激活,出现血液高凝状态及纤溶活动,继而导致机体D-D水平升高[11]。

本研究发现,研究组血清CXCL12、TSP-1及D-D水平均高于正常人,且在疾病发展过程中逐渐升高,并在得到有效治疗后逐渐降低,说明血清CXCL12、TSP-1及D-D水平与疾病进展相关,且上述因子水平与GCS评分呈正相关,与王广益等[12]研究结论一致,说明上述因子参与了ACH的发病过程,且与患者病情进展密切相关。另外本研究发现,预后良好患者血清CXCL12、TSP-1及D-D水平均低于预后较差患者,且通过ROC曲线分析得知当血清CXCL12>3.44 ng/ml、TSP-1>165.54 ng/ml、D-D>3.77 mg/L时对ACH患者预后有着较高的预测效能,其中以CXCL12的预测效能最高。分析可能原因为,ACH发病后CXCL12释放增多,通过诱导炎性及免疫因子聚集于大脑缺血部分,加重局部组织损伤及缺血区炎症反应,造成血-脑屏障破坏,进而影响患者预后。

综上,ACH患者血清CXCL12、TSP-1及D-D水平随疾病加重逐渐升高,疾病得到控制后逐渐降低,且与疾病进展呈正相关,并对疾病近期预后有一定的预测效能,可一定程度指导临床治疗。

猜你喜欢

亚组中度重度
不同煎煮方法及时间对炮附子配伍大黄治疗阳虚型便秘的效果及对心脏的影响
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
烟草黄瓜花叶病毒亚组Ⅰ分离物生物学特性
小米手表
壮族PCOS患者及其亚组的临床特征分析和血清LHCGR的表达研究
宫斗剧重度中毒
对巨大肩袖撕裂进行分类的临床相关性研究
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报
CT增强扫描重度碘过敏反应1例护理体会
舆论引导中度的把握