种植义齿技术在口腔修复治疗中的应用效果观察

李香娟 潘存梅

摘要：目的：研究口腔修复治疗中种植义齿技术的应用价值。方法：于2020年02月至2021年02月中共选取80例进行口腔修复治疗的患者，随机分组，分别采用常规口腔修复（对照组）、种植义齿修复（观察组），n=40，对比应用效果。结果：观察组修复总有效率以及总满意度均高于对照组，修复后的基牙出血指数低于对照组，（P<0.05）。结论：针对牙缺失或缺损等进行修复治疗中，采用种植义齿技术不仅能够有效改善患者基牙出血问题，且修复后的口腔功能与美观等均得到积极的恢复，患者满意度高。

关键词：口腔修复;种植义齿技术;修复满意度

口腔修复即俗称的“镶牙”，主要应用于牙齿缺失或缺损等口腔问题中，借助嵌体、全冠、义齿等对其进行修复，可以有效恢复患牙正常的生理功能[1]。种植义齿即在缺牙部位使用人工牙根种植，然后结合具体状况进行一定的修复，使其具备正常的外观形态与咀嚼能力[2]。近些年，人们对口腔医疗的需求性空前增长，尤其是年轻患者，在修复治疗中有着美观与功能双向需求。本文中特选取若干常规修复与种植义齿修复的患者进行分析，内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2020年02月至2021年02月中共选取80例进行口腔修复治疗的患者，随机分组，分别采用常规口腔修复（对照组）、种植义齿修复（观察组），n=40。对照组中含男/女27/13例，年龄21-68岁，均数值（45.23±5.12）岁;观察组中含男/女26/14例，年龄21-67岁，均数值（45.43±5.25）岁。两组资料差异，（p>0.05）。

1.2方法

对照组，常规应用卡环固定法或基托固定法等对患牙实施修复治疗。观察组实施种植义齿修复，口腔X线扫描检查了解口腔状况，然后结合卫生部发布的义齿种植标准流程进行手术，术后1周拆线并进行临时的冠修复，待3-6个月后实施永久性修复材料为甲基丙烯酸甲酯，磨牙种植行联冠修复、前牙种植行单冠修复。按需选择活动义齿或固定义齿，佩戴前先检查邻牙松紧程度，佩戴后指导嵌塞处理和日常清洁的方式，完善口腔感染预防。

1.3观察指标

（1）修复效果评估，口腔异常症状均好转，具备正常功能且种植义齿使用中无不良反应，即显效;口腔异常症状、口腔功能等均显著改善，即有效;症状以及功能皆与治疗前相似，即无效。显效+有效=总有效。（2）对比两组基牙出血指数。（3）由患者对修复治疗效果的满意度进行评估，总满意度=满意（90-100分）+一般满意（60-89分）。

1.4统计学方式

应用SPSS.21软件进行计算，其中计量资料采用（±S）表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，采用X2检验，差异具有统计学意义，（P<0.05）。

2结果

2.1对比两组修复效果

观察组修复总有效率高于对照组，（P<0.05）。见表1。

2.2对比两组基牙出血指数

观察组与对照组修复治疗前的基牙出血指数（3.24±1.17）、（3.24±1.21）无显著差异（p>0.05）;修复后均有所降低，观察组（1.01±0.41）低于对照组（1.51±0.44），（P<0.05）。

2.3对比两组修复满意度

观察组总满意度92.50%（37例）高于对照组75.00%（30例），（P<0.05）。

3讨论

牙齿的完整性受损对患者的咀嚼功能、美观性等会产生严重损害，若始终无法进行有效处理，很可能引起更严重的身心健康问题[3]。修复治疗是解决该=此类口腔问题最直接有效的方式，随着人们对口腔健康问题重视程度的提高，相关修复技术也获得极大的发展，为在口腔恢复正常功能方面做出突出贡献。常规口腔修复法如卡环固定法、寄托固定法等在临床运用较多，具备良好的修复效果，但经研究指出，此类修复方式实施后，患牙与邻牙均会受到较多影响，修复治疗后不少患者存在并发症困扰，且牙齿的美观也无法保障，因此部分年轻患者或对美观有要求较高的患者，对待该修复方式常犹豫不决[4]。随着口腔医疗技术的进步，种植义齿修复的方法逐渐在临床得到更多的应用，包括活动义齿、固定义齿两种，前者实施后除了舒适度有保障外，对牙齿咀嚼功能的恢复有更显著的效果;后者则在恢复口唇美观程度上优势显著，稳定性以及固位力也所有保障，但是与固定义齿相比，活动义齿需要取下清洁，使用便捷性较差[5]。有研究指出义齿种植期间若为单端桥体，则义齿使用的固定性难以保证，而如果种植体桥体中线有偏移向前方的情况，又会影响到义齿使用的稳定性，因此种植义齿技术实施过程中，需要重视适应症的筛选，结合患者个体不同特点设计出个性化修复方案。

在本文结果中，观察组无论修复效果、修复满意度还是基牙出血指数等的改善效果均优于对照组，说明对于牙齿缺失与缺损的问题的修复治疗中，采用种植修复技术具有较满意的修复效果。

總之，牙缺失或缺损等口腔问题困扰人数众多，对牙齿咀嚼能力受损将直接影响其饮食，累及健康与生活质量，在相关修复治疗工作中中，采用种植义齿技术不仅能够有效改善患者基牙出血问题，且修复后的口腔功能与美观等均得到积极的恢复，患者对该技术普遍存在较高的满意度，值得借鉴。但实施中需要注意对适应症的筛查以及对患者个体情况的调查，确保修复有效性。

参考文献：

[1]张恒福. 活动义齿种植和固定义齿修复在口腔修复中的应用效果比较[J]. 医药前沿，2019，9（3）：85-86.

[2]牛玉娜，樊洪. 活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值比较[J]. 医药前沿，2019，9（5）：81-83.

[3]周雷. 种植义齿技术在口腔修复中的临床应用价值评价[J]. 中国医药指南，2019，17（3）：66.

[4]唐胜剑，李征钢. 活动义齿种植术与固定义齿在40例口腔修复中的应用效果对比[J]. 心理医生，2019，25（5）：153-154.

[5]曹继华. 种植义齿技术在口腔修复治疗中的应用效果[J]. 当代医药论丛，2019，17（11）：42-43.