循证护理对老年糖尿病患者围手术期院感控制的效果研究
2021-11-03谢素华杨佩睿车小雯
谢素华 ,杨 秋 ,何 玲 ,杨佩睿 ,车小雯
(1.川北医学院附属医院,四川 南充 637000;2.重庆医药高等专科学校,重庆 401331)
随着我国人民生活水平提高,我国糖尿病的发病率逐年升高,目前已经跃居世界首位,是严重威胁我国人民生命健康最常见的终身性疾病之一[1]。老年糖尿病患者受年龄、疾病影响,机体免疫力下降,发生感染的概率明显增加[2]。尤其是接受手术治疗的老年糖尿病患者,手术本身影响机体免疫力,手术切口等还会增加致病菌入侵的概率[3]。循证护理通过提出问题,寻找最佳证据,并运用证据制订护理措施,能显著提高护理效果,降低感染发生率[4]。本研究对我院糖尿病术后患者采用循证护理,在预防术后感染方面取得了良好效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年8月—2020年8月收治的需要择期手术的糖尿病住院患者226例,随机分为两组,各113例。对照组男性 56 例,女性 57例;年龄 45~71 岁,平均年龄(64.5±2.1)岁;糖尿病病程1~8年,平均病程(3.2±0.4)年;文化程度:初中及以下34例,高中68例,大专及以上11例。循证组男性55例,女性58 例;年龄 46~73 岁,平均年龄(64.5±2.3)岁;糖尿病病程 1~8年,平均病程(3.4±0.3)年;文化程度:初中及以下32例,高中68例,大专及以上13例。在年龄、性别以及糖尿病病程等方面两组患者之间差异不明显(P>0.05),一般资料有可比性。本次研究是在获得医院伦理委员会批准的前提下开展。纳入标准:(1)经临床诊断均符合1999年WHO所制订的糖尿病诊断标准确诊为糖尿病患者;(2)本次研究入组患者均需接受择期手术治疗;(3)患者在入组前未发生任何感染;(4)患者住院期间治疗以及护理的依从性好。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组患者接受常规护理干预,具体措施如下:(1)对糖尿病患者进行健康宣教,与患者进行良好沟通,使患者充分了解自身疾病特点,提升患者依从性,提高患者血糖达标率,降低感染等不良事件的发生率。(2)保证病房通风良好,保证患者皮肤清洁、穿着舒适衣物,以免刺激皮肤,造成皮肤破损,增加感染概率。(3)对于发生感染的患者,做好隔离工作,密切观察其体温变化、血糖水平以及用药情况,特别注意长期使用抗生素治疗的患者,预防耐药菌产生。(4)护理人员的每一步操作都在无菌环境下进行,在为患者进行药物更换等操作时佩戴无菌口罩,勤洗手消毒,特别是在进行侵入性操作时,动作轻柔,避免造成患者组织损伤,从而降低感染发生率。
1.2.2 循证组 循证组患者在对照组基础上接受循证护理干预,具体措施如下。(1)明确循证护理问题。首先建立循证护理小组,组内成员主要包括护理人员、责任护士以及护士长,在小组成立后组织组内成员进行循证护理相关知识培训,在每次培训结束后对组内成员进行考核,对于考核成绩欠佳的护理人员加强培训,增强其循证护理技能。然后由组内成员对糖尿病患者发生院内感染的危险因素进行分析,本次研究分析所得出的相关因素主要有患者血糖控制情况、皮肤护理情况、抗生素使用情况以及患者低体温护理等[5]。(2)寻找循证护理支持。由小组内成员进行循证支持查询,通过文献检索等方式了解导致糖尿病患者发生院内感染的相关因素。本次研究文献检索关键词为“糖尿病”“医院感染”“因素分析”“炎症因子”,然后根据检索结果结合我院以往临床案例进行分析总结。(3)循证护理评价。对于所获得的文献进行严格评审,在进行评审时依据临床流行病学相关标准,结合自身工作经验以及本院实际情况,评价文献的可靠性以及实用性,然后根据最终的整理结果,制订真实、有效、可实施的护理方案[6]。(4)循证护理方案制订。本次研究所制订的循证护理方案主要包括以下几点:①为患者提供基础护理,同对照组,并对患者进行自身疾病相关知识健康宣教,综合评价住院期间的身体状况,对于患者生命体征的变化进行严密监控,特别是对围术期患者,使患者及其家属充分了解治疗方案以及护理方案,提醒患者所要注意的事项,提高患者对于治疗以及护理的配合度。②定期为患者进行血糖监测,使患者血糖维持在正常范围内,在患者接受手术治疗时,可以根据医嘱,给予患者适量的胰岛素以及葡萄糖治疗,调整患者血糖,使其可以在相对稳定的范围内[7]。③对于接受手术治疗的患者,抗生素的应用非常广泛,抗生素的合理应用可以降低患者发生感染的概率。术前30分钟可以为患者静脉滴注抗生素,对于手术时间>3小时的患者,在手术进行中,可以给予患者克林霉素、喹诺酮类药物等进行静脉滴注。④术后患者会卧床一段时间,对于受压皮肤可以涂抹凡士林,更换软垫,降低受压部位的压力,以免患者发生皮肤破损。对于出现皮肤红肿、破损的患者及时给予抗菌处理。
1.3 观察指标
(1)对两组患者住院期间感染发生情况进行统计,主要记录切口感染、泌尿道感染、呼吸道感染、口腔感染以及皮肤黏膜感染等。(2)检测两组患者干预前后促炎因子及抗炎因子水平。取患者清晨空腹上肢静脉血,离心获得血清,采用酶联免疫吸附法分别对促炎因子:肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)以及白细胞介素-6(IL-6)水平,抗炎因子:白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-4(IL-4)以及转化生长因子-β(TGF-β)水平进行检测。(3)检测两组患者血糖水平,主要检测空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2小时血糖(2hPG),采用自动生化分析仪进行检测。
1.4 统计学方法
数据应用SPSS 18.0进行分析,其中计数资料进行χ2检验,计量资料进行t检验,P<0.05提示有显著性差异。
2 结果
2.1 两组住院期间感染发生率比较
循证组住院期间感染发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组住院期间感染发生率比较[n(%)]
2.2 两组促炎因子水平比较
干预后,循证组促炎因子TNF-α、IL-1β以及IL-6水平低于对照组(P<0.05),见表 2。
表2 两组促炎因子水平比较(±s,pg/mL)
表2 两组促炎因子水平比较(±s,pg/mL)
注:ta、Pa为循证组干预后与对照组干预后相对比
组别 时间TNF-αIL-1βIL-6对照组 干预前干预后tP循证组 干预前干预后tP ta Pa 77.7±20.6 64.3±16.2 11.973<0.05 80.5±18.2 47.3±14.2 12.974<0.05 12.074<0.05 24.7±4.7 20.9±3.5 14.972<0.05 22.6±3.1 12.4±3.9 14.072<0.05 11.074<0.05 645.7±80.1 321.6±56.0 13.084<0.05 683.2±45.3 81.6±82.3 14.082<0.05 13.942<0.05
2.3 两组抗炎因子水平比较
干预后,循证组抗炎因子IL-10、TGF-β以及IL-4水平高于对照组(P<0.05),见表 3。
表3 两组抗炎因子水平比较(±s,pg/mL)
表3 两组抗炎因子水平比较(±s,pg/mL)
注:ta、Pa为循证组干预后与对照组干预后相对比
组别 时间IL-10TGF-βIL-4对照组 干预前干预后tP循证组 干预前干预后tP ta Pa 11.1±1.1 13.2±4.1 19.241<0.05 10.4±1.3 14.3±2.1 17.625<0.05 13.457<0.05 15.1±3.9 19.3±4.8 14.822<0.05 15.5±2.7 30.5±2.9 11.574<0.05 14.673<0.05 20.5±4.3 26.4±3.2 12.742<0.05 21.2±5.2 36.5±3.5 11.674<0.05 13.672<0.05
3 讨论
3.1 循证护理能降低糖尿病患者院内感染发生率
本研究显示,循证组患者发生院内感染的概率明显降低,且患者的炎症反应情况得到明显改善。目前已有大量研究证明,糖尿病患者存在免疫功能障碍,会导致患者发生各种感染疾病的概率增加[8]。本研究通过循证护理查阅文献寻找相关证据有以下几点:(1)糖尿病患者常会伴有营养不良等情况,蛋白合成不足以维持机体蛋白分解,降低抗体、免疫球蛋白等免疫蛋白的生成,损伤机体体液免疫功能,增加患者感染发生率。(2)糖尿病患者与健康人相比,尿液中葡萄糖含量明显增加,而葡萄糖可以促进致病菌生长繁殖,增加患者泌尿道感染的概率。(3)血脂代谢紊乱常常发生于糖尿病患者,阻碍氧气以及营养物质的传递,使机体抵御感染的能力降低,而且高血脂会导致血管硬化等疾病,使组织处于缺血、缺氧状态,为厌氧菌提供良好的繁殖空间,使患者发生感染的概率增加[9]。针对以上原因采取相应护理措施取得了较好的效果,循证组感染发生率降低。
3.2 循证护理能降低糖尿病患者炎症反应
炎症因子水平能反映机体炎症反应程度,当机体受到外界致病菌刺激后,自身免疫系统会分泌大量因子抵抗外来入侵,炎症反应就是其中最明显的因子水平改变。本研究对两组患者促炎因子以及抗炎因子水平进行分析发现,循证组促炎因子TNF-α、IL-1β 以及 IL-6水平低于对照组(P<0.05),且循证组抗炎因子IL-10、TGF-β以及IL-4水平高于对照组(P<0.05)。这一结果说明循证护理可有效降低患者炎症反应,缓解患者应激,更有利于患者对于外界致病菌的抵抗。