不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响

黄翔

摘要：目的：研究不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响，以期能够为医护人员开展工作提供一些帮助。方法：本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间就诊的69例牙体牙髓患者，通过抽签将所选患者分为甲乙丙三组，三组人数相同，均为23人。在实验过程中，对甲组患者进行少量填充，对乙组患者进行适量填充，对丙组患者进行过量填充，统计和记录三组患者疼痛评分及治疗总有效率。结果：研究结果显示，相比甲组及丙组患者，乙组患者疼痛评分较低，之间存在明显差异，存在统计学意义（p<0.05），且甲丙两组患者疼痛评分之间不存在统计学意义（p>0.05）;相比甲组及丙组患者，乙组患者治疗总有效率较高，之间存在明显差异，有统计学意义（p<0.05），甲丙两组患者治疗总有效率之间不存在统计学意义（p>0.05）。结论：牙体牙髓患者治疗效果会在一定程度上受到根管填充程度的影响，医护人员在实际工作中应对根管填充程度进行严格的控制，以减轻患者的痛苦，促进治疗总有效率的提升。

关键词：根管填充;治疗总有效率;牙体牙髓;疼痛评分

前言：近几年，我国社会经济发展十分迅速，民众的饮食结构发生了较大的变化，而且新形势下民众健康意识大幅提升，口腔疾病受到了较高的关注，这种情况下就诊的口腔疾病患者的人数呈现出逐年递增的趋势，在一定程度上加重了医疗系统的负担，医护人员面临着新的挑战。牙体牙髓疾病在临床上出现几率较高，对患者的健康有着较大的影响，会在一定程度上降低患者的生活质量。现阶段，根管填充治疗在牙体牙髓疾病治疗中有着较为广泛的应用，并取得了一些成绩，但是在根管填充程度方面还存在一些争议，还需进一步研究。本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间就诊的69例牙体牙髓患者，对两组患者填充程度进行调整，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间就诊的69例牙体牙髓患者，通过抽签将所选患者分为甲乙丙三组，三组人数相同，均为23人。甲组患者中男性患者与女性患者的人数比为11：12，年龄最小为19岁，年龄最大为66岁，乙组患者中男性患者与女性患者的人数比为10：13，年龄最小为19岁，年龄最大为67岁，乙组患者中男性患者与女性患者的人数比为11：12，年龄最小为20岁，年龄最大为67岁，三组患者之间不存在统计学意义（p>0.05）。纳入标准：患者均为成年人;患者意识清醒，能够配合实验的顺利开展;患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解;患者均签署自愿协议书。排除标准：患者患有其它可能影响实验结果的疾病。

1.2方法

在实验过程中，对甲组患者进行少量填充，对乙组患者进行适量填充，对丙组患者进行过量填充。医护人员对三组患者实施同等的X线检查、处理及治疗，并根据患者实际情况采取针对性手段。对患者牙髓进行清理，并进行防感染处理，在治疗过程中，医护应对根管进行冲洗和清洁，之后利用牙胶尖、氧化锌丁香油进行光进行填充处理。此外，在治疗过程中医护人员应适当使用抗感染药物、止痛药物，以保证治疗的效果。本次实验应坚持进行10天

1.3判断标准

统计和记录三组患者疼痛评分及治疗总有效率，采取百分制对患者疼痛情况进行量化，并将治疗效果分为效果较好、效果一般及效果较差三种情况，效果较好及效果一般人数占总人数的比重为治疗总有效率。

1.4统计学处理

使用SPSS23.0作为本次实验的统计学分析处理软件，当实验过程中数据间的P值>0.05时，则表示具有可比性，患者的治疗总有效率使用（%）[1]。

2.结果

2.1三组患者疼痛评分

研究结果显示，相比甲组及丙组患者，乙组患者疼痛评分较低，之间存在明显差异，存在统计学意义（p<0.05），且甲丙两组患者疼痛评分之间不存在统计学意义（p>0.05）。具体内容见表1。

2.2三组患者治疗总有效率

研究结果显示，相比甲组及丙组患者，乙组患者治疗总有效率较高，之间存在明显差异，存在统计学意义（p<0.05），甲丙两组患者治疗总有效率之间不存在统计学意义（p>0.05）。具体内容见表2。

3.讨论

牙体牙髓疾病对患者的生命健康有着较大的威胁，会在一定程度上影响患者的正常生活及工作，进而降低患者的生活质量。在牙体牙髓疾病治疗过程中根管填充治疗有着较为广泛的应用，但是由于根管填充程度的不同，患者需要承受的痛苦也存在较大的差异，治疗效果也不尽相同。因此，研究不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响是十分必要的[2]。本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间就诊的69例牙体牙髓患者，对三组患者实施根管填充治疗，并将根管填充程度控制在少量、适量及过量，对三组患者治疗情况进行统计和对比分析。研究结果显示，甲乙丙三组患者疼痛评分分别为（73.11±6.24）分、（36.83±2.45）分及（74.96±6.52）分，相比甲组及丙组患者，乙組患者疼痛评分较低，之间存在明显差异，存在统计学意义（p<0.05），且甲丙两组患者疼痛评分之间不存在统计学意义（p>0.05）;甲乙丙三组患者治疗总有效率分别为82.61%、95.65%及78.26%，相比甲组及丙组患者，乙组患者治疗总有效率较高，之间存在明显差异，存在统计学意义（p<0.05），甲丙两组患者治疗总有效率之间不存在统计学意义（p>0.05）。由此可以得出，不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响存在较大的差异。

本次研究表明，医护人员在牙体牙髓患者治疗过程中应注意利用X线对根管填充程度进行观察，尽可能选择适量填充程度，以此减轻患者的痛苦，促进治疗总有效率的提升。

参考文献：

[1]鲁雪. 多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果评价[J]. 中国现代药物应用，2019，13（06）：58-60.

[2]邢伟超. 不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者疗效的影响[J]. 首都食品与医药，2019，26（06）：24.