宫颈病理活检与人乳头瘤病毒高危亚型相关性研究
2020-11-11马金平王雅莉娄欢李红娟
马金平,王雅莉,娄欢,李红娟
(郑州大学附属郑州中心医院妇科,河南 郑州 450000)
宫颈癌是女性特有的恶性肿瘤,居于女性恶性肿瘤发病率第二位。 早期宫颈癌无明显的临床症状,患者较难发现。 早期宫颈癌通过治疗可获得较好预后,宫颈癌是目前治愈率较高的恶性肿瘤[1]。宫颈癌筛查早期检出宫颈癌成为防治宫颈癌最有力的措施。 宫颈癌筛查的重点是在无自觉症状时期诊断出宫颈癌前病变, 宫颈癌前病变期是可逆转的,采取治疗措施可有效防止其发展成宫颈癌。 因此,临床宫颈癌的筛查方法研究较多[2],目前较有价值的诊断方法主要有:宫颈细胞学(TCT)筛查、阴道镜检查(colposcopy)、子宫颈锥形切除检查(LEE P)、荧光素检查(Fluorescein examination)、宫颈局部涂片快速诊断法 (Rapid diagnosis of local smear in cervix)、宫颈活体组织检查(Biopsy of cervix)等等。 目前被指南认可推荐的方法以TCT、阴道镜检测、LEEP 检查,ACOG 在 2013 年的指南中引入了人乳头瘤病毒(Human papilloma virus,HPV)在宫颈癌诊断中的应用[3,4]。 目前,HPV 感染与宫颈癌发病之间存在密切的关系已被广泛证实。 关于HPV检查筛查宫颈癌前病变成为临床研究热点。 HPV按照癌相关性型分为低危型和高危型,目前确定的生殖系统癌前病变高危型HPV 以HPV16、18、31、33、35~39、45、51~52、56、58、59 共计 16 种亚型[5,6]。目前关于HPV 高危亚型与宫颈疾病病理类型间的关系研究较少,本研究分析医院近两年行宫颈疾病筛查的1108 例患者的病理活检筛查结果、HPV 检查的结果, 分析不同宫颈病理类型与HPV 高危亚型间的相关性, 旨在了解HPV 高危亚型在宫颈癌前病变筛查中的应用价值。 报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择 2015 年 3 月-2017 年 2 月在医院妇科就诊的宫颈异常女性1108 例, 纳入标准:⑴均为已有性生活史筛查者;⑵入组前无宫颈癌变临床症状(性生活后出血、宫颈糜烂、接触出血、白带混血等);⑶受试者了解参与此次研究的利弊,并愿意配合研究方案需要的各种检查,签署知情同意书。 排除标准:⑴有子宫切除和宫颈手术史;⑵有骨盆放射治疗史;⑶有免疫缺陷疾病史;⑷有生殖道急性炎症;⑸入组前1 周内阴道用药;⑹生殖道畸形;⑺不符合阴道镜或者宫颈活检指征者。 年龄 23-69 岁(48.52±7.82)岁。 本方案经医院伦理委员会审核批准实施。
1.2 方法 了解筛查者的疾病史、性生活情况,符合入组条件后, 对所有患者在非月经期内行TCT 检查,TCT 检查若为阳性,则行宫颈病理活检,宫颈病理活检阳性者行聚合酶链式反应(PCR)检查HPV感染及分型检查,统计所有就诊者TCT 检查结果、行病理活检患者检查结果及行PCR 检查HPV 级分型结果。
1.3.1 TCT 检查 按照《全国临床检验操作规范(第4 版)》中的TCT 检查方法,采集宫颈脱落细胞,置于全自动液基薄层细胞制片仪(生产厂家:Hologic,InC.型号:ThinPrep 5000 Processor)制片,由两位经验丰富且经过TBS2001 分级系统培训的病理检验师阅片,两人判定结果一致出具检测报告,若两人阅片判定结果不一致,应共同阅片,讨论取得一致判定结果后出具报告。 报告内容具体为正常、非典型鳞状上皮细胞(ASCUS-H)、低度鳞状上皮内瘤变(LSIL)、鳞癌(SCC)、高度鳞状上皮内瘤变(HSIL)。
1.3.2 宫颈病理活检 符合宫颈病理活检的受试者,于阴道镜下采集多点或病变最严重处的组织,制片由2 名病理医师阅片,其中包含慢性炎症、慢性炎症伴鳞状上皮增生,CINI、CINI-II、CINII-III、浸润癌。
1.3.2 HPV 检查 采集宫颈上皮脱落细胞,采用DN A 抽提试剂盒(购自德国QOAGEN 公司)提取脱落细胞DNA 并纯化,采用聚合酶链扩增仪(凯普公司生产,型号:KP-TC4)对 DNA 进行扩增,引物为试剂盒自带。 扩增条件:预变性条件:93℃2min,93℃45s,55℃60s,10 个循环变性;93℃30s,55℃45s,30个循环变性。 导流杂交:将扩增后的PPCR 产物加热变性后冰浴,同时将有核酸探针的膜固定在杂交仪上,进行预杂交。采用HPV 基因分型检测试剂盒(凯普公司生产。 可检测 16 个 HPV 高危亚型)对检出的HPV 亚型进行检测。
1.4 观察指标 按照病理活检诊断结果,将宫颈异常患者进行分组, 比较不同宫颈异常患者HPV 阳性感染率、感染HPV 亚型构成情况;将所有HPV阳性患者按照明确的HPV 亚型分组, 比较不同HPV 亚型患者病理类型构成比。 将病理活检诊断结果和HPV 分型结果纳入到pearson 相关性分析系统中,分析宫颈病理类型和HPV 亚型的相关性。
1.5 统计学处理对文中所得数据采用SPSS19.0 软件处理,计量资料行独立t 检验,计数资料行卡方检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 TCT 筛查结果 1108 例患者TCT 检出宫颈异常患者260 例,以ASCUS-H 为主,占到所有宫颈异常患者的36.54%,见表1。
表1 1108 例受试者TCT 检查结果
2.2 宫颈病理活检结果:260 例患者行宫颈病理活检,检出阳性患者178 例,宫颈病理活检异常以慢性炎症为主, 共 73 例, 占宫颈病理活检异常的28.08%。 见表2。
表2 宫颈病理活检构成情况
2.3 HPV 检查结果 178 例病理活检阳性患者检出HPV 高危阳性 56 例,HPV 高危亚型以 HPV16、HPV18、HPV58 为主。单一亚型感染 9 例,2 种亚型感染23 例,三种及以上亚型感染24 例,见表3。
表3 HPV 高危亚型构成情况
2.4 不同HPV 亚型受试者病理活检阳性率 感染不同HPV 亚型的患者病理活检阳性类别率比较差异有统计学意义(P<0.05)。 见表4。
2.5 宫颈病理类型与HPV 高危亚型间的相关性分析 相关性分析显示,HPV-16 亚型与宫颈浸润癌的相关系数 r 为 0.814、HPV18 与 CINII-III 的相关系数 r 为 0.697, 宫颈炎 患者与 HPV58、HPV52 HPV33 阳性 r 值均超过 0.5。 见表5。
3 讨论
HPV 与宫颈癌变密切相关。 国外研究数据显示,自然人群的HPV 感染率最高可达50%,性活跃人群的感染比例最高可达80%。截止2015 年,已鉴定出的HPV 亚型约为154 个,不同HPV 亚型的致病性存在较大差异。 目前发现的HPV 亚型大多数为低危型,人体感染后,对皮肤产生的病变部位以皮肤黏膜为主,属于良性,并不会对人体的系统功能造成严重影响。 经过多年临床对HPV 的分型研究显示[7,8],目前有少部分HPV 亚型可导致机体发生恶性病变。 生殖系统是感染高危型HPV 亚型发生恶变最为常见的机体系统。 经过众多临床数据总结[9,10],对于不同 HPV 高危亚型感染患者最容易引起恶变的部位已有大概的认识。 感染HPV6、11、16、18、31、33、35、38 等 8 个亚型的患者, 较易出现肛门外生殖器的尖锐湿疣及宫颈病变。 感染HPV16、18、31、33、35、38、52、58 等 16 个 HPV 亚型的女性患者,发生宫颈癌变的几率较高。 长期临床研究数据显示,98%以上的宫颈癌患者体内可检出HPV 病毒。 90%宫颈癌患者有HPV 持续感染[11,12]。
表4 不同HPV 亚型受试者病理活检阳性率(%)
表5 宫颈病理类型与HPV 高危亚型间的相关性分析(r)
宫颈癌是女性高发恶性肿瘤,病变区域特殊,宫颈的鳞状上皮和柱状上皮是最容易发生癌变的部位。 目前临床认为宫颈癌的致病因素较为复杂。在致癌因素的刺激下, 宫颈鳞状上皮细胞会出现“非典型增生”,这一时期临床称之为宫颈癌癌前病变,由癌前病变发展为宫颈癌时间较长,在此期间如果患者得到及时、有效、彻底的治疗,可有效逆转病情,避免发展成原位癌甚至浸润癌,使患者获得良好预后[13,14]。 但宫颈癌癌前病变并无特异性临床症状,较易被患者忽略或者被医生忽略。 如何对宫颈癌前病变进行筛查,预测高级别病变的发生,并以期发现真正的风险人群,及时采取治疗措施,是宫颈癌防治最为重要的环节。 HPV 检查作为筛查宫颈癌癌前病变的手段,目前在很多具备条件的国家和地区已将HPV 检查列入指南,作为筛查、预后观察的重要指标。 但目前对于HPV 高危亚型与宫颈癌病变类型间的关系,在所有采用HPV 筛查的指南中[15,16],均为明确,这对临床采用 HPV 筛查的指导作用大大减弱。 目前临床文献统计并总结了不同HPV 高危亚型与宫颈病变的数据, 显示在宫颈癌患者中,HPV16 亚型的感染率为 40~60%[17,18],HPV18 型感染率为 10~20%, 说明 HPV16 是致癌的最常见HPV 亚型。 但分析世界范围内关于HPV高危亚型与宫颈病变的关系数据研究, 接显示,HPV 亚型与宫颈病变类型存在较大的地域差异,虽然大多数地区HPV16、18 亚型感染是宫颈癌的致病因素,但在部分地区,宫颈癌患者中HPV58、52 亚型感染率也较高[19,20]。 因此,建立不同地区或者国家宫颈癌HPV 亚型数据对完善HPV 筛查宫颈癌的指导系统尤其重要。
本研究现实,HPV-16 亚型与宫颈浸润癌的相关系数 r 为 0.814、HPV18 与 CINII-III 的相关系数r 为0.697,说明在本院筛查的受试者,其HPV 感染亚型与各类文献报道的相符。 HPV-16、18 仍然是宫颈高级病变的感染亚型。 说明筛查HPV16、18亚型对宫颈高级病变具有重要的临床意义。 结合TCT 检查、阴道镜检查等措施,可有效提升宫颈癌前病变的检出率。
综上所述,HPV 高危感染阳性患者不同HPV亚型与宫颈病变类型间具有较高的相关性, 按照HPV 亚型筛查宫颈癌是宫颈癌筛查的新方向,具有进一步研究的价值。