对比分析青年、中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点

刘婷

【摘要】目的：本文研究对比青年、中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点。方法：本次研究时间为2018年1月到2020年2月，研究对象为我院收取的128例乳腺癌患者，根据患者年龄进行分组。其中青年组患者数量：45例;中老年组患者数量：83例。对两组患者进行检测。最后收集两组患者的临床病理特征及免疫组化指标数据，然后对比分析。结果：青年组患者肿瘤分期多集中于Ⅱ-Ⅲ阶段，而中老年组患者Ⅰ-Ⅲ阶段，且Ⅳ期患者数量高于青年组患者。青年组肿瘤直径>5cm的患者数量低于中老年组。此外，青年组ER以及PR的阳性患者数量低于中老年组，而C-erbB-2阳性患者数量高于中老年组患者，P<0.05。结论：青年与中老年乳腺癌患者的临床病理特征及免疫组化特点存在较为明显的差异，应当在实际的治疗工作中根据患者的具体情况予以有针对性的治疗。

【关键词】青年;中老年;乳腺癌;临床病理特征;免疫组化特点

【中图分类号】R737.9  【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.

乳腺癌是一种较为常见的恶性肿瘤疾病，在我国发病率较高，这就需要对患者予以有效的检查，根据患者的实际情况予以有针对性的治疗。因此，本文将选择2018年1月到2020年2月期间我院收取的128例乳腺癌患者作为研究对象，针对青年、中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点展开分析。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2018年1月到2020年2月，研究对象为我院收取的128例乳腺癌患者，根据患者年龄进行分组。其中青年组患者数量：45例;中老年组患者数量：83例。

1.2方法

对两组患者进行检测。临床病理特征通过CT、超声等方式进行检测。免疫组化特点：采集患者肿瘤样本，使用免疫组织化学法进行检测。

1.3观察指标

收集两组患者的临床病理特征及免疫组化指标数据。临床病理特征指标包括：肿瘤分期、肿瘤直径、发生部位。免疫组化指标包括：ER、PR、C- erbB- 2。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0软件处理检测各项指标数据。通过率（%）表示临床病理特征及免疫组化指标等计数数据，通过X 2检验。数据判定标准：P<0.05。

2 结果

2.1患者临床病理特征数据

青年组患者肿瘤分期多集中于Ⅱ-Ⅲ阶段，而中老年组患者Ⅰ-Ⅲ阶段，且Ⅳ期患者数量高于青年组患者。青年组肿瘤直径>5cm的患者数量低于中老年组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表1为患者治临床病理特征数据。

2.2患者免疫组化指标数据

青年组ER以及PR的阳性患者数量低于中老年组，而C- erbB- 2陽性患者数量高于中老年组患者，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表2为患者免疫组化指标数据。

3 讨论

当前，我国乳腺癌的青年患者数量正在不断增加，这就需要针对青年患者的具有情况进行检查和分析。根据本文数据显示：青年组患者肿瘤分期多集中于Ⅱ-Ⅲ阶段，而中老年组患者Ⅰ-Ⅲ阶段，且Ⅳ期患者数量高于青年组患者。青年组肿瘤直径>5cm的患者数量低于中老年组。可以看出，青年患者的病情发展速度要明显高于中老年患者。此外，癌症细胞的侵袭情况也高于中老年患者。此外，青年组ER以及PR的阳性患者数量低于中老年组，而C- erbB- 2阳性患者数量高于中老年组患者。C- erbB-2属于高同源性蛋白质，当这一指标呈阳性时，表示患者肿瘤恶性转化几率更高，并表明肿瘤细胞的侵袭能力更强。

综上所述，青年与中老年乳腺癌患者的临床病理特征及免疫组化特点存在较为明显的差异，应当在实际的治疗工作中根据患者的具体情况予以有针对性的治疗。

参考文献：

[1]徐蓉.对比分析青年及中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（86）：69+100.

[2]宋美英，王玲，张财家，徐艳.对比分析青年及中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点[J].当代医学，2019，25（28）：80-82.

[3]姬荣伟，刘芳，田亚宁，田刘曼，王志斌.青年与中老年乳腺癌患者临床病理特征及免疫组化特点对比研究[J].陕西医学杂志，2018，47（08）：1081-1083.

[4]黄薇，王润洁，许隽颖.肠型和弥漫型胃癌临床病理学特征及CD44v6、C-erB-2、VEGF、Survivin、Ki-67的表达分析[J].中国当代医药，2017，24（26）：54-56.

[5]谭景浪，李常明.广西来宾地区不同年龄段女性乳腺癌的临床病理特点分析[J].广西医科大学学报，2017，34（02）：284-287.