不同采血方法血常规检验结果的比较
2020-10-15张玉
张玉
【摘要】 目的:探讨不同采血方法血常规检验结果的比较。方法:收集2018年12月至2019年9月入院的120例患者分别抽取静脉血和末梢血检验,静脉血检验采取静脉血检查,末梢血检验则采取末梢血检查,比较两种采血方式RBC、WBC、HB、HCT、PLT值。结果:静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取静脉血进行血常规检验结果准确,具有科学与深远的临床应用可行性。
【关键词】 静脉血;末梢血;血常规检验;检验结果
【中图分类号】R110 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)12-255-02
血常规检查是临床工作中最常见的检验方法之一。血常规可测定红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白等血液指标,对早期疾病诊断具有重要意义[1]。主要采血方法分为两种,即末梢采血和静脉采血,但两种方法检验结果有一定的差异性,从对临床诊断具有不同的参考意义。末梢采血操作简单,但采血量较少,易受环境影响;相比末梢采血,静脉采血虽然损伤更大,但数据准确性更高,稳定性更好,对临床诊断意义更深[2]。为探讨不同采血方法血常规检验结果的比较,将我院120例患者进行临床观察,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2018年12月至2019年9月来院的120例患者分别抽取静脉血和末梢血检验。其中纳入标准:(1)签署知情同意书后入组的患者;(2)经医院伦理委员会批准。排除标准:(1)患有血液系统疾病患者;(2)合并其他影响血常规结果疾病患者等。其中,患者均为女性120例,年龄18~56岁,平均年龄为(35.9±5.4)岁。
1.2 方法
静脉血检验采取静脉血:患者取坐位,在肘部上方绑好止血带,手部握拳,采取肘部静脉血,采集完毕后压迫采血点2分钟,血液立即送检。末梢血检验采取末梢血:采血前轻轻按摩左手无名指指腹,使局部充分充血后进行采血,采集血液立即送检。两组患者均空腹采血且均每日清晨采血,连续采7日。
1.3 检测方法
血常规检验使用仪器为迈瑞BC-1800三分类血细胞分析儀,对比两种采血方式血常规检验结果:红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、血小板(PLT);变异系数为标准差除以均值,变异系数可反映数据的稳定程度。
1.4 统计学分析
采用IBM公司SPSS19.0分析本试验数据并评估差异性。检验结果RBC、WBC、HB、HCT、PLT值等计量资料(x±s)的比较采用重复配对t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两种采血方式RBC、WBC、Hb、HCT、PLT值及变异系数比较
静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
血常规是最基本的血液检验。血液由有形细胞和液体两大部分组成,血常规检验主要检查血液细胞部分,血液主要有红细胞、白细胞及血小板等,通过观察数量变化及占比分布,指导临床医生诊断及监测病情[3]。在进行血常规检查前,应当注意:1)饮食不宜过于油腻,避免大量饮酒,以致影响检验结果;2)检验前应禁食12小时;3)放松心情,避免血管收缩,导致采血困难。检查后,应注意:1)抽血后进行局部按压,以免出现皮下血肿;2)抽血后应短暂观察,若出现头晕、眼花等症状应立即平卧。血常规检查常采用静脉采血和末梢采血两种采血方法检查,各有优缺点[4]。
末梢采血具有操作简单的优点,多选用手指或耳垂采血,采血量较少,易受外界因素影响,会一定程度影响结果的准确性,但末梢采血仍是血常规检验的主要采血方法之一[5]。在儿科的血常规体检中,尤其是小于1岁患儿,常常不配合且血管难寻,因此,末梢采血仍然是儿科常用采血方法。静脉采血多采取位于体表浅静脉的血液,如肘部静脉、手背静脉、股静脉等。其中肘部静脉为大多数人首选采血部位,此处静脉血管较明显,可采取较多的血液,减少环境的影响,能准确的反应血液状态,对临床疾病诊疗具有较好的指导效果[6]。
因此,临床工作中应尽量使用静脉采血检验,以更好的指导临床,但末梢采血在某些临床工作中仍然具有重要作用,如儿科血常规检验。静脉采血相比末梢采血,采血量大,较少受环境影响,可真实反映血液状况,得到更为稳定的结果,为临床疾病诊疗给予更为准确的指导意义[7]。
为探讨不同采血方法血常规检验结果的比较,将我院120例患者进行临床观察。数据显示,静脉血组RBC、WBC、HB、HCT、PLT值变异系数均低于末梢血组。可以看出,静脉采血相比末梢采血可为临床提供更加准确的数据,更加稳定的结果,具有更好的临床诊断参考意义。综上所述,采取静脉血进行血常规检验结果准确,具有科学与深远的临床应用可行性。
参考文献
[1]王娴默,肖林,李彦林. 不同采血方法对血常规检验的结果影响分析[J]. 检验医学与临床. 2017,14(Z1): 10-12.
[2]王莹. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 社区医学杂志. 2016,14(3): 72-73.
[3]王善华. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 中国农村卫生. 2019,11(12): 43.
[4]李毅坚,王堃成,周念,等. 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析[J]. 医学检验与临床. 2016,27(1): 78-79.
[5]李军莉. 不同采血方法对血常规指标的检测结果对比分析[J]. 首都食品与医药. 2017,24(24): 157.
[6]李晓南. 不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异分析[J]. 中国医药指南. 2017,15(23): 56-57.
[7]谢招香. 探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响[J]. 中国继续医学教育. 2015(3): 167-168.