静脉血与毛细血管血常用血常规检验结果的对比观察

胡东博

摘要：目的：分析静脉血、毛细血管血进行血常规检验的结果差异。方法：将在我院接受血常规检验的健康体检人员82例作为研究对象，根据双盲法则将其分为对照组（静脉血）、观察组（毛细血管血），比较分析两组对象检验结果。结果：在MCH、HCT方面无明显差异（p>0.05），在WBC、MCHC、MCV、Hb、PLT、RBC指标方面组间差异有统计学意义（p<0.05）。结论：静脉血、毛细血管血的血常规检验结果存在一定差异，为提高血常规检验的准确性，建议静脉血采血进行血常规检验。

关键词：血常规检验;毛细血管血;静脉血;检验结果

血液常规检验是临床工作中应用十分广泛的一种检查手段，静脉血与毛细血管血是进行血常规检验常用的两种采血方式，但是人体血液成分根据其在动脉、心脏、静脉系统以及毛细血管的分布位置不同，血液成分必然会存在一定差异[1]。为了探讨两种采血方式的检验结果差异，本文进行了深入探讨，具体情况如下所示：

1.临床资料与方法

1.1临床资料

将在我院接受血常规检验的健康体检人员82例作为研究对象，其中女性49例，男性33例，年龄在25岁-59岁之间，平均（35.19±5.26）岁，根据双盲法则将其分为对照组、观察组，各组有41例，两组人员在临床基本资料方面无巨大差异（p>0.05）。

1.2方法

对照组进行静脉血采血，健康体检者于清晨空腹采血，对静脉肘部常规消毒后进行常规穿刺采血，采血量在2ml左右，采血后将标本放置在抗凝管内，并摇匀。观察组进行毛细血管血采血，对健康体检者的左手食指内侧进行消毒后穿刺采血，采血后将标本置于抗凝管中，并摇匀。

两组健康体检者均使用相同的血液分析仪、溶血素、稀释剂、清洗液。

1.3 观察指标

比较血常规八项检验指标，即：平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞比容（HCT）、白细胞计数（WBC）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb）、血小板计数（PLT）、红细胞计数（RBC）。

1.4统计学分析

应用SPSS20.0软件处理数据资料， ±s表示计量资料，作t检验，P<0.05表示组间差异有统计学意义。

2.结果

在MCH、HCT方面无明显差异（p>0.05），在WBC、MCHC、MCV、Hb、PLT、RBC指标方面组间差异有统计学意义（p<0.05）。详细情况如表1所示：

3.讨论

血常规是临床十分常用的一种检查手段，血常规检验结果临床参考价值非常高，所以也成为临床医生对多种疾病进行判断的重要依据。但是大量实践表明，进行血常规检查的不同采血部位会对检验结果产生一定影响，进而给临床治疗工作的开展带来诸多不便。

静脉血与毛细血管血是常用的两种采血方式，本次研究，对照组与观察组两组对象的血常规检验结果，除了MCH、HCT两项指标无巨大差异，其余6项均存在明显差异。造成该结果差异如此明显的原因在于，进行毛细血管性采血时常需用手对采血部位进行挤压，易导致组织渗入到血液标本中，导致标本稀释[2]，影响检验结果。另一方面，挤压还会造成白细胞破裂，且毛细血管采血所用時间更长，易导致形成微凝血块，导致血液中红细胞量降低、血小板变化[3]。所以与静脉血相比，毛细血管血常存在血小板、血红蛋白、血红细胞以及平均红细胞血红蛋白浓度偏低的情况。

综上所述，本次研究结果表明与毛细血管血相比较，静脉血采血进行血常规检验，可提高检查生理指标的灵敏性，能够为临床工作提供更准确的参考，故该采血方式应在临床检验科推广应用。

参考文献：

[1]代金贞，李新华，杨辉.Accu-Check Performa血糖仪用于动脉、静脉、手指毛细血管血糖的差异比较[J].医疗卫生装备，2012，33（08）：67-68+70.

[2]石华，江咏梅，黄筱苇，王霞，刘小娟，张鸽，陈岚，杨惠.住院新生儿毛细血管血与静脉血全血细胞计数的比较[J].临床检验杂志，2010，28（02）：158.

[3]蒋仁礼，仇世宏，张家明，童静波，陈基明，杨运昌.常用生化项目毛细血管血与静脉血测定结果的比较[J].临床检验杂志，1990（01）：12-13.