APP下载

糖皮质激素联合抗病毒治疗HBV相关早期慢加急性肝衰竭的价值

2020-07-02何莹韩鑫蔺咏梅皇甫彤

肝脏 2020年6期
关键词:低钾血症卡韦亚群

何莹 韩鑫 蔺咏梅 皇甫彤

目前,抗病毒干预在HBV-ACLF中应用广泛,由于替比夫定、拉米夫定耐药率高,阿德福韦酯起效慢,临床通常选择耐药率低,且见效快的恩替卡韦予以干预[1]。但目前研究认为单一抗病毒疗效欠佳,早期给予糖皮质激素对炎性损伤、过强免疫反应有抑制作用,能延缓或阻止疾病进展为肝衰竭[2]。同时糖皮质激素的应用也会导致潜在风险,如引发消化道溃疡,或致HBV病毒复制增强,导致病情加重[3]。本研究旨在探讨糖皮质激素与抗病毒联合用于HBV-ACLF的价值。

资料与方法

一、一般资料

自2016年6月纳入西安交通大学医学院附属三二〇一医院130例HBV-ACLF患者,持续收集2年患者资料,截止2018年6月,纳入者进行随机平均分组,均为65例,分别为观察组和对照组。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组一般资料比较

二、纳入与排除标准

(一)纳入标准 ①诊断明确[4];②HBsAg阳性持续时间≥6个月,既往无正规抗病毒治疗史;③凝血酶原活动度为30%~40%;④生化检查结合症状表现确诊为HBV-ACLF;⑤将高胆红素血症、阻塞性黄疸、溶血性黄疸排除;⑥了解试验目的、方法及可能存在的风险,并知情同意。

(二)排除标准 ①既往无糖皮质激素应用史;②HBV-ACLF发病时间≥2周;③伴重度并发症,如腹水、肝性脑病等;④伴有其他种类的病毒性肝炎;⑤恶性肿瘤。

三、治疗方法

两组保肝、胃黏膜保护剂、退黄、营养干预等处理。对照组行抗病毒干预,应用恩替卡韦片0.5 mg,每日口服1次。观察组应用甲泼尼龙琥珀酸钠每日1 mg/kg静脉滴注,观察总胆红素等指标变化情况,若上述指标水平下降,且患者症状改善,提示激素干预有效,减量至20 mg,并给药2 d,后以醋酸泼尼松片持续治疗,每日0.5 mg/kg,1周后进行减量,每次减5 mg,直到停止给药,激素疗程为8周。两组抗病毒治疗时间为1年。

四、观察指标 (1)临床疗效:参考指南进行疗效评估[4]:显效:肝功能检测结果接近或恢复正常,腹胀、乏力等表现均消失,HBV-DNA改善或达正常范围;有效:总胆红素降低超过50%,临床症状、肝功能好转,HBV-DNA未增高;无效:肝功能、症状表现无改善。(2)疗效指标:观察患者相关症状改善情况,包括乏力、纳差、腹胀缓解时间。(3)T淋巴细胞:于干预前、干预12个月后各测1次,经流式细胞分析仪测定CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。(4)不良反应:观察低钾血症、血糖异常、黑便、胃部不适发生情况。

五、统计学方法

结 果

一、两组临床疗效比较

观察组73.85%(48/65)总有效率显著高于对照组87.69%(57/65,P<0.05)。

二、两组症状缓解比较

观察组各症状缓解时间:纳差[(3.01±0.64)d]、乏力[(4.19±0.71)d]、腹胀[(4.09±0.26)d]缓解时间较对照组[(5.62±0.89)d、(7.31±1.43)d、(7.42±1.68)d]缩短(P<0.05)。

三、两组T淋巴细胞亚群比较

除CD8+降低外,其他T淋巴细胞亚群相关指标与同组治疗前均上调(P<0.05),组间比较亦表现出相似结果,以观察组改善更为显著(P<0.05)。见表2。

四、两组不良反应类型比较

对照组有1例(1.54%)低钾血症,1例(1.54%)胃部不适,不良反应率为3.08%。观察组2例(3.08%)低钾血症,1例(1.54%)血糖异常,3例(4.62%)黑便,不良反应率为9.23%。组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。

讨 论

本研究发现糖皮质激素结合抗病毒干预能提高总体疗效,且缩短症状缓解时间。本研究选用恩替卡韦对患者进行抗病毒治疗,该药对HBV有选择抑制作用。可控制HBV DNA的合成与复制[5]。恩替卡韦吸收性良好,且耐药株较少见,安全可靠。目前,糖皮质激素在HBV-ACLF中的应用尚存在争议,由于其可能引起感染、钙磷代谢异常、消化道出血等不良反应,导致其使用受限[6]。糖皮质激素可充分发挥其对过强免疫反应的抑制作用,阻断坏死途径,减轻病变程度[7]。因此,观察组方案取得的效果更加满意。

表2 两组T淋巴细胞亚群比较(±s)

注:与治疗前比较,*P<0.05

免疫功能低下是HBV-ACLF患者常见的机体表现[8]。本研究发现两组经治疗免疫功能均有所改善,提示通过治疗可矫正HBV-ACLF患者体内的免疫紊乱,而观察组效果更佳。研究发现糖皮质激素对T淋巴细胞发挥一定保护作用,可通过下调白介素1、白介素6等减轻炎症[9]。笔者推测这可能是该药调节免疫的机制。笔者发现两组不良反应率比较未见显著差异,表明糖皮质激素的应用未增加不良反应风险,安全性高。提示在患者无糖皮质激素禁忌证的情况下,合理调整给药疗程、剂量,总体安全性高。

猜你喜欢

低钾血症卡韦亚群
甲状腺切除术后T淋巴细胞亚群的变化与术后感染的相关性
愈肝龙胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化临床观察
恩替卡韦联合舒肝宁治疗慢性乙型肝炎高胆红素血症的临床观察
心电图(ECG)应用于院前诊断低钾血症的应用价值评价
血钾不高血液透析患者透析后低钾血症的发生率及并发症发生情况
老年腹膜透析低钾血症危险因素
外周血T细胞亚群检测在恶性肿瘤中的价值
恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙肝早期肝硬化
恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究
寿胎丸治疗反复自然流产患者T淋巴细胞亚群Th17/Treg失衡60例