前列腺动脉介入栓塞治疗前列腺增生症对患者生活质量评分、最大尿流率的影响分析

王泓淋 陈俊霖

【摘  要】目的：将前列腺介入栓塞术应用于患有前列腺增生患者的临床治疗工作中，并分析患者生活质量和最大尿流率的变化。方法：本文的研究样本均选取于2018年8月～2019年8月在我院接受前列腺增生治疗的患者，共100例，根据入院时间将样本平均分为实行组和常例组，常例组实施前列腺电切术进行治疗，实行组实施前列腺动脉介入栓塞术进行治疗，比较两组患者的生活质量评分、最大尿流率。结果：实施治疗前，实行组患者的生活质量评分与最大尿流率与常例组数据接近，差异无统计学意义（P>0.05）;实施治疗后，实行组患者的生活质量评分（前列腺动脉介入栓塞术）明显高于常例组（2.39±0.43）（t=11.9783，P=0.0000），实行组患者的最大尿流率（13.49±3.35）明显好于常例组（13.49±3.35）（t=5.4777，P=0.0000）。结论：为患有前列腺增生症的患者实施前列腺介入栓塞术进行治疗，不仅可以提高患者的临床疗效，改善患者的临床症状，还可以提升患者的生活质量评分，具有临床应用的价值。

【关键词】前列腺增生症;前列腺介入栓塞术;治疗;生活质量;最大尿流率

前列腺增生是良性前列腺增生的简称，属于泌尿生殖系统疾病的一种，在临床中较为常见，而且多发于中老年男性，患者患此病症时的临床表现为尿频、排尿困难以及尿不尽等情况，对患者的日常生活有着较为严重的影响。在临床中一般有两种方法为患者进行治疗，药物治疗和手术治疗，药物治疗一般是应对临床症状较轻、无需开刀手术的患者。若患者的症状较为严重时则需实施手术进行治疗，传统的前列腺电切术由于伤口创面较大，患者容易出现部分并发症的情况，严重影响了患者的治疗效果。随着我国医疗科技的不断进步，前列腺介入栓塞术在该病症的治疗中应用逐渐广泛，该方法属于微创手术，对患者的损伤相对较小，因此也备受患者青睐[1]。本文针对将前列腺介入栓塞术应用于前列腺增生患者的临床治疗工作中的应用效果进行分析，具体如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

本文的研究样本均选取于2018年8月～2019年8月在我院接受前列腺增生治疗的患者，共100例。在患者及患者家属完全知情的情况下，根据入院时间将其分为实行组和常例组，每组50例。其中，实行组年龄在65到88岁之间，平均年龄为（76.52±5.21）岁;常例组年龄在66到87岁之间，平均年龄为（76.58±5.07）岁。对比实行组与常例组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

常例组实施前列腺电切术，患者行结石位，在尿道中置入电切镜。观察患处情况，切除前列腺中叶与双侧叶。切面止血，将置于膀胱的前列腺组织进行粉碎，吸出粉碎的组织，为患者置入导尿管;实行组实施列腺动脉介入栓塞术，具体如下：对患者实施股动脉穿刺，使用X线机进行引导，经过股动脉把F-4-5Cobra导管置于双侧骼的内动脉中。通过双侧骼的内动脉造影，找到主血管（为前列腺供血）。在主血管中置入导管，同时于主血管中放出聚乙烯醇颗粒。将导管撤出，对穿刺的部位使用敷料敷贴。

1.3观察指標

比较两组患者的生活质量评分和最大尿流率，其中生活质量评分由简易生活质量测评表为患者进行生活质量测评，评分越高，说明生活质量越好。

1.4统计学分析

将两组患者的一般资料输入到统计学软件SPSS19.0中进行分析，计量资料（生活质量评分和最大尿流率）行t检验，通过（）表示。P<0.05表示数据存在差异，具有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组患者的生活质量评分和最大尿流率。

实施治疗前，实行组患者的生活质量评分、最大尿流率与常例组数据接近，差异无统计学意义（P>0.05）;实施治疗后，实行组患者的生活质量评分和最大尿流率均明显优于常例组（P<0.05）。详见表1：

3 讨论

前列腺增生在临床中属于泌尿科的常见病症之一，患病的多数为中老年男性患者，随着患者的年龄越高，该病症的发病率越高，患者临床症状也会逐渐增多，比较常见的几种临床症状为尿频、尿急、尿不尽以及排尿困难等，严重者会出现肾脏损伤以膀胱损伤等，对患者的身体健康也会造成较为严重的影响。为病症较轻患者实施对症药物可以缓解患者的病症，但是疗效有限;若患者经过药物治疗无效则需实施手术进行治疗，传统的前列腺电切术手术创面大，术中出血量较大，容易使患者引起并发症[2]。而前列腺动脉介入栓塞术属于微创手术，患者在手术过程中的出血量较少，创面小，容易愈合，患者的康复效果更好。

根据本文的研究结果可知：实施治疗前，实行组患者的生活质量评分与最大尿流率与常例组数据接近，差异无统计学意义（P>0.05）;实施治疗后，实行组患者的生活质量评分（前列腺动脉介入栓塞术）明显高于常例组（2.39±0.43）（P<0.05），实行组患者的最大尿流率（13.49±3.35）明显好于常例组（13.49±3.35）（P<0.05）。

综上所述，为患有前列腺增生症的患者实施前列腺动脉栓塞术，可以有效改善患者的生活质量，还可以调整患者的最大尿流率，促进患者康复，值得在临床中推广应用。

参考文献

[1] 王茂强.值得关注新兴血管内介入微创技术——前列腺动脉栓塞术治疗良性前列腺增生症[J].中华保健医学杂志，2019，21（02）：89-92.

[2] 侯继野，姜杨，葛明，李昆鹏.前列腺动脉介入栓塞术治疗前列腺增生的临床疗效以及血流动力学的影响研究[J].中外医疗，2019，38（12）：21-23+88.