雷贝拉唑加替普瑞酮治疗慢性胃炎的临床效果分析

张术芳

（重庆市垫江县中医院，重庆 408300）

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本文观察对象为我院2017年3月-2019年4月间收治的200例慢性胃炎患者。按照不同的治疗方式对其实施分组比对，一组为参照组，对其采取替普瑞酮进行治疗，一组为观察组，对其采取雷贝拉唑加替普瑞酮治疗，每组各100例。参照组：女性患者45名，男性患者55名，年龄最小30岁，最大70岁，平均年龄为（49.76±2.32）岁，病龄最短2个月，最长7个月，平均病龄为（4.23±2.11）个月，其中包括：25名慢性萎缩性胃炎，35名慢性糜烂性胃炎以及40名慢性浅表性胃炎；观察组：女性患者40名，男性患者6 0 名，年龄最小2 9 岁，最大6 8 岁，平均年龄为（47.97±3.22）岁，病龄最短2.5个月，最长6.5个月，平均病龄为（3.43±1.21）个月，其中包括：29名慢性萎缩性胃炎，36名慢性糜烂性胃炎以及35名慢性浅表性胃炎。将2组的基本资料放入数据库中进行对比，得出对比结果无统计意义（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组：对该组患者单一的使用替普瑞酮（卫材(中国)药业有限公司，国药准字H20093656）治疗，使用的方式和剂量为：口服，一次50mg，一天三次。

观察组：在参照组的基础上，联合使用雷贝拉唑（珠海润都制药股份有限公司，国药准字H20110076）治疗，使用的方式和剂量为：口服，一次20mg，一天两次。

两组在以上的治疗方式下， 进行两个疗程的治疗，以七天为一个疗程。

1.3 判定标准

分析两组的治疗有效率以及腹胀消失时间、上腹疼痛消失时间以及反酸消失时间。

治疗有效率包括：显效、好转以及无效。当患者经过治疗后，临床各症状消失，基本恢复正常，即为显效；经过治疗，患者的临床各症状有明显的改善，即为好转；上述两种情况均未达到即为无效。

2 结 果

2.1 治疗有效率比较

观察组患者的治疗中显效70例，好转28例，无效2例，有效率为98.00%，参照组治疗中显效61例，好转30例，无效9例，总有效率91.00%，观察组高于参照组，差异显著，P＜0.05。

2.2 腹胀消失时间、上腹疼痛消失时间以及反酸消失时间比较

观察组患者的腹胀消失时间、上腹疼痛消失时间以及反酸消失时间均短于参照组，差异显著（P＜0.05），见下表1。

表1 腹胀消失时间、上腹疼痛消失时间以及反酸消失时间比 （±s）

表1 腹胀消失时间、上腹疼痛消失时间以及反酸消失时间比 （±s）

发酸消失时间观察组 100 5.30±1.23 5.67±1.39 5.34±1.19参照组 100 9.69±1.88 9.88±1.79 9.93±1.37 T 19.540 18.576 25.294 P 0.000 0.000 0.000组别 n 腹胀消失时间上腹疼痛消失时间

3 讨 论

本文的慢性胃炎则是常见的胃部疾病，发病率较高，病情反复，长期的胃痛也会影响患者的生活质量，胃病也是关系到体内营养吸收的关键，所以慢性胃炎会导致患者的健康受到威胁，针对于该疾病的首选治疗方式，药物种类较多，疗效不一，所以本文选取了临床上治疗该疾病常见的两种药物进行研究，以单一使用和联合使用进行有效的对比，通过结果可以看出，联合使用的疗效高于单一药物的使用，尤其看来，雷贝拉唑加替普瑞酮治疗效果较好，其中替普瑞酮具有较好的修复效果[2-3]，对于胃部的损伤可以快速的修复，改善胃粘膜的情况，而雷贝拉唑可以抑制胃酸的分泌，降低其对胃粘膜的损伤，具有一定的保护作用，所以二者合用，可以提高治疗效果。

综上所述，对慢性胃炎患者采取雷贝拉唑加替普瑞酮进行治疗，可有效提高治疗效果，值得临床借鉴。