草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的运用
2020-06-17茂名市第三人民医院茂名525200
陈 清(茂名市第三人民医院 茂名 525200)
双相情感障碍属于临床上常见的精神障碍性疾病,主要是指情感异常高涨或者低落,同时兼有抑郁及躁狂两种状态,并呈现间歇交替性反复发作,临床症状表现为不安焦躁、精力不足、无助感、睡眠变化及社交退缩等,严重者甚至产生自残、自杀行为,带来较大损伤[1]。它临床治疗方式以药物为主,但种类较为繁多,如何选择至关重要,以阿米替林较为常见,虽然能够减轻抑郁、躁狂情绪,但效果不甚理想,服用后极易引发较多不良反应。临床开展多次研究发现,草酸艾司西酞普兰效果更好,不仅能够改善不良情绪,也减少不良反应发生率,保障身心安全[2]。我院进行实验,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择我院2016年6月—2018年6月纳入的120例双相情感障碍患者,遵照入院顺序分成两组,各60例。A组男性32例,女性28例;年龄 23~68岁,平均年龄(48.71±1.20)岁;病程4个月~5年,平均病程(2.34±1.07)年。B组男性30例,女性 30例;年龄 25~68岁,平均年龄(49.02±1.16)岁;病程 5个月~5年,平均病程(2.29±1.11)年。两组基础信息相比无差别(P>0.05)。入选标准:①了解实验内容,并签订知情书;②均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中双相情感障碍的临床诊断标准;③资料齐全,顺利完成研究。剔除标准:①检查结果显示肾功能异常、器官功能障碍、恶性肿瘤及严重并发症;②既往存在药物过敏史。
1.2 治疗方法:A组采取草酸艾司西酞普兰[灵北(北京)医药信息咨询有限公司,国药准字J20100166,5 mg],初始剂量为20 mg/次,1次/d,随后可根据病情变化及身体状况调整剂量,维持剂量为20 mg/d。B组采取阿米替林(湖南洞庭药业股份有限公司,国药准字 H43020561,25 mg),25 mg/次,2~3 次/d,随后可根据病情变化及耐受调整剂量为150~250 mg/次,3次/d,每日最高剂量不得超过300 mg/d。两组持续服药一个月。
1.3 观察指标:记录两组失眠、口干、便秘及低血压等不良反应发生率,分别于治疗前后进行躁狂(BPMS)、抑郁(HAMD)、生活质量评分(SF-36),对比两组治疗结果。
BPMS评分:总分≤5分无明显躁狂现象,6~10分可能存在躁狂症状,11~22分患有躁狂症状,>22分躁狂症状严重。
HAMD评分:总分<8分正常,8~20分可能存在抑郁症,20~35分患有抑郁症,>35分严重抑郁症。
SF-36评分:主要对躯体功能、社会功能、角色功能及认识能力进行评价,总分100分,分数越低提示生活质量越低。
1.4 统计学方法:选择SPSS18.0统计学软件计算数据,计量资料采用(±s)表示,行 t检验;计数资料采用(%)表示,行 χ2检验。P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 BPMS、HAMD评分:治疗前两组的BPMS、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均明显改善,但A组各评分均低于B组(P<0.05)。见表1。
表1 比较两组BPMS、HAMD评分(±s,分)
表1 比较两组BPMS、HAMD评分(±s,分)
注:与治疗前对比,*P<0.05。
组别 B P M S H A M D治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A 组(n=6 0)B 组(n=6 0)t P 2 4.1 5±6.2 3 2 3.8 0±6.1 7 0.3 0 9 0.7 5 8 6.3 4±2.0 1*1 2.5 8±3.8 2*1 1.1 9 8 0.0 0 0 3 2.6 4±8.4 7 3 3.0 5±8.3 5 0.2 6 7 0.7 9 0 7.0 1±2.2 3*1 2.5 9±4.0 9*9.2 7 8 0.0 0 0
2.2 不良反应:A组不良反应发生率5.00%,明显低于B组的18.33%(P<0.05)。见表 2。
表2 比较两组不良反应发生率[n(%)]
2.3 SF-36评分:治疗前两组的各项生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均明显改善,但A组各评分均高于B组(P<0.05)。见表 3。
表3 比较两组SF-36评分(±s,分)
表3 比较两组SF-36评分(±s,分)
注:与治疗前对比,*P<0.05。
组别 躯体功能 社会功能 角色功能 认知能力治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A组(n=6 0)B组(n=6 0)t P 6 3.4 8±5.1 5 6 2.8 8±5.0 3 0.6 4 6 0.5 2 0 9 0.1 4±3.7 2*8 2.3 6±4.4 0*1 0.4 5 9 0.0 0 0 6 0.1 7±6.4 7 6 1.8 7±6.5 2 1.4 3 4 0.1 5 4 9 1.3 5±3.4 7*8 4.5 8±5.2 6*8.3 2 2 0.0 0 0 6 5.8 8±7.0 3 6 6.0 4±7.1 5 0.1 2 4 0.9 0 2 9 2.1 1±2.4 5*8 5.6 0±3.6 8*1 1.4 0 6 0.0 0 0 5 7.6 6±8.4 5 5 8.1 6±8.3 9 0.3 2 5 0.7 4 6 8 8.1 5±3.4 7*8 0.1 4±4.7 8*1 0.5 0 4 0.0 0 0
3 讨论
近年来,我国双相情感障碍发生率逐年升高,但病因尚不确定,可能与心理社会、生物学及遗传因素密切相关,加上疾病复杂、病程较长等特点,明显增加治疗难度。若早期无法选择有效治疗方案,随着疾病持续进展,明显增加自残或者自杀等危险行为发生的风险,给家庭及社会带来极大危害[3]。
既往多采取阿米替林进行治疗,其属于三环类抗抑郁药,能够有效防止5-羟色胺及去甲肾上腺素发生再摄取,同时具备较强的抗胆碱、镇静效果,虽然能够有效缓解症状,但治疗后副作用较大,使不良反应发生率提高,提升痛苦,延长治疗时长[4]。随后临床对此进行深入探讨,临床发现草酸艾司西酞普兰效果更好,促进抑郁、躁狂心态减轻,改善生活质量,为预后提供保障[5]。本文对此展开研究,结果显示:治疗前两组的BPMS、HAMD评分无显著差异(P>0.05),治疗后均明显改善,但A组各评分均低于B组(P<0.05);A组不良反应发生率5.00%低于B组的18.33%(P<0.05);治疗前两组的各项生活质量评分无显著差异(P>0.05),治疗后均明显改善,但A组各评分均高于B组(P<0.05),提示A组治疗后明显减少不良反应发生率,降低BPMS、HAMD评分,提高生活质量,保障身心安全。草酸艾司西酞普兰属于西酞普兰的单-S-对映体,抗抑郁效果明显,能够避免中枢神经系统神经元对5-HT进行再摄取,有助于改善中枢5-羟色胺能神经能力。服药后吸收较为完全,并不受食物影响,提高生物利用度,从而避免低血压产生,进一步增强治疗效果,促进病情稳定。
综上所述,草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中效果明显,减轻抑郁、躁狂情绪,减少不良反应发生率,安全性高,提高生活质量。