腹部创伤患者的CT诊断分析

张海军

【摘 要】目的：分析腹部創伤患者CT诊断的价值。方法：选取2017年6月—2018年6月在我院接受诊断的腹部创伤患者74例作为研究对象，将其分为观察组和对照组各37例，观察组患者接受CT诊断，对照组接受B超诊断，分析两组患者诊断准确率情况。结果：观察组诊断符合率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹部创伤患者接受CT诊断可以比较准确的判断患者病变状态，临床应用价值较高，值得推广使用。

【关键词】腹部创伤;CT诊断;诊断分析

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）21--01

腹部创伤是临床上比较常见且较为复杂的情况，腹部创伤诊断工作的准确性往往关系到后续治疗的可靠性，而由于腹腔内包含的脏器种类较多，往往很难直接通过常规诊断了解患者的创伤具体情况。利用影像学诊断方式对腹部创伤患者提供有效的诊断，是临床诊断腹部创伤患者常用且效果较好的一种方式，CT诊断作为放射科中应用频率较高且诊断价值较高的诊断方式在腹部创伤检查中也发挥着良好的作用[1]。为了具体了解腹部创伤应用CT诊断价值，本文选取2017年6月—2018年6月在我院接受诊断的腹部创伤患者74例作为研究对象，分为观察组和对照组进行分析，内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年6月—2018年6月在我院接受诊断的腹部创伤患者74例作为研究对象。观察组患者37例，女性15例，男性22例，年龄18-54岁，平均年龄（40.53±2.76）岁;对照组患者37例，女性16例，男性21例，年龄19-56岁，平均年龄（41.38±2.94）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 本组患者临床诊断接受常规B超诊断，使用超声检测仪对患者的腹部进行详细检查。利用超声探头检测患者腹腔内部组织情况，注意发现患者腹腔内有无游离液体，并且进一步分析患者腹部损伤的具体病变状态，判断患者腹部检查结果的阳性和阴性。

1.2.2 观察组 本组患者接受多层螺旋CT诊断，使用专业的螺旋CT检查仪器对患者腹部进行扫描检查。根据腹部检查的相关要求设定好检查的参数，保证扫描厚度的有效性，一般厚度为5—10mm，通过CT扫描了解患者体内的游离液体状态，并进一步判断患者游离液体水肿等情况。CT扫描应用平扫结合增强扫描的方式对患者进行检查，认真分析患者的腹部创伤情况[2]。

1.3 观察指标 两组患者检查结束后，将其影像学检查资料送至放射科进行诊断，由放射科医生对扫描图像进行阅读以及分析，对比两组患者的临床诊断结果，分析患者腹部创伤诊断的符合率情况，了解CT诊断的价值[3]。

1.4 统计学分析 运用SPSS18.0软件对本次研究信息进行统计学分析，用“”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P<0.05，具有统计学意义[4]。

2 结果

本次研究中，观察组患者CT诊断检查出患者脾损伤6例，胰腺损伤7例，膀胱损伤5例，肠胃损伤11例，肝脏损伤8例，将检查结果与手术结果相对比显示诊断符合率为97.30%;对照组诊断检查出患者脾损伤7例，胰腺损伤8例，膀胱损伤4例，肠胃损伤9例，肝脏损伤9例，检查结果与手术结果相对比显示诊断符合率为81.08%。观察组诊断符合率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

腹部创伤疾病在临床诊断中是治疗腹部创伤患者的首要也是关键内容，但由于患者腹腔内包含的脏器较多，并且腹部创伤往往很难直接了解患者内部脏器的损伤情况，诊断上存在一定困难。腹部创伤患者若腹部内脏器发生严重损伤，很容易导致大出血、休克等不良状态，严重的会并发其他症状，危及患者生命安全，因此在临床诊疗中给予腹部创伤患者准确的病情诊断十分关键。临床上常用影像学检查方式对患者的腹部创伤进行检查，进一步了解患者腹腔内损伤情况，从而为后续治疗工作提供有效的指导，放射科中的超声诊断、CT诊断以及MRI等检查方式都能够比较有效的给予腹部创伤患者诊断。利用CT诊断腹部创伤患者的损伤情况能够比较好的了解患者病情，保证后续治疗工作的有效性。CT诊断通过多层螺旋CT扫描的方式，设置好相应的扫描层厚能够比较准确的得出患者腹腔内损伤相关情况，发现患者肝脏、脾肾、胰腺、膀胱等部位的损伤情况，从而为患者提供有效的病情诊断，辅助诊疗工作的进行。CT诊断腹部创伤具有安全性，CT诊断采用多层螺旋CT扫描形式进行，不会对患者身体造成入侵性的损伤，另外借助CT平扫以及增强扫描基本可以准确的得出患者腹部损伤的具体情况，确定患者内脏损伤的部位以及程度，诊断准确率很高。CT诊断具有便捷性，CT诊断在各种诊断方式中属于操作流程简便易懂的一种，方便了技师的操作，也可以在较短时间内得出比较有效的影像学检查结果，交由放射科医师进行详细分析，即可得出患者腹部脏器损伤的具体状况[5]。根据相关研究显示，CT诊断腹部创伤具有诊断便捷、全面、准确率高等特点，通过比较CT诊断和常规B超诊断的准确率情况可以发现CT诊断准确率情况更高，另外将CT诊断与MRI等检查方式相比CT诊断的经济性要更好，更有利于推广使用。

本次研究中，分析了观察组和对照组患者接受CT诊断与常规B超诊断的效果，结果显示，观察组诊断符合率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由上可知，腹部创伤患者接受CT诊断可以比较准确的判断患者病变状态，临床应用价值较高，值得推广使用。

参考文献

周卫兵.B超与CT检查在腹部创伤患者诊断中的对照研究[J].中国处方药，2019，17（02）：133-134.

郝利英.急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，02（20）：34+36.

刘大勇.腹部创伤患者的CT诊断分析[J].中国医药指南，2018，16（32）：128-129.

刘华，叶剑强，杨晓伟，严文杰，叶剑强.急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究[J].影像研究与医学应用，2018，02（22）：50-51.

王昌盛.腹部创伤中CT的临床应用价值研究[J].影像研究与医学应用，2018，02（21）：246-248.