综合护理措施在急性上呼吸道感染门诊护理中的应用效果观察

韦丽君

【摘  要】目的：探讨急性上呼吸道感染门诊护理中，综合干预模式的应用价值。方法：选入我院于2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例，采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组，每组35例。对照组行基础干预，研究组行综合干预模式，对比两组临床护理结果以及护理质量评分。结果：研究组症状消失用时（2.75±0.95）日、（2.25±0.81）日、（3.74±1.05）日短于对照组（3.72±1.13）日、（3.04±0.88）日、（4.49±0.87）日（p<0.05）;研究组家属健康教育（95.42±3.70）分、护理操作技能（94.02±4.70）分、护理服务态度（95.66±3.13）分高于对照组（88.69±4.81分、91.01±5.01分、89.78±4.75分），组间比较有统计学意义（p<0.05）。结论：综合护理模式应用于上呼吸道感染患儿中的效果显著，各项评分有所提升，推广价值可行。

【关键词】综合护理;上呼吸道感染;护理结果;护理质量评分

【中图分类号】R473.72      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）09-0172-01

鼻部、咽部和鼻咽部的上呼吸道感染是儿童阶段的多发病症^[1]，门诊主要对此类型的患儿予以静脉用药和护理，但是因患儿年龄较小，需要家属陪同，患儿会出现哭闹、喊叫以及护理依从性差的特点^[2]，因此本文以2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例进行分析，评定综合护理模式的临床价值。

1 数据分析

1.1基本资料

纳入2015年5月—2016年5月期间收治的上呼吸道感染患儿70例，通过随机数字表法的形式将其平均分为研究组（n=35）和对照组（n=35）。研究组中，男性19例，女性16例，最大年龄7岁，最小年龄10个月，中位年龄（3.42±2.84）岁。对照组中，男性18例，女性17例，最大年龄6岁，最小年龄11个月，中位年龄（3.40±2.83）岁，两组基线资料纳入SPSS21.0软件处理，无统计学意义（p>0.05）。

1.2 方法

对照组行基础门诊护理，如用药指导和病情测定，依据门诊给药的相关程度，保证用药的准确度^[3]。同时对用药后的结果和可能出现的药物不良反应予以严密测定。患儿在门诊治疗进行中，对全过程变化予以护理内容，如果存在异常变化予以干预，提升患儿门诊治疗安全性。

研究组：综合护理模式，具体内容为^[4]：①高热护理，详细关注患儿的体温变化情况，如体温过高，则将冰袋放在患儿腋下或者颈部位置，也可以应用酒精为患儿擦拭身体，如体温>38.5摄氏度，则应用冷盐水灌肠，或者应用25%安乃近溶液滴进鼻腔内，保证患儿的口腔和身体清洁，提升水分摄入;②环境指导：为患儿打造安静的空间，如门诊治疗室内，可以放入色彩鲜艳的壁画以及游戏乐园;③情感护理：为患儿予以情感支持，如亲切的安抚和亲昵，在穿刺过程中为患儿播放电视，对注意力转移。

1.3 观察标准

急性上呼吸道感染^[5]：突然发病，病程>3日，出现发热、流鼻涕、打喷嚏等反应。记录两组患儿的症状消失用时、体温恢复用时以及治疗用时。

1.4 统计学分析

SPSS21.0软件计算70例急性上呼吸道感染数据，两组护理结果分析、护理质量评分对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验，组间对比p<0.05证实有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理结果分析

由表1结果可知，研究组症状消失用时、体温恢复用时以及治疗用时均低于对照组，组间对比有差异性（p<0.05）。

2.2 两组护理质量评分对比

由表2数据证实，研究组家属对门诊护理质量评分高于对照组，组间比较有差异性（p<0.05）。

3 讨论

数据证实，研究组的症状消失用时（2.75±0.95）日、（2.25±0.81）日、（3.74±1.05）日短于对照组（3.72±1.13）日、（3.04±0.88）日、（4.49±0.87）日（p<0.05），证实儿科门诊对小儿上呼吸道感染患兒予以综合护理，能够提升治疗结果，加快康复进程，家属认可度提升^[5]。

综合以上结论，综合护理模式应用于急性上呼吸道感染中，有利于临床满意度的提升，治疗的各项用时均显著缩短，医疗纠纷发生率显著降低，因此这一研究值得临床进一步分析和推广。

参考文献

[1]    周敏，蒋亚娟.支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者护理风险管理效果研究[J].护理管理杂志，2017，17（11）：834-836.

[2]    谢永忠.儿科门诊急性上呼吸道感染的用药合理性评价与干预效果分析[J].安徽医药，2016，20（9）：1784-1786，1787.

[3]    余光清，茌静，雷蕾，等.2011-2013年深圳市某医院急性上呼吸道感染门诊患者中腺病毒的检测分析[J].实用预防医学，2015，22（2）：236-238.

[4]    毕永春，罗浔阳，李玉麒，等.CRP与血常规联合检测在儿科急性上呼吸道感染诊断中的应用[J].中国实验诊断学，2016，20（10）：1738-1740.

[5]    何亮亮，左欣鹭，曹国庆，等.利多卡因浸润鼻腔黏膜治疗急性上呼吸道感染相关性鼻内神经痛的疗效及安全性研究[J].中国全科医学，2016，19（15）：1744-1748.