酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘效果对比

孟黎明 孙文

【摘 要】目的：对比酮替芬与孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床效果。方法：将某医院2017年7月～2018年7月间收治的112例支气管哮喘患者作为研究观察对象，随机分为A组（n=56）以及B组（n=56）。A组采取酮替芬治疗，B组采取孟鲁司特治疗，比较两组患者治疗效果。结果：A组患者治疗总有效率（98.21%）较B组（87.50%）更高（=4.846，P=0.028）;A组不良反应发生率（3.57%）较B组（16.07%）更低（=4.940，P=0.026）。结论：酮替芬较孟鲁司特治疗支气管哮喘更具优势，不良反应较少，疗效更优。

【关键词】支气管哮喘;酮替芬;孟鲁司特

【中图分类号】R472【文獻标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）23-0-01

支气管哮喘是临床较为常见的呼吸系统疾病，临床主要表现为喘息、胸闷、气促等，严重者还有可能出现呼吸衰竭，该病会对患者正常生活、工作产生严重影响。酮替芬和孟鲁司特是临床治疗支气管哮喘的常见药物，为比较两种药物实际临床效果，某医院对112例支气管哮喘患分别采取了两种药物治疗，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入标准[1]：所选患者均符合中华医学会呼吸学分会哮喘组《哮喘防治指南》关于支气管哮喘有关标准，患者对此次研究已经签署知情同意书。

排除标准[1]：合并心、肾等器官功能严重障碍者;药物过敏者;认知障碍者或依从性较差无法配合治疗者。选取某医院2017年7月～2018年7月间收治的112例支气管哮喘患者作为研究观察对象，以随机数表法分为A组（n=56）以及B组（n=56）。A组患者中男30例，女26例，年龄为42～68岁，平均（55.11±4.71）岁，病程为1～13年，平均（5.22±1.23）年;B组患者中男29例，女27例，年龄为41～66岁，平均（54.88±4.45）岁，病程为1～11年，平均（5.03±1.08）年。在基本资料如性别、年龄、病程等方面比较，两组患者无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法q染治疗，并给予沙美特罗替卡松气雾剂治疗。A组患者在常规治疗基础上采取酮替芬（国药准字H31021365，上海复旦复华药业有限公司产，规格：1mg/片）治疗，1片/次，2次/d，连续用药12周。B组患者在常规治疗基础上采取孟鲁司特（国药准字J20130047，杭州默沙东制药有限公司产，规格：10mg/片）治疗，1片/次，1次/d，连续用药12周。

1.3 疗效判定 显效：哮喘发作频率明显下降，相关症状基本恢复正常，PEF或FEV1上升幅度为25%～35%或达到60%～79%预计值;有效：哮喘发作频率有所下降，相关症状有所改善，PEF或FEV1上升幅度为15%～24%，哮喘发作时需服用糖皮质激素缓解。无效：未达到上述标准者[2]。总有效率=（显效+有效）/总例数*100%。另外，对比两组患者不良反应发生率比较。

1.4 统计学分析 此次研究当中相关数据以SPSS19.0软件完成统计学分析，其中计数资料采取检验;计量资料进行t检验，P<0.05表示组间差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗情况比较 A组患者治疗总有效率（98.21%）较B组（87.50%）更高（=4.846，P=0.028），具体见下表1：

2.2 两组患者不良反应发生率比较 A组不良反应发生率（3.57%）较B组（16.07%）更低（=4.940，P=0.026），具体见下表2：

3 讨论

支气管哮喘具有较高的发病率，在我国发病率可达4%～8%。支气管哮喘发病具有季节性特征，无法完全控制，且病情容易复发，会对患者正常生活及工作产生较大影响。孟鲁司特是临床治疗支气管哮喘的常见药物，该药物可对半胱氨酰白三烯形成产生抑制作用，以此来缓解气道炎性反应，并减轻气道阻塞作用，从而缓解病情。但部分患者使用孟鲁司特治疗容易出现不良反应，实际疗效会受到限制。

本次研究当中，A、B两组分别采取了酮替芬和孟鲁司特治疗，结果A组患者治疗总有效率（98.21%）较B组（87.50%）更高（=4.846，P=0.028）;A组不良反应发生率（3.57%）较B组（16.07%）更低（=4.940，P=0.026），与相关文献报道结果类似[3]。酮替芬为抗变态反应类药物，该药物可抑制慢反应物质释放，具有较好的抗炎、抗过敏、抗组胺效果，缓解非特异性炎症。同时酮替芬对钙离子内流具有抑制作用，对参与免疫反应的炎症细胞具可产生膜稳定作用，可阻碍细胞去极化，以此来缓解起到炎症反应以及气道高反应性[4]。酮替芬还具有较好的抗过敏作用，主要代谢经过肝、肾、肺，不会影响神经系统以及其他器官，长期不良反应较轻，且不容易出现耐药，较孟鲁司特具有更好的适用性。

综上所述，酮替芬较孟鲁司特治疗支气管哮喘更具优势，不良反应较少，可获得更优的临床疗效。

参考文献

杨平.酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较[J].海峡药学，2018，30（09）：124-125.

边彩霞.酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效对比分析[J].影像研究与医学应用，2017，1（10）：224-226.

欧阳志远.酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效对比观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（12）：1453-1454.

李德海.孟鲁司特与酮替芬治疗支气管哮喘的对比分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（10）：123-124.