APP下载

桡骨远端骨折的手术和石膏外固定效果比较

2019-09-28苏宁赵展庆麦胡强

健康必读·下旬刊 2019年10期
关键词:桡骨远端骨折

苏宁 赵展庆 麦胡强

【摘 要】目的  比较桡骨远端骨折的手术、石膏外固定效果。方法  选取2018年1月-2019年1月桡骨远端骨折患者93例作为研究对象,根据不同治疗方式分成观察组46例和对照组47例,对照组采用石膏外固定治疗,观察组采用切开复位内固定治疗。结果  观察组总优良率91.3%,对照组89.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月时,观察组掌倾角、握力、桡骨高度均优于对照组,P<0.05;随访6个月时,组间掌倾角、握力、桡骨高度水平相当,P>0.05。结论  切开复位内固定手术治疗桡骨远端骨折的短期疗效可靠,但与石膏外固定的远期疗效相当。

【关键词】桡骨远端骨折;外固定;切开复位内固定

【中图分类号】R683.4【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2019)10-03--01

桡骨远端骨折属于临床常见的骨折类型,占骨折总数的1/10[1]。这类骨折多在桡骨远端2-3cm部位发生,可伴随桡腕关节、下尺桡关节损伤。临床治疗主要包括石膏外固定、手术切开复位内固定两类,前者操作简便、费用低,但存在骨折端移位等风险;后者需要内固定材料辅助,但手术存在创伤、麻醉风险[2]。为进一步分析两种措施的在桡骨远端骨折患者中的效果,笔者特在93例患者中进行了对比研究,现报道如下。

1 受试对象与方法

1.1 受试者资料

选取2018年1月-2019年1月桡骨远端骨折患者93例作为研究对象,均知情治疗且签署知情同意书。根据不同治疗方式分成观察组46例和对照组47例,观察组中男女患者各25例、21例;年龄20-70岁,平均(45.7±8.2)岁;病侧:左侧17例、右侧29例。对照组中男女患者各27例、20例;年龄22-75岁,平均(46.2±7.8)岁;病侧:左侧15例、右侧32例。两组患者性别、年龄、病侧等资料相比,无统计学意義(P>0.05)。

1.2 病例入选标准

93例患者均由笔者所在医院骨科收治,明确外伤病史,骨折至就诊时间低于2周,经X线检查证实属于桡骨远端闭合性骨折。排除合并骨肿瘤、骨质疏松、感染性疾病、不配合随访等患者。

1.3 方法

对照组采用手法复位后石膏外固定治疗,局部以利多卡因(2%)浸润麻醉,后行手法复位,以X线片判定复位效果直至满意;然后以前臂石膏托固定患肢并塑形后固定。嘱患者1周后X线片复查,骨折移位患者需再行手法复位;6周后再复查X线片,提示骨痂形成时拆除石膏。观察组采用切开复位内固定治疗,臂丛神经阻滞麻醉后,于桡骨圆端掌侧作切口,并充分暴露骨折端;直视下进行牵引、复位,取得满意效果后根据患者患处骨折情况选择合适的L形或T形钢板进行固定。C臂机透视确定满意的复位效果后常规关闭切口。两组患者均常规指导关节康复锻炼。

1.4 疗效指标

所有患者均随访6个月,采用Cooney腕关节功能评分评价腕关节功能[3]:优(90分及以上)、良(80分~89分)、可(65分~79分)、差(低于65分)。并对患者腕关节相关功能指标进行评价,包括掌倾角、握力、桡骨高度等。

1.5 统计学分析

SPSS20.0统计学处理软件,计数资料以“n(%)”形式录入,采取χ2检验;符合正态分布的计量资料以“”形式录入,采取t检验;P<0.05示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 随访6个月疗效分析

观察组总优良率91.3%,对照组89.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。见表1,

2.2 随访3个月、6个月时腕关节指标的分析

随访3个月时,观察组掌倾角、握力、桡骨高度均优于对照组,P<0.05;随访6个月时,组间掌倾角、握力、桡骨高度水平相当,P>0.05。见表1.

3 体会

目前,临床主要通过判断骨折稳定性、是否波及关节面、是否合并尺桡关节损伤等因素确定桡骨远端骨折的治疗方案。但无论是手术还是外固定治疗,其目的都应是恢复患处关节面平整、干骺端力线,避免骨折处短缩畸形,降低下尺桡关节不稳定风险等[4]。桡骨高度短缩是影响关节面平整性的重要指标,甚至可能导致局部活动疼痛、创伤性关节炎等。因此,需要尽可能恢复桡骨高度。掌倾角对腕关节掌屈功能影响较大,尽可能保证掌倾角也有利于腕关节功能的恢复。

笔者认为,石膏外固定避免了手术创伤,住院时间缩短,费用明显减少,是一种简单有效的措施。但对于不稳定性骨折而言,并不利于骨折端的良好固定,则手术效果更佳。本研究结果显示,治疗后随访3个月时,观察组掌倾角、握力、桡骨高度均优于对照组,P<0.05;随访6个月时,组间掌倾角、握力、桡骨高度水平相当,P>0.05。说明手术的短期效果更好。观察组总优良率91.3%,对照组89.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。提示两种治疗方案的优良率相当。总之,切开复位内固定手术治疗桡骨远端骨折的短期疗效可靠,但与石膏外固定的远期疗效相当。

参考文献

欧阳少明,饶放萍,高勇.斜T形钢板治疗桡骨远端骨折的疗效观察[J].当代医学,2017,23(22):32-34.

邓海林,唐哲明,陆铭羚.手术与非手术治疗桡骨极远端骨折对腕关节运动轴线影响的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(7):770-772.

刘建中.掌侧T形锁定加压钢板治疗老年桡骨远端不稳定骨折临床分析[J].河南外科学杂志,2018,24(6):130-131.

王晨曦,马圣茜,刘现景.不同方法治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的比较研究[J].中外医疗,2019,38(3):66-67,80.

猜你喜欢

桡骨远端骨折
广州局部地区桡骨远端骨折患者临床流行病学调查研究
掌侧入路锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的疗效分析
斜T形锁定加压接骨板治疗桡骨远端骨折的临床分析
闭合复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效分析
桡骨远端骨折应用外固定支架与中药熏蒸治疗效果分析
手法复位石膏外固定配合中药治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效
手法复位联合外固定支架治疗老年骨质疏松患者桡骨远端骨折的疗效分析
桡骨远端骨折患者采用手法复位外固定与切开复位内固定疗效比较
老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效对比分析
掌侧入路手术治疗桡骨远端骨折的效果及安全性