循证护理干预对手术室急诊患者护理的疗效评价

吴春华 吴玉蓉

【摘 要】目的：分析在手术室急诊患者护理中应用循证护理干预的临床价值。方法：选取2016年11月至2018年11月进入本院接受治疗的手术室急诊患者共98例，实验组患者接受循证护理，对照组患者接受常规护理。结果：实验组49例患者中，4例患者护理效率较差，18例护理效率一般，27例护理效率较好，护理总有效率为91.84%，对照组49例患者中，12例患者护理效率较差，15例患者护理效率一般，22例患者护理效率较好，护理总有效率为75.51%，实验组护理效率显著优于对照组，（P<0.05）。结论：与常规护理相比，在手术室急诊患者护理中应用循证护理干预的效果更显著，可以明显提升患者护理效率，故方案推广意义大。

【关键词】循证护理干预;手术室急诊患者;临床价值

【中图分类号】 R473.6

【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783（2019）03-03-180-01

前言

急诊科是医院的特殊科室，主要特点是科室患者病情紧急，病情进展迅速，需要尽快实施救治，因此急诊科的治疗和护理质量直接关系到患者的生命安全，近年来的研究表明[1]，在手术室急诊中应用循证护理可以显著提升护理质量，减少手术室急诊意外事件的发生几率，促进患者的术后恢复，提升患者的满意度。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年11月至2018年11月进入本院接受治疗的手术室急诊患者共98例，实验组中男性29例（59.18%），女性20例（40.82%），患者最小年龄为21岁，最大年龄为67岁，平均年龄为（41.05±3.39）岁。平均体重为（62.84±7.64）千克。对照组中男性患者31例（63.27%），女性患者18例（36.73%），患者最小年龄为22岁，最大年龄为69岁，平均年龄为（42.01±2.90）岁。平均体重为（64.52±8.04）千克。实验组患者接受循证护理，对照组患者接受常规手术室护理。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准：患者及患者家属均自愿参与本次研究并签署知情同意书。

排除标准：精神疾病者。

1.3 方法 对照组：护理人员在患者手术治疗前评估和监测患者身体状况，并将手术器械和仪器准备齐全，确保手术顺利进行，交接班时做好交接工作。

实验组：医院成立循证护理小组，小组医护人员在患者入院后通过翻阅患者病历，与患者沟通和为患者行常规检查等方式对患者身体状况进行评估和了解后收集以往医院手术室急诊的护理资料，总结分析手术室急诊常见的问题和对应措施，之后对患者展开护理，患者在手术室做急诊治疗时机体免疫力显著下降，在手术过程中容易并发感染等，护理人员要提前做好应急准备，提升自身专业素质，了解手术室各类急诊的流程，以便充分配合主治医生展开手术治疗，并最大限度缩短患者手术时间，手术室相关器械、设备要提前做好清洁和消毒工作;在手术过程中要协助患者保持正确的体位，并依据手术方案为患者准备好各类手术用品;手术过程中部分患者由于麻醉容易出现体温过低的情况，护理人员要做好保温措施，同时密切监测患者的心率、脉压和呼吸等。

1.4 观察指标 对比实验组和对照组手术室急诊患者的临床护理效率。临床护理效率主要分为以下三级：有效：患者手术及术后恢复顺利，一般：患者手术及术后恢复相对顺利，无效：患者手术及术后恢复出现意外状况。

1.5 统计学分析 将本实验中的所有数据通过 SPSS21.0 版软件实施统计处理，98 例手术室急诊患者的临床护理效率表现形式为“（%）”，通过 x2 检验分析数据。当 P<0.05，则表明数据存在统计学意义。

2 结果

2.1 实验组和对照组患者临床护理效率比较 参与本次研究之后，在手术室急诊接受循证护理的实验组临床护理效率显著优于在手术室急诊接受常规护理的对照组（P<0.05）。详见附表1.

3 讨论

手术室是医院的特殊科室，手术室急诊更加特殊[2]，原因在于手术室急诊接受的患者往往病情严重，病情进展不容乐观，需要尽快实施救治[3]，而患者在高度紧张的环境下，由于自身认知的限制容易产生紧张和焦虑的情绪，对于手术的顺利完成影响较大[4]，且手术实施过程中不良的情绪还会降低患者机体免疫力，进一步增加不良事件的发生几率，因此手术室急诊护理的人员要求较高，需要专业素质和心理素质过硬的护理人员担任手术室急诊护理的工作。循证护理时近年来开始应用在临床上的一类护理模式，是以最新的护理理论为理论基础，结合护理人员的临床护理经验是护理效果达到最好，在手术室急诊护理中应用效果显著。結合研究结果显示：实验组49例患者中，4例（8.16%）患者护理效率较差，18例（36.74%）患者护理效率一般，27例（55.1%）患者护理效率较好，护理总有效率为91.84%，对照组49例患者中，12例（24.49%）患者护理效率较差，15例（30.61%）患者护理效率一般，22例（44.9%）患者护理效率较好，护理总有效率为75.51%，实验组护理效率显著优于对照组，（P<0.05）。结果与刘舜贤[5]文献研究结果基本相似。

综上所述，与常规护理相比，在手术室急诊患者护理中应用循证护理干预的效果更显著，可以明显提升患者护理效率，故方案推广意义大。

参考文献

[1]何甜. 循证护理在手术室急诊护理中的应用[J].河南医学研究，2017，2（4）：149

[2]林霜霞，沈珂珂. 循证护理在手术室急诊患者护理中的应用[J].现代实用医学，2017，4（18）：48-50

[3]潘惠颜. 循证护理在手术室急诊40例中的应用[J].中国民族民间医药，2015，1（13）：47-49

[4]刘莉，刘群英，韦性坪. 手术室急诊患者护理中的循证护理运用效果探讨[J].中外女性健康研究，2015，4（4）：70-75

[5]刘舜贤. 循证护理在手术室急诊患者护理中的应用[J].深圳中西医结合杂志，2016，12（2）：85