九一八事变与日本对华态度转变内幕初探

●吉林省通化市通钢一中 王靖欧

八年抗战已被改为十四年抗战，抗日战争史是最受社会广泛关注的领域之一。在历史学科中，历史分期是一个通过划分历史时期研究史学的一种方法。对世界历史进行分类的方法之一就是对历史过程进行时序上的划分，即分期，重大事件往往是历史分期的重要节点。近日，教育部要求各级各类教材全面落实十四年抗战的概念，并视情况修改相关内容。这表明，长期以来认识不尽一致的抗日战争的起点问题，终于通过进入教材的形式加以解决，凸显了抗战过程的漫长与艰辛。

九一八事变可视为日本关东军对国民政府的反帝废约政策及中国人民群众排山倒海反日活动的公然挑衅。该事件导致东北地区沦陷。在东北沦陷之前，日本已经把东北视为自己的势力范围，尤其是日俄战争之后，把俄国势力基本赶出东北地区，日本妄想把东北地区变成其继续侵略的战略基地。1927年日本首相田中义一主持召开“东方会议”，以“训令”的形式提出《对华政策纲领》，提出了中国东北与内蒙古在国防和国民的生存上对日本有“重大的利益关系”，日本“不能不负有特殊的责任”。这也是日本所谓的“大陆政策”。中国的抗日战争就是在这样的大背景下，针对日本的侵略行径展开。

张作霖个人经历比较复杂，其统治地区主要在东北地区。九一八事变前东北及内蒙政治势力复杂，俄国、日本等帝国主义纷纷想在东北地区拉拢扶植代理人，张作霖自然而然成为各个帝国主义国家的首选。民国十六年第一次北伐时，日本政客久原房之助，正在莫斯科献策于斯大林，欲在中国满洲连同东蒙、朝鲜以及贝加尔湖一带造一缓冲国，由日本、苏联、中国各派监理人一人，共同执掌新国事务。中国首推张作霖，斯大林同意。各方帝国主义势力尤其是日本帝国主义早就谋划分裂东北。

九一八事变被日本称之为“柳条湖事件”，为日本少壮派军人发动。他们接受法西斯思想结合日本传统武士道精神，经济危机下的日本经济萧条不堪，于是，他们想以暴力手段进行所谓的革命，对内去除明治维新以来形成的政党、财团元老势力，对外急切地想开疆扩土。这样，他们把目标自然而然地转移到中国东北。有资料发现关东军司令官本庄繁，曾致陆军大臣南次郎密函一件，劝其于一九三一年建立两个新国，以树立日本的基业。一是满洲王国，二是远东独立国。满洲王国，包括中国的满洲和东蒙，远东独立国，包括东西伯利亚、贝加尔湖等地区，日本海成为日本的内湖。中国之东三省，面积大概是日本内地的三倍，东北地区物产丰富，矿产蕴藏量大，土地肥沃，日本企图利用东北在十年内超越美国，当然这是一种妄想，但少壮派军人一直坚信他们取得东北之后一定会达成目标。少壮派认为1931年是日本绝好的机会，因为《华盛顿海军条约》签订之后，美国对日本在太平洋的约束逐渐放松，日本在太平洋的海军实力优于美国。况且日本与英国还在英日协约框架之内，英国也默认了日本在东北的侵略。其他欧洲列强无暇东顾，也没有实力去干涉日本在华的侵略行为。日本少壮派认为1931年前后是绝佳的事变发起点，机不可失，时不再来。

1931年6月，日本陆军省制定了《解决满洲问题方策大纲》，决定对中国东北“采取军事行动”，并由参谋本部和关东军提出作战计划。9月18日夜，日本关东军在沈阳北郊柳条湖附近距离北大营800米处炸毁了南满铁路的一段路轨，诬陷中国军队破坏，并与当晚10时许，突然向中国东北军驻地北大营和沈阳城发起进攻。这就是震惊中外的九一八事变。事变开始后，由于张学良奉行“不抵抗政策”，日本顺利占领黑龙江、吉林，从此东北沃野千里的土地和三千万同胞沦陷于日本帝国主义的铁蹄蹂躏和奴役之下，开始了波澜壮阔的十四年抗战的艰苦卓绝的历程。

有日本学者甚至教科书认为，九一八事变是一次偶然事件，是当时双方政府在处理中日关系时由于操作不当而爆发的局部军事摩擦，这纯粹是对日本对外侵略行径的赤裸裸的掩饰和辩护。历史的偶然性往往孕育于必然性之中，日本在当时政治、经济压力较大，少壮派军人上台，急需转移国内民众视线，所以自然而然地就把视线转移到中国东北。这是日本侵略的必然步骤，所以，任何为日本侵略者辩护的言辞都是苍白无力的。