APP下载

乳腺良性肿瘤微创手术临床观察

2018-10-21王春英

健康周刊 2018年15期
关键词:传统手术微创手术

王春英

【摘 要】目的:探究乳腺良性肿瘤微创手术临床观察。方法:选取2017年1月到2018年1月到我院治疗乳腺良性肿瘤的患者74例作为研究对象,根据患者的入院时间的先后顺序作为分组依据,将患者均分为实验组、对照组,各37例吗,实验患者采用微创手术,对照组患者采用传统手术方式,对比两组患者的切口大小、出血量、手术时间、并发症发生率。结果:两组患者的切口大小、出血量、手术时间相比较,实验组患者的切口大小、出血量、手术时间显著优于对照组,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者的并发症显著低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:微创手术应用于乳腺良性肿瘤患者中效果显著,能够降低出血量、手术时间,手术切口较小,并可以有效降低患者出现乳房凹陷等并发症的发生,该种手术方式应在临床中广泛应用。

【关键词】传统手术;微创手术;乳腺良性肿瘤

近几年来,随着人们生活方式不断发生改变,生活节奏过快,导致女性生活压力过大,并由此引发乳腺疾病发生率逐渐提高,目前手术治疗仍作为乳腺良性肿瘤的首选方案,而传统手术方式由于手术切口较大,并且疤痕极为明显,影响乳房的美观性,能够使患者造成较大的心理负担,影响患者的生活质量[1]。近年来,随着微创技术在临床中不断得以应用,乳腺良性肿瘤经微创手术后能够使其外观得以保留,缓解了患者的心理压力,并具有良好的临床效果[2]。因此,本文主要乳腺良性肿瘤微创手术临床观察,探究结果如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017年1月到2018年1月收治的74例乳腺良性肿瘤患者进行研究分析,根据患者的住院时间的先后顺序将患者均分为实验组患者37例、对照组患者37例,实验患者采用微创手术,对照组患者采用传统手术方式。实验组患者中,患者的年龄为23-49岁,平均年龄为(36.58±2.57)岁,对照组患者中,患者的年龄为24-50岁,平均年龄为(25.64±3.62)岁,实验组与对照组患者上述一般资料比较,年龄差异性不显著,统计学意义不存在(P>0.05)。

纳入标准:①患者均为乳腺多发病灶;②患者均为单侧乳房发病;③患者均自愿加入本实验。

排除标准:①排除恶性乳腺肿瘤;②排除心、脑血管疾病患者;③排除严重肝、肾功能衰竭的患者。

1.2 方法

传统手术方:麻醉完成后,于患者的胸部切口做14-28mm,将病灶切除。微创手術:指导患者取仰位,采用常规消毒方式消毒,并铺好无菌洞巾,将患者的病灶部位充分显露,术前应使用彩色超声仪器检查病灶部位,并做好标记,将患者的乳腺病灶附近以及乳晕处作为穿刺部位,行常规麻醉,穿刺直至患者的病灶底部,并将患者的皮肤切开3mm,采用扇形旋转切除病灶,将病灶彻底清除,并注意进周围组织的积血、组织进行清除,清除完成后将旋切刀撤出,使用无菌黏胶贴覆盖于穿刺点上,使用绷带加压包扎。

1.3 观察指标

对比两组患者的切口大小、出血量、手术时间、并发症发生率。

1.4 统计学分析

参与本实验的74例乳腺良性肿瘤患者所有数据均行SPSS17.0软件处理,切口大小、出血量、手术时间对比用(均数±标准差)的形式表示,行t检验,并发症发生率对比用率(%)的形式表示,行卡方检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。

2 结果

2.1 两组患者的切口大小、出血量、手术时间对比

实验组患者的切口大小、出血量、手术时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 实验组与对照组并发症发生率对比

实验组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

乳腺肿瘤是临床中极为常见的女性疾病,乳腺肿瘤具有良、恶性之分,良性肿瘤通常通过外科手术即可彻底根治,但传统手术治疗方式,切口较大,能够对患者的乳腺组织造成影响,患者恢复后可使乳房外观受到影响,并且因手术切口较大,容易引起感染等并发症[3]。

近年来,微创手术在临床中得以广泛应用,并具有良好的临床效果,受到广大女性乳腺疾病患者的青睐。近年来,乳腺肿瘤疾病发病率越来越高,并且年轻女性患者居多,传统手术因其具有较大的创伤性,能够给女性带来较大的心理压力,而微创手术优势极为明显,具有切口小、无需缝合、瘢痕小等特点,并能够将乳腺病灶彻底根除,对乳腺周围组织影响较少,能够有效降低乳腺凹陷、疤痕明显等并发症的发生[4]。微创手术通常采用局部麻醉,可有效控制患者术中出血量,并利于创口愈合。微创手术过程中应注意手术切口的选择和穿刺点,并能够在超声指导下进行手术,可以有效避免对乳腺部位大血管造成损伤,可有效降低术中出血量[5]。

综上所述,微创手术应用于乳腺良性肿瘤患者中效果良好,可避免改变患者的乳腺外形,降患者的心理压力,值得在临床中广泛推广。

参考文献

[1]朱熙昀,刘西洋,徐政杰等.女性乳腺良性肿瘤微创化手术的效果观察[J].宁夏医科大学学报,2012,34(1):86-87.

[2]王薇,耿中利,王进等.687例乳腺良性肿瘤微创手术的临床应用及价值[J].复旦学报(医学版),2012,39(1):48-52.

[3]黄志华.麦默通与安可系统微创手术治疗乳腺肿块疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2014,23(7):744-745.

[4]李斌,何效东,赵晓雷等.乳腺良性肿瘤微创手术的临床应用效果分析[J].中外医疗,2016,35(24):120-122.

[5]陈杰,谢尚闹,莫文菊等.超声引导微创旋切系统在乳腺良性肿瘤治疗中的应用[J].中国现代医生,2016,54(1):55-57,61.

猜你喜欢

传统手术微创手术
透光旋切术与传统剥脱术治疗浅静脉曲张临床疗效对比分析
两种微创手术方式治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果比较
微创手术引流治疗急性上尿路梗阻并重症感染的临床研究
传统手术与腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果比较
120例高血压脑出血急诊微创手术治疗的临床研究
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术临床利弊对比分析
关节镜辅助复位与传统手术治疗胫骨平台骨折对比观察
不同方式治疗小儿疝气的有效性和安全性研究
胸腔镜治疗急性脓胸的临床效果观察