2017年我国猪群疫病流行状况及2018年流行动态分析
2018-03-10董雅琴张美晶李晓成
董雅琴 刘 爽 张美晶 张 锋 李 鹏 李晓成
（中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032）
1 2017年猪群疫病流行状况
1.1 临床发病情况
2017年，我国猪群疫情总体平稳，种猪、仔猪、育肥猪发病率分别为1.59%、10.39%、1.29%，死亡率分别为0.10%、3.85%、0.13%。种猪、育肥猪的死亡率维持了近5年逐年下降的态势，仔猪死亡率较2016年略有升高。与种猪、育肥猪相比，仔猪仍是临床上发病率、死亡率最高的群体。见图1。
1.1.1 病种及群流行率
临床常见疫病有8种，按群流行率a群流行率——以养殖场作为研究单元，出现临床病例的养殖场占所有调查场的比例即为该病的群流行率由高到低依次为腹泻（40.36%）b括号中数字为相应疫病的英文缩写和群流行率，下同、猪蓝耳病（PRRS，27.63%）、猪圆环病毒病（PCV2，14.94%）、副猪嗜血杆菌病（HPS，13.18%）、猪伪狂犬病（PR，10.08%）、猪支原体肺炎（8.67%）、猪瘟（CSF，6.52%）和猪丹毒（4.15%）。
1.1.2 疫病分布情况
图1 2011-2017年不同生长阶段猪群发病率 （左）及死亡率 （右）的变化
就时间分布而言，部分疫病流行的季节性特征较为明显。统计分析表明，除群流行率不随季节变化外，其他疫病不同季节的群流行率均有显著差异，其中，腹泻冬春季多发的特点尤为明显，HPS和猪丹毒三季度多发（图2）。2013年以来，主要疫病群流行率总体呈下降趋势（图3）。
就空间分布而言，同种疫病在不同地区流行情况存在显著差异（＜0.05），华北、华中、华南、西南地区疫情相对较重。如西南、华中、华北地区腹泻群流行率均在40%以上；华中、华南PRRS群流行率均高于30%；华南PCV2、HPS、PR群流行率均超过20%。
就群间分布而言，同种疫病在不同规模的养殖场流行情况也存在显著差异（＜0.05）。其中，存栏母猪数100头以下以及201～1 000头的养殖场疫情相对比较严重。
图2 2017年不同季度各疫病群流行率的变化
图3 2011年以来各疫病群流行率的变化
1.2 病原感染情况
1.2.1 临床健康猪群
在全国14个省份、74个定点生猪屠宰厂、2 294份临床健康猪只组织样品中，PRRSV、CSFV、PRV、PCV2、PEDV（猪流行性腹泻病毒）阳性率分别为6.71%、1.71%、2.61%、53.01%、1.99%。各病原感染率与2016年情况无显著差异，健康猪群PCV2感染率仍居高不下。
1.2.2 临床发病猪群
对25个省份、480个发病猪群、2 413份临床发病样品，按征候群进行分类，对相关病原进行检测。发生腹泻的养殖场中，PEDV感染场占比高达49.02%，TGEV（猪传染性胃肠炎病毒）感染场比例也较高，达到33.33%，PRV、PRoV（猪轮状病毒）的感染场比例分别为7.69%和4.35%。可见，PEDV仍是腹泻征候群的主要病毒性疫原，TGEV的高阳性率主要与养殖场使用疫苗有关。发生繁殖障碍类（流产、死胎）症状的养殖场中，PRRSV感染场占比最高，为28.89%，PRV、JEV（乙型脑炎病毒）、PPV（猪细小病毒）感染场占比分别为19.51%、14.29%和3.85%。高热类样品中，PRRSV、PCV2、CSFV、PRV场阳性率分别为55.56%、35.53%、15.22%和8.22%。可见，PRRSV仍为繁殖障碍以及高热类征候群的主要病原。
1.3 主要疫病分子流行病学特点
1.3.1PRRSV
对PRRSV毒株的ORF5基因测序分析，发现：共监测到5个亚群的毒株，以类NADC30毒株为代表的5亚群毒株占44.44%（2016年为25%），以高致病性毒株为代表的4亚群毒株占28.60%（2016年为44.75%），以经典毒株为代表的1亚群毒株占22.22%（2016年为30.38%）；类NADC30毒株已逐渐取代高致病性毒株，成为当前我国田间优势流行毒株；高致病性毒株比例虽然下降，但流行范围依然广泛。
1.3.2CSFV
对CSFV毒株的E2基因测序分析，发现：共监测到2个亚群，分别为2.1亚群（占60%）和1.1亚群（占40%）。其中，1.1亚群毒株均处于疫苗毒株的分支，2.1亚型毒株均属于2.1b亚类；目前我国CSFV流行毒株仍以2.1b亚类为优势毒株。
1.3.3PCV2
对PCV2毒株的全基因组测序分析，发现：共监测到3个基因亚型，分别为2a、2b、2d亚型。其中，2b亚型毒株占50%，2d亚型毒株占35%，2a亚型毒株有6株；2b亚型仍为我国优势流行毒株。
1.3.4PEDV
对PEDV毒株的S基因测序分析，发现：监测到两个基因型，分别为G1型和G2型。其中，G1型占10%，G2型占90%。G2型仍然是我国的优势流行毒株。
1.3.5PRV
对PRV毒株的主要毒力基因gC、gE、TK进行测序分析，发现：监测到的毒株中，G2基因型毒株占84%，G1基因型占16%；G2型毒株中，2.1、2.2、2.3亚型毒株分别占4.16%、8.33%、87.5%；流行毒株基本处于同一进化水平，无明显时间、地域及种群差异。
1.4 主要疫病抗体水平
2017年，共采集、收集25个省份、570个养殖场的16 795份猪血清样品进行主要疫病抗体的检测。FMD-O（O型口蹄疫）、FMD-A（A型口蹄疫）、CSF、PRRS、PCV2、PRV-gE抗体阳性率分别为85.29%、72.21%、75.08%、82.99%、81.46%、36.65%。与2016年相比，2017年 FMD-O、FMD-A、PRRS、PRV-gE抗体阳性率均显著增高，PCV2抗体阳性率显著下降，CSF无显著变化（=0.71）。见图 4。
2 2018年猪群疫病流行动态预警
根据2017年调查、监测结果，结合往年调查数据与疫病流行病学特点，预期2018年我国重大或重要猪群疫病总体趋于平稳，暴发、流行的风险较低，但疫情形势依然复杂。
2.1 PRRS
高致病性PRRS大面积暴发、流行的风险较低；因毒株重组导致的流行毒株多样性将更加突出。类MN184b或NADC30毒株引起的繁殖障碍（流产、死胎）等临床危害将明显增强；现有疫苗有明显的交叉保护作用。该病仍然是养殖企业重大隐患！
图4 近年来各疫病抗体阳性率的变化
2.2 CSF
疫苗免疫效果较为理想，疫情仍将处于稳定控制状态，临床上以继发为主，呈散在、零星病例发生。
2.3 腹泻
大面积暴发、流行的风险较小，总体流行强度将呈下降趋势；但是部分区域、部分猪群仍将出现暴发、流行的现象；临床上病因仍较为复杂，冬春季高发；该病仍将是猪群最严重的疫病。
2.4 PR
疫情得到有效控制，大面积暴发、流行风险较低，部分区域、部分猪场临床病例、野毒感染率仍将呈小幅波动。
2.5 PCV2
疫情仍将趋于平稳，总体感染强度将呈下降趋势。
2.6 细菌性疫病
细菌性疫病暴发、流行的风险较低。HPS流行强度明显降低；猪支原体肺炎在部分区域对养殖场的危害将进一步加剧；部分区域猪丹毒临床病例将明显增多。
