“双主体”教学模式在作业治疗技术教学中的实践研究
2018-01-12汪玉娇
汪玉娇
(武汉民政职业学院,湖北 武汉 430079)
现代教育观充分尊重学生的主体地位,强调学生是学习的主人,教师是研究教材、研究学生的主体,并依据学生的学情分析和课程分析来确定教学目标、教学内容,选择合适的教学方法[1]。笔者在康复医学的作业治疗技术教学中,采用“双主体”教学模式,收到了良好的教学效果,现介绍如下。
1 研究对象及方法
1.1 研究目的
考查“双主体”教学模式对作业治疗技术课程教学的影响和作用。
1.2 研究对象
选取2014级康复治疗技术专业100名学生已有的教学考核评价资料(采用传统教学方法),在2015级康复治疗技术专业、儿童康复专业学生中采用“双主体”教学模式,共计4个班175名学生,采集“双主体”教学模式下的教学考核评价资料。
1.3 研究方法
采取问卷调查、对比分析、归纳演绎等方法开展教学实践,得出研究结论。
2 学情和课程分析
2.1 学情分析
制作《康复治疗技术专业学生学情调查分析表》,主要对招考类别、学习目的和动机、课程兴趣、教学模式期望值、网络学习习惯、学习焦虑、教学效果评价等指标进行调查,各指标又细化为30项二级指标。发放调查表175份,回收有效调查表170份,有效调查表回收率97%。调查结果显示:“普通招考”学生占比85%、“技能高考”学生占比15%、单招无;学习动机中“本人强烈的求知欲望”占比44%、“为了将来有一个收入稳定的工作”占比48%、“家长亲朋强烈推荐”占比8%;教学模式期望值中“教师讲,学生听,填鸭式教学”占比1%,“教师利用课件讲课,师生互动”占比12%,“教师引导,学生实践,项目任务式双主体教学”占比87%。同时还对“逃课原因”“课程兴趣”“教学考核模式”等指标进行了调查。通过调查结果得知,学生对在作业治疗技术课程教学中采用“双主体”教学模式充满了期待。
2.2 课程分析
作业治疗技术是高职康复治疗技术专业一门重要的职业技术课程,其前续课程包括所有的医学基础课程,后续课程是临床疾病康复。要求学生采取一系列作业治疗活动使伤、病、残患者最大限度地改善精细活动能力,以训练上肢活动能力为主,从而提高患者的生活自理能力。现有教学条件包括课程资源库、实训基地、历届学生制作的优秀作业治疗作品、历届实习学生反馈的临床资料、校园网等,能够充分满足学生的学习需要。
3 “双主体”教学模式的实践
3.1 教学准备和教学模式构建
在学情分析和课程分析的基础上,整合教学资源,细化任务模块,制订教学计划和课程目标,搭建教学模式框架[2-3],为执行教学计划做准备。
3.1.1 教学准备 在教学准备环节,提取学情分析和课程分析中有价值的参考指标,认真研究教材,将项目任务化,再将任务模块化,采用模块化训练教学;将案例分析、分组讨论、视频演示、实操训练、操作考核、模拟考场等教学手段融入项目任务中,完成《作业治疗技术课程教学执行计划》的制订。
3.1.2 教学模式 教学模式的构建是在教师指导下,由师生共同完成的。在目标任务的分解过程中,鼓励学生主动思考、自主提出学习需求,大胆创新。其基本构架见图1。
图1 “双主体”教学模式基本构架
师生在共同选取项目任务的过程中,可以将相关部分模块化。全过程需要师生双方共同探讨,如果教师在选择项目方面能力不够,不能与新的治疗方法接轨,可以征求临床康复专家的意见[4]。
3.2 教学实施阶段
在教学实施和执行过程中,主要包括教学情境设计、教学实践、教学评估3个阶段,全程均应体现“双主体”作用,充分发挥学生的主体作用。
3.2.1 模块化教学情境设计 即按照项目和任务构建的框架,结合学生的认知特点,将教学内容有机整合,形成有机联系的各个教学单元,然后进行模块化训练。在模块化设计中,还要突出每一个训练单元的步骤、规范标准、定性定量评价标准,有利于学生明确具体的教学目标。在此阶段,可以将教学内容采用模块化设计,也可以将相关教学内容重组,形成一个模块化的教学主题。见图2。
图2 模块化教学情境设计
3.2.2 “双主体”教学方法“双主体”教学强调师生互动,要将传统教学过程中的“以教师为中心,由教师讲授为主”过渡到“师生互动”的“双主体”教学模式。期间采用的主要教学方法包括:(1)分组讨论法:教师列举案例,抛出主题内容,分成若干知识点,以模块展示。学生针对不同模块的内容,进行分组讨论,提出治疗思路。(2)自我展示法:每一名学生结合自己的分析思路,边操作边讲解,其他学生提问,进一步阐释。(3)案例分析法:教师抛出一个典型的病例,要求每组学生分析病例,选择正确的作业治疗活动操作方法。(4)互动模拟训练法:学生分别扮演治疗师和患者角色,进行模拟操作,不仅考查技能操作规范,还考查职业素养。
3.2.3 教学效果评价 评价包括教学单元评价、操作模块评价、项目任务评价和课程评价,做到人人评价。主要包括:学生自我评价,由每名学生自己评价技能操作的掌握程度,提出优点和不足;学生互评,由各小组学生之间相互评价操作规范程度;教师评价,由教师通过巡查、作品检查、操作指导等方式对学生进行综合评价,同时搜集学生的教学反馈意见;考核评价,按照已有的《考核评分标准》对学生逐一进行模块考核(课堂进行)、课程操作考核(课程结束时进行)。根据不同的任务要求,可以采用技能操作考核、作业治疗作品设计展示考核、网上理论联机考试等形式。
4 “双主体”教学模式的效果
通过在2015级康复治疗技术专业和儿童康复专业的作业治疗技术课程中采用“双主体”教学模式改革,收到了良好的教学效果。课程结束后,通过《教学评价表(学生用表)》《教学评价表(教师用表)》、学生课程考核成绩以及教学座谈、个别访谈等方式采集各种信息资料,结果显示,教学质量和教学效果全面提高。2015级学生对教师的满意度见表1,两个年级不同考试成绩人数分布比较见表2。
表1 2015级学生对教师的满意度
表2 两个年级不同考试成绩人数分布比较
5 分析与讨论
通过在作业治疗技术课程教学中应用“双主体”教学模式,极大地调动了学生学习的主动性和积极性,基本实现了从“精英式培养”到“大众化培养”的转变[5]。
5.1 调动了学生的积极性
“双主体”教学模式强调以学生为主体,学生在课堂上需要充分参与。采用以小组为单位、以寝室为单位、以双人互动为单位等多种形式,培养了学生的团队协作精神,调动了学生学习的积极性。
5.2 调动了教师的积极性
教师课前需要认真钻研教学任务,精心研究课程项目和任务,准备大量的教学资源和素材,指导并监督学生完成教学目标。
5.3 营造了良好的课堂氛围
在传统教学中,教师只管“教”,学生只管“听”,教师在课堂上得不到学生的积极回应。在“双主体”教学模式中,师生地位平等,充分互动,教师扮演了示范者、引导者的角色,学生才是“学”的真正主体。
6 结语
通过教学实践和效果研究分析可知,“双主体”教学模式对作业治疗技术课程的教学具有十分明显的积极作用,今后还要根据高职学生的学习基础、心理特征等因素进行深入研究。
[1]徐茂华.论创新教育与高校教学改革[J].教育与职业,2006(11):160-161.
[2]聂华,朱长征.创新教育与高校教学改革研究[J].科技信息,2007(26):20-21.
[3]韩玲,顾俊凯.课堂教学与创新教育[J].科教文汇,2011(22):35.
[4]吴丽艳.基于项目教学法的会计教学实践探索[J].财经界,2014(2):163.
[5]张颖.浅谈高校专业课课堂教学与创新能力培养[J].现代企业教育,2010(8):27.