高三英语试卷评讲课现状调查与优化策略的研究
2017-04-22陈湘
陈湘
【内容摘要】试卷讲评是高三英语复习中的重要环节。调查表明,当下的英语试卷讲评课存在忽视学生、重视讲授、就题论题等不足,分析这些不足的成因,可以提出学、考、评一体,联想促进记忆,促进学生参与等策略。
【关键词】高三英语 试卷讲评课 现状调查 策略优化
试卷讲评是高三英语教学的一种常态,也是决定学生英语水平提升的重要教学环节。好的试卷讲评课,不仅可以让学生更好地完善认知结构,形成更好的英语运用能力,还可以让学生进入一种较好的学習状态,从而形成一种良好的学习力聚合效应;反之,如果试卷讲评课上不好,那学生听起来可能更多的是味同嚼蜡,学生的学习状态也会受到影响。基于这样的考虑,笔者对高三英语试卷讲评课的现状作了一些调查,并对优化策略作了一些探究。
一、高三英语试卷讲评课现状调查
高三英语教学具有内容多、节奏快的特点,这在试卷讲评课上也有所体现,根据笔者对研究班级的教师与学生的调查表明(调查方式有问卷、案例即课堂观摩与分析等),为了达到高容量、高效率的目的,试卷讲评出现了这样的一些导致课堂实际上低效的现象。
其一,忽视学生对错题的自主分析,具体表现为直接对答案。由于众所周知的原因,很多时候的英语试卷讲评课都选择了直接对答案的方式,需要承认的是,这种方式对于英语基础较好的学生是有帮助的,因为这些学生往往就只是需要正确答案出现时的灵光一闪,而大部分学生是没有这种水平的,对答案、改答案,往往掩盖的是学生认知的缺陷。
其二,过于重视词汇、语法知识的讲授,忽视了学生英语认知结构的完善。词汇和语法是英语学习的基础,到了高三阶段仍然有相当一部分学生在这些方面出现问题,教师常常有急躁的心态,一方面急于学生还未掌握这些基本知识,另一方面又试图通过最直接的机械讲授方式改变学生的这一现状,但实际上这一效果并不理想。
其三,就题论题,忽视了知识之间的联系。有教师在讲评试卷的时候,能够重点挑出一些学生错得较多,或错误类型较为明显的题目进行评讲,但这样的讲评往往只是就题讲题,缺乏引导学生建立英语知识之间的联系,这就不能在学生的记忆中留下深刻印象,一听就懂、一变就错的现象在此后仍然会发生。
以上三点是笔者调查对象中出现得比较普遍,或者是学生反映较为强烈的问题,分析这些问题无疑有助于我们提高试卷讲评的质量。当然,这首先要对这些现象及其原因作一个更为详细的分析。
二、低效试卷讲评现象的原因探析
造成试卷讲评课上的低效现象的原因是多方面的,具体分析如下:
首先就是教师的心态问题。绝大多数情况下,高三英语教师在阅卷之后都会有一种焦躁心态,因为学生的表现总与自己的期待有距离(哪怕学生实际上已经考得很好了),这种心态会导致教师的讲评策略出现偏差,会让教师在更多的时候在焦躁的心态下选择一些看似简单、实则无效的策略。
其次是对学生的学习判断问题。高三阶段,学生对英语知识的学习不只是在运用(考试)这一环节,很多时候教师只讲考试当成是检测学生学习结果的手段,而没有意识到考试本身所具有的促进学生完善认知结构的作用,在笔者看来这是一个极大的资源浪费,其原因就出在教师将考试与讲评当成了一个整体,而没有将这个小整体纳入学生学习这个大整体当中,这就造成了学、考、评的断裂,因而这是不利于学生对英语知识整体结构的完成与优化的。研究表明,学生在英语学习中需要有一个新旧知识相互作用的过程,而考试就是在无教师干预下完成的这个过程,而讲评则是在有教师干预下完成这个过程,如果将学、考、评联系在一起,则可以让学生在更为充实的背景下完成知识的建构。
再次是试卷讲评的策略优化意识问题。常态的试卷讲评容易让教师陷入一种固定的模式(如上面提到的直接对答案或挑重点讲评),模式形成的背后是教师思维的定势,事实上每一份试卷都有其独特的地方,而对这些内容的讲评也是最容易提升学生的地方。下面详细说明。
三、高三英语试卷讲评课策略优化
策略是直接面向学习力提升的,试卷讲评要重视策略的形成与优化。基于以上分析,笔者提出三点与同行切磋:
第一,学、考、评一体的策略。这不是说在复习过程中跟学生说“这种类型的题目一定考”,而是指葳试卷讲评与试卷命题一体化的思路,将命题与讲评结合起来,形成一个学测联系的整体联动态势。
第二,联想促进记忆的策略。考试必考重点,重点在讲评中的作用在于利用其作为一个点向相关的知识点扩散,这样的扩散有助于学生将未形成联系的知识形成一个大的知识组块,从而促进学生的记忆。