国内强队高水平接应二传一攻和再攻方面的特征分析

2015-12-28石佳瑜

当代体育科技 2015年28期

关键词：男排命中率立体

石佳瑜

(浙江外国语学院浙江杭州 310012)

国内强队高水平接应二传一攻和再攻方面的特征分析

石佳瑜

(浙江外国语学院浙江杭州 310012)

排球运动发展至今,随着排球规则、技战术的不断变化发展,排球赛场的观赏性也随之更为精彩。纵观中国男子排球联赛和全运会赛事,各个队无论在进攻战术的组成和运用都发生了些变化。尤其是接应二传队员,在比赛场上的进攻打法特点,以及个人战术运用和集体战术的发挥都牵动着整场比赛的成败。尤其是男排比赛,接应二传队员从简单的辅助传球和防守的单一技术上,逐渐发展成一名全面技术的得分手,优秀的接应二传队员已经成为场上重要的得分点之一。该文主要文献资料法、录像解析法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法对对上海男排与主要对手接应二传队员的一攻效果对比和再攻效果的对比来进行分析研究,试图以上海男排接应二传队员为核心,找出各个队的优势和不足之处,为各个队能够在比赛中更好地发挥其水平和作用,提供一定的理论参考。

男排接应二传队员主要对手一攻再攻效果

据研究现代排球比赛中接应二传队员的进攻次数明显增多,它作为场上一个主要的位置,在比赛中的作用日益突显。在国内和世界高水平队伍里,接应二传队员已经成为球队里的核心队员,他在比赛中技战术水平的发挥,将直接影响着球队的比赛成绩。上海男排在全国联赛上保持十连冠的记录也是至今违背打破。该文就针对赛场上的一攻和再攻战术来对上海及主要对手(北京、辽宁、八一、江苏、河南)进行分析。

葛春林等(2005)根据运用Data Volley软件对中国女排在2005年的10场国际性比赛进行了临场统计分析,进一步了中国女子排球的进攻结构特点,并接发球或防守不到位的情况下女队所采取不同的进攻形式、进攻区域与不同进攻效果进行比较,总结出相关结论。

表1 上海男排与主要对手一攻效果对比(场数：26)

表3 接应二传队员不同进攻打法水平评价

表4 上海男排接应二传进攻效果评定结果(2∶3)

随着科学技术飞速发展的今天,先进科技最终将支撑着竞技体育的发展。本研究就是应用“排球技战术采集系统”作为本次论文的研究工具,对上海男排及主要对手接应二传队员的一攻、再攻效果进行统计分析,希望为男子排球接应二传队员在今后各项技术串联训练更具针对性以及在比赛中更好地发挥其水平和作用,提供一定的理论参考。

1 上海男排与主要对手接应二传队员一攻效果对比分析

从表1可以发现,上海男排接应二传的一攻中强攻和立体攻扣死率分别高于主要对手12.1%和3.5%;一攻快球掩护进攻扣死率低于主要对手5.9%。另外,我们发现在快球掩护进攻,虽然主要对手的扣死率要高于上海队,但他们的总体一攻失误率高于上海男排接应二传队员2.6%。可见,上海男排接应二传在整体技战术水平的细致度上要高于主要对手。在立体攻中上海接应二传被拦死的几率虽然跟主要对手不相上下。因主要对手的数据由另5支队伍相加,所以相对上海接应二传被拦死的几率还是相对较大,这从中可以发现上海队接应二传在在立体攻的运用要少于主要对手,但在扣死率上却远远超过主要对手。可见,上海在个人技术的掌握相对要比其他队伍更有自信。而其他队伍在一攻中更多的是运用战术上的配合来争取场上的分数。其他主要对手用战术配合的手法来争取场上的胜利,来弥补自身技术的细致程度。可在整体失误率上,还是各项数据都要高于上海男排接应二传。

随着排球技战术的不断发展,接应二传队员能够较好地运用立体攻来增加进攻战术,已然成为一种重要趋势。但是我们从数据中发现,上海男排接应二传队员在比赛中一攻中立体攻的运用次数较少。建议上海男排在今后的训练中有针对性加强训练,并在比赛中增加运用的比例。并且其他主要对手应该对自身的各项技术训练得能够能加细致,来更好地完善战术上的配合。

2 上海男排与主要对手接应二传队员再攻效果对比分析

随着排球运动发展,比赛的争夺越来越激烈,一支球队要想取得比赛胜利不仅要有高水准的一攻,同时必须具备高水准的再攻能力,再攻的成功率已然成为制胜的关键。

根据表2可以发现,上海男排接应二传队员在再攻中快球掩护进攻的次数明显较少,立体攻的运用次数也要少于主要对手的运用次数,强攻的运用次数明显增多。另外,在进攻效果方面,上海男排接应二传队员再攻中立体攻扣死率高于主要对手,并且强攻、快攻和立体攻失误率低。但是,强攻、快球掩护进攻扣死率均低于主要对手。快速多变的进攻是上海男排传统特点,但是我们发现上海男排这一优势在逐步退化,建议上海男排应引起重视,并加强有针对性训练。

从表格中发现,上海男排再攻中再进行配合性打法运用的次数减少,可以说明再攻中对个人技术的精湛程度是最好的一种表现形式。上海男排大量地减少了配合进攻打法,自身的强攻也取得客观的成绩。而其他主要对手的失误率也明显的增加。

3 我国男排强队接应二传队员进攻水平等级评价量表建立

进攻是排球比赛中最主要得分手段,快速多变的进攻特点,也成为我国男排进攻的重要特征。根据历届比赛的数据统计制定出了我国男排接应二传队员进攻水平等级量表。根据3届联赛和1届全运会的数据显示,我国男排接应二传进攻水平优秀,一攻的命中率和再攻命中率分别需达到63.6%和63.3%;良好达到57.4%和50.0%。（见表3）

4 第十二届全运会冠军决赛接应二传队员进攻水平诊断的实例分析

通过选取第十二届全运会冠军决赛,可以发现上海男排接应二传与北京男排接应二传的决赛战场的每局一攻命中率和再攻命中率。从表4可以发现,在该场比赛中,上海男排接应二传2个“优秀”,2个“良好”,2个“一般”,4个“极差”。从表5可以发现,北京男排接应二传5个“优秀”,3个“良好”,1个“一般”,1个“极差”。

通过对比可见,上海男排接应二传与北京男排接应二传在技术上各有所长,进攻效果较为接近,整体实力相当。在关键局第三、第四局、第五局中北京男排接应二传,在一攻和再攻的命中率上都优于上海男排。可见,在比赛的过程中,上海男排接应二传从第三局开始,技术上的发挥明显下降。(见表4、表5)

建议上海男排接应二传在训练中应在保持目前较高水平的基础上,进一步加强身体素质训练。

通过对2010—2011年、2011—2012年、2012—2013年3次全(中)国男子排球联赛，以及2013年第十二届全运会男排决赛6支强队接应二传队员进攻和拦网的数据统计分析发现,在进攻方面,一攻的命中率和再攻命中率优秀分别达到63.6%和63.3%;良好分别达到57.4%和50.0%。