2015男篮亚锦赛四强队三分球进攻特点的比较研究

2018-12-05吉林大学珠海学院金融与贸易学院

长江丛刊 2018年31期

■田原／吉林大学珠海学院金融与贸易学院

一、前言

（一）选题依据

现如今的篮球比赛中技战术繁多、攻守转换迅速、高空争夺激烈、对抗强度高，在诸多进攻手段中三分投篮演变成一种常见的进攻手段，“得内线者得天下”的理论也不是完全正确，教练不必再苦苦思考如何在拥挤的内线做文章，拥有精准三分射手的队伍通常可以有更多的进攻选择，扩大对方的防守区域，为其他队友创造更多的突破和内线进攻的机会。

本文利用2015年男篮亚锦赛的比赛数据分析中国队和亚洲其他球队之间三分球的优劣，用以熟悉中国队的对手，同时根据自己的不足之处加强训练，希望为中国男篮今后取得良好的竞赛成绩提供帮助。

（二）研究目的与意义

（1）研究目的。本文对比分析中国队与亚洲其他强队之间目前的三分球进攻状态及进攻能力，分析中国队三分进攻的优缺点，借鉴其他球队的优点，为中国队提高三分进攻能力得提供理论依据。（2）研究意义。本文采用五个量化标准，对2015年男篮亚锦赛上四强球队三分球进攻结合比赛录像进行分析，肯定中国队三分进攻的优势，找出逊色于其他球队的地方，为中国队提升整体实力提供建议。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

以2015年第28届男子篮球亚洲锦标赛四强球队中国队、菲律宾队、伊朗队和日本队的所有三分球为研究对象。

（二）研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法。

三、研究结果与分析

男篮亚锦赛四强队伍三分球进攻状况的对比分析：

（一）三分球进攻的质量数量的对比分析

篮球比赛中的三分球进攻的“量”是指三分球投篮的次数，即使用率，“质”是指三分球命中的数量，即命中率。

三分球在比赛中有两种趋势，一种是重量轻质，追求高的三分出手次数而忽视了命中率；一种就是重质轻量，追求高命中率减少三分球的出手次数。在比赛中要视场上情况合理控制质与量的关系，才能发挥出三分球的作用。

中国队三分球命中率39.4%，使用率29.1%；菲律宾队三分球命中率35%，使用率36.4%；伊朗队三分球命中率33.7%，使用率35.9%；日本队三分球命中率32.29%，使用率33.2%。

对比发现，中国队三分球使用率低于30%，但命中率高于其他队。外线进攻得力让中国队拉开对方防守，内线优势更加明显，突破更容易，符合本次亚锦赛中中国队的比赛情况。中国队控制三分球质与量关系更合理，比赛中可以看出菲律宾队通常是个人不借助掩护直接出手，而另外三支球队更喜欢通过战术配合创造三分投篮的机会。

（二）三分球每节进攻状况对比分析

中国队前两节三分球进攻效率较高，使用率25%，命中率50%，远超其他球队，开局阶段有高水平的发挥会增强队员们进攻信心，带动防守的积极性，从而赢得比赛。中国队逆转韩国，力克伊朗、菲律宾，高效的三分得分功不可没。

反观下半场中国队的三分进攻效率有所起伏。第三节三分球的使用率超过31%，命中率大幅下降，只有31.6%，进攻效率降低；第四节三分球使用率大幅度降低，为18.3%，命中率为36.4%，效率不高。从录像发现下半场双方防守加强，队员体能下降导致效率降低。

菲律宾和伊朗进攻趋势相近，第二节命中率较第一节有小幅下降，第四节仍保持较高效率，使用率超过25%，命中率超过33%，伊朗更能达到37%，结合比赛数据发现两队射手整场比赛命中率保持平稳。

日本队是四支球队中三分球进攻最差的球队，在半决赛对阵菲律宾的比赛中三分球11投0中。

（三）三分球单次进攻时间的对比分析

在篮球比赛单个回合24秒内，本文将其分为四个时间段进行对比分析：0-10秒的三分球为快攻、衔接段进攻或简单战术配合出现的机会；10-15秒三分球为阵地战经过战术配合出现的机会；15-20秒内的三分球是通过复杂战术配合创造出的机会；20秒以后的三分球多是时间不足仓促出手。

中国队的三分球多在前三个阶段出手，在前进攻时间的前15秒内的三分球命中率较高，超过50%（0s-10s命中率50%，10s-15s命中率53.3%），结合录像发现中国队投篮时机的选择非常果断，衔接段进攻和阵地战中出现机会果断出手。中国队的三分球在三个阶段中所占比重接近，说明三分球是中国队战术体系中的常规选择。

（四）三分球各投篮区域进攻状况的对比分析

作者结合单曙光博士和NBA的投篮区域划分，改良投篮区域划分图用以本文分析。如图1，1-5区为三分球投篮区域，6-10区为中距离投篮区域，11-13为近距离投篮区域，14区为限制区内篮下投篮区域，15区为上篮，16区为扣篮。

图1 投篮区域划分示意图

中国队1区命中率33.3%，2区命中率40%，3区命中率36.36%，4区命中率42.86%，5区命中率54.55%；菲律宾队1区命中率50%，2区命中率25%，3区命中率40.74%，4区命中率25%，5区命中率0%；伊朗队1区命中率33.3%，2区命中率10%，3区命中率40%，4区命中率25%，5区命中率0%；日本队1区命中率50%，2区命中率31.25%，3区命中率27.78%，4区命中率20%，5区命中率33.3%。

对比发现，中国队三分球投篮分布比较均匀且效率较高，另外三支队伍在5区的效率极低。中国队三分球的主要投篮区域集中在2、4区，且进攻效率高。2、4区是内外线连接的重要区域，方便连接内外线，同时便于借助掩护突破分球，进攻选择更加灵活；而命中率最高的是5区，比赛中中国队面对联防时经常利用战术创造出右侧底角投篮机会，发挥该区域的远投能力。

（五）不同防守强度下三分球进攻状况的对比分析

不同的防守强度对投篮命中率的影响也不同，比赛中防守强度一般分为：完全空位，指投篮时完全无防守队员干扰；空位，指有防守队员轻微干扰，多数回防不到位，掩护后追防等；正常防守，指进攻时防守队员无身体接触或者有轻微身体接触，对投篮有干扰；贴身防守，指进攻时防守队员给予很强身体对抗的贴身防守，封堵投篮角度。

中国队完全空位命中率50%，空位命中率46.7%，正常防守命中率38.1%，贴身防守命中率16.7%；菲律宾队完全空位命中率44%，空位命中率36.4%，正常防守命中率33.3%，贴身防守命中率27.3%；伊朗队完全空位命中率25%，空位命中率50%，正常防守命中率18.1%，贴身防守命中率14.3%；日本队完全空位命中率50%，空位命中率33.3%，正常防守命中率16.7%，贴身防守命中率16.7%。

通过对比分析发现，四支球队在面对不同防守强度下的三分球投篮命中率没有明显差异，在面对完全空位时，中国队的使用率和命中率最高，这种投篮时机正是每个球队梦寐以求的，所以中国队更应该利用战术配合创造出完全空位或空位的出手机会。

四支球队在面对贴身防守时的命中率都比其他防守强度下的命中率低，说明高强度的防守对三分投篮影响很大。而菲律宾队面对贴身防守时的命中率远高于其他球队，说明菲律宾队外线球员的投篮稳定性很高，需要中国队向他们学习的。