近十年我国高校图书馆与公共图书馆研究主题比较分析*

李 维 杨思洛（湘潭大学公共管理学院 湖南湘潭 411105）

近十年我国高校图书馆与公共图书馆研究主题比较分析*

李 维 杨思洛
（湘潭大学公共管理学院 湖南湘潭 411105）

〔摘 要〕运用关键词共现和可视化技术方法，对我国图书情报界19种核心期刊近十年刊载的高校图书馆与公共图书馆领域的论文进行统计分析，展示近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的研究主题，并从共同研究主题、不同研究侧重点和研究特点三个方面对两个领域的研究主题进行比较分析，以期为我国高校图书馆和公共图书馆研究提供参考。

〔关键词〕高校图书馆 公共图书馆 研究主题 比较分析

引言

随着信息技术与网络技术的进步，我国图书馆事业快速发展，高校图书馆和公共图书馆作为图书馆的两大主要类型，其发展更是突飞猛进，国内关于“高校图书馆”和“公共图书馆”的学术研究不断增多，研究主题也越来越丰富。关键词共现分析方法是文献计量学领域运用较广的一种基于内容分析的研究方法，其原理是当两个能够表达某一学科领域研究主题或研究方向的关键词在同一篇文献中出现时，则表明这两个词之间具有一定的内在关系，并且出现的次数越多，表明关系越密切[1]。可视化技术就是在词共现分析的基础上，运用社会网络分析软件，以知识图谱的形式更直观、更具体地展示研究主题。文章意通过对近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的学术论文进行关键词共现的可视化分析，绘制关键词共现知识图谱，全面展示近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的研究主题，并对二者进行比较分析。

1 数据来源与研究思路

文章以中国知网为数据来源，为提高检索结果准确性，以“高校图书馆”和“公共图书馆”为篇名检索字段，限制检索时间为2005年1月1日至2014年11月27日，精确检索图书情报界19种核心期刊，近十年来刊载的与“高校图书馆”和“公共图书馆”有关的学术论文，检索结果分别为3718篇和2144篇。

在对数据进行处理和规范的过程中，主要采用Excel和SATI3.2软件对论文进行查重、关键词抽取处理和构建关键词共现矩阵，然后运用Ucinet软件绘制关键词共现知识图谱，借助图谱分析展示我国近十年公共图书馆和高校图书馆领域的研究主题，并通过比较分析发现各自的研究优势和劣势，得出相应结论。

2 研究结果分析

2.1 高校图书馆和公共图书馆领域的发文量变化分析

论文发文量的变化能从数量上反映研究领域的整体发展状况和不同发展阶段，据图1可知，从2005年到2014年，我国高校图书馆研究领域和公共图书馆研究领域的发文量变化趋势基本一致，经历了先小幅度上升与下降、再大幅度上升与下降、最后小幅度上升再开始回落的变化趋势。这反映出从2005年到2014年，我国对高校图书馆与公共图书馆的研究在经历快速增长期后逐步趋于稳定的变化过程。2007年至2010年是两个领域研究的快速增长期，二者的研究热度在2010年达到最高峰，分别有482篇和331篇论文发表。2010年后，两个领域的发文量均有下降，说明我国对高校图书馆和公共图书馆的研究热度均有减退。另外，无论是哪一个年份，高校图书馆领域的发文量都高于公共图书馆领域的发文量，由此可以看出近十年我国高校图书馆领域的关注度始终高于公共图书馆领域的关注度。

图1 近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域发文量变化图

2.2 高校图书馆领域的研究主题分析

关键词是文献的凝练与概括，对关键词进行词频统计分析，绘制高频关键词共现知识图谱，对图谱进行分析可确定研究领域的研究主题[2]。运用SATI3.2软件抽取关键词并进行频次统计，高校图书馆领域的3718篇论文共含关键词4890个，按关键词频次降序排列，取频次≧14的100个关键词作为高频关键词，构造100*100关键词共现矩阵，将其导入Ucinet，运用Netdraw绘制高频关键词共现知识图谱，如图2所示。关键词共现网络中节点的大小表示关键词的度中心性，节点之间的连线表示关键词的共现次数，共现次数越多，线越粗。从图2可以看出，近十年我国高校图书馆领域的研究主题可大致分为以下6个部分：

（1）高校图书馆信息服务研究。近十年我国高校图书馆关于信息服务的研究主要集中于“服务模式、个性化服务、参考咨询服务、学科服务、文献传递、馆际互借、知识服务”等方面，在高校图书馆研究领域中所占比重最大。网络环境的发展和大数据时代的到来，使得用户需求、服务环境、服务方式发生重大改变，信息服务的对象也由高校师生扩展到企业及社会群体。近十年来，在不断探索服务模式创新（如数字参考咨询服务、学科服务、个性化服务、主动服务、交互服务）的同时，“信息服务”也逐渐发展为“知识服务”，知识服务是知识经济时代高校图书馆服务新的生长点，也应是图书馆工作的核心能力[3]。

（2）高校图书馆资源建设与共享研究。高校图书馆作为高校的文献信息中心，为满足教学和科学研究的需要，其资源建设不仅要有一定的数量，也必须保证质量。随着信息技术和网络技术的发展，信息资源呈爆炸式增长，资源类型也越来越多，从图2可看出，该部分所占比重较大，包含“馆藏建设、文献资源建设、信息资源建设、数字资源、数据库建设、开放存取、资源共享、资源整合”等关键词，高校图书馆的资源建设开始从传统的文献纸质资源建设向数字化、网络化、知识化、共享化发展，开放存取、数据库建设、资源整合、资源共享是近几年重要的研究主题。

（3）高校图书馆管理研究。近十年我国高校图书馆管理领域研究内容广泛，“管理模式、可持续发展、人力资源管理、知识管理、图书馆员、业务外包”等是与之密切相关的高频关键词。从宏观上来看，它包括高校图书馆事业管理、管理体制与模式、管理职能与方法等内容，从微观上来看，包括人力资源管理、高校图书馆业务流程管理、经费管理等内容。在知识经济环境下，知识管理强调对知识的深层次挖掘与利用，成为高校图书馆管理领域的重要研究热点。同时，将人本管理、可持续发展等其他领域的一些研究理论与方法引入高校图书馆管理领域，也成为近十年我国高校图书馆管理领域的主要研究内容。

图2 高校图书馆领域论文高频关键词共现知识图谱

（4）高校图书馆用户研究。“以用户为中心”是贯穿于图书馆各项工作的重要理念，高校图书馆的用户以教师和大学生为主，也存在一些企业和社会群体用户。从图2可知，“用户需求、信息素质教育、用户教育、阅读推广”等是高校图书馆用户研究领域的主题。了解用户需求，是高校图书馆进行资源建设和提供信息服务的基础和前提，包括分析用户需求特点、不同环境下的需求变化、不同信息主体的信息需求等内容。长期以来高校图书馆通过信息检索课程教育和培养大学生的信息意识、信息能力以及对图书馆资源的利用能力，以提高学生的信息素质，用户教育成为高校图书馆馆员持续探讨的一个研究主题[4]。

（5）网络环境和技术相关研究。网络环境和信息技术的高速发展，给图书馆的发展带来机遇和挑战，关于高校图书馆网络环境和技术的研究，主要集中于“网络环境、Web2.0、数字图书馆、信息共享空间”等研究主题。众多学者对网络环境下或基于Web2.0的高校图书馆信息资源建设、信息组织、信息资源整合、信息服务、图书馆网站建设等内容进行了探讨。“数字图书馆”是近十年我国高校图书馆领域的一个持续研究主题，包括数字图书馆的建设、元数据、本体 、知识产权、新技术在高校数字图书馆中的应用等。

（6）高校图书馆评价和比较研究。这一部分主要涉及两方面内容，一方面是通过调查分析发现问题并提出对策，或通过建立指标体系对图书馆的资源、服务、绩效、核心竞争力等进行评价；另一方面是对高校图书馆与公共图书馆、我国高校图书馆与其他国家高校图书馆、不同地方的高校图书馆从多个角度进行比较分析，以借鉴经验，提出建议。

2.3 公共图书馆领域的研究主题分析

同样采用上述方法统计得出，公共图书馆领域的2144篇论文共含关键词3395个，取频次≧8的100个关键词作为高频关键词，绘制高频关键词共现知识图谱，如图3所示。近十年我国公共图书馆领域的研究主题可分为以下7个部分：

（1）公共图书馆事业和信息服务体系研究。这部分内容是从宏观角度对我国公共图书馆的发展进行探讨，包括公共图书馆事业研究和公共图书馆信息服务体系研究两大主题，二者内容存在交叉，又有各自的研究重点，包含“公共图书馆事业、事业发展、公共文化服务体系、公共图书馆服务体系、图书馆建设、建设标准”等关键词。近十年来，我国研究者在总结公共图书馆事业成就的基础上提出发展对策，同时围绕省市县各级公共图书馆的定位与发展、基层公共图书馆与农家书屋的建设发展模式、不同地区的公共图书馆建设现状以及总分馆体制等研究主题对我国公共图书馆信息服务体系的构建进行多角度地探讨[5]，这一部分在公共图书馆领域研究中所占比重最大。

图3 公共图书馆领域论文高频关键词共现知识图谱

（2）公共图书馆信息服务研究。近十年我国公共图书馆信息服务研究领域的关键词有“图书馆讲座、参考咨询、公共文化服务、延伸服务、阅读推广、服务创新、知识服务”等，所占研究比重较大。公共图书馆的主要服务对象是社会大众，在地区经济建设、社会教育、传递科学信息、保存文化遗产等方面发挥着重要作用[6]。在网络环境和大数据时代下，公共图书馆根据服务对象信息需求的变化，在传统服务工作、参考咨询、图书馆讲座等基础上探索新的服务类型，采用有针对性的、主动的、灵活的服务方式，为社会大众特别是儿童、未成年人、农民工等特殊群体提供信息服务，充分发挥公共图书馆作为地区信息中心的作用。

（3）公共图书馆思想研究。这一部分主要包括公共图书馆精神、公共图书馆法和公共图书馆制度研究，涉及“免费开放、免费服务、信息公平、知识援助、普遍均等、公益性、社会责任、图书馆立法、制度创新”等研究主题。公共图书馆精神体现的是公共图书馆的服务理念，保障人们自由、平等、免费地享有公共图书馆的服务，2009年《图书馆服务宣言》的颁布，标志着国内本土化的图书馆精神开始逐渐形成[7]。公共图书馆法和制度是公共图书馆事业稳定健康发展的制度保障，随着我国《公共图书馆法》立法工作的启动，公共图书馆立法、制度创新等主题成为我国近几年公共图书馆领域的研究热点。

（4）政府信息公开研究。2008年5月1日我国《中华人民共和国政府信息公开条例》的颁布[8]，引起了学术界的广泛关注。政府信息公开是保证公民知情权、推进社会主义民主、促进社会主义和谐社会建设的客观要求。近几年来，我国公共图书馆领域的学者重点围绕公共图书馆在政府信息公开中的作用、政府信息公开服务机制、利用公共图书馆网站对政府信息的组织与利用等问题对政府信息公开进行了理论和实践上的探讨。

（5）公共图书馆管理研究。公共图书馆是我国重要的文化事业单位，在文化与信息传递过程中占有重要地位。随着网络环境的高速发展，公共图书馆又被赋予更多新的职能，逐渐发展成为地区阅读推广中心、社会信息咨询中心和社会活动中心[9]，这必然要求公共图书馆引入新的管理方法、管理理念来推进公共图书馆管理模式的变革。与之有关的高频关键词有“可持续发展、危机管理、绩效评估、战略规划”等。我国公共图书馆应坚持“以人为本”的服务理念，创新管理方法和管理体制，以更好地满足社会大众对知识和信息的需求。

（6）公共图书馆比较研究。这一部分涉及“国家图书馆、高校图书馆、中国、美国、英国、日本”等关键词。一方面，将公共图书馆与高校图书馆、国家图书馆等不同类型的图书馆进行比较分析，可发现公共图书馆在我国图书馆事业体系中的发展现状和发展地位；另一方面，与发达国家公共图书馆事业发展状况相比，我国公共图书馆的发展还存在较大差距，因此，借鉴国外公共图书馆的发展经验对我国公共图书馆的发展有一定帮助，美国、英国是对我国公共图书馆的发展有较大影响的国家。

（7）公共图书馆资源建设研究。公共图书馆具有保存人类文化遗产的社会功能，尤其对地方特色资源来说，对其进行有效收集、保存、组织、利用和宣传显得尤为重要。近十年来我国公共图书馆资源建设研究主要集中于“地方文献、资源建设、资源共享、共建共享”等研究主题。除上述研究内容外，还包括数字图书馆、中国图书馆学会、国家图书馆等研究主题。

2.4 高校图书馆和公共图书馆领域研究主题的比较分析

通过上述基于关键词共现知识图谱的研究主题分析可以发现，近十年我国高校图书馆领域的研究主题与公共图书馆领域的研究主题存在交叉内容，也有各自的研究侧重点。

（1）四个共同关注的研究主题。高校图书馆和公共图书馆是我国图书馆事业发展的两大重要支柱，在图书馆的生存与发展研究中存在很多共性，主要体现在以下四个方面：一是关于资源建设的研究。资源是图书馆业务工作的基础，无论是高校图书馆还是公共图书馆，都要有足够的资源保障来满足用户的信息需求，为了提高资源的利用率和节约经费成本，资源共建与共享成为图书馆学领域的研究重点。但根据前文分析可知，资源建设在高校图书馆领域中所占研究比重较大，而在公共图书馆领域所占研究比重较小，且高校图书馆领域的资源建设以数据库、网络资源等数字资源的建设与共享研究为主，而公共图书馆领域则更关注地方文献、特色文献和政府信息的组织与利用研究。二是关于信息服务的研究。图书馆信息服务水平直接影响着用户信息接收与利用的效果，也关系到图书馆的生存与发展[10]。但由于用户需求的不同，高校图书馆领域的信息服务研究以文献传递、参考咨询、科技查新、个性化服务、知识服务为主，而公共图书馆领域则更关注社区服务、弱势群体服务和公共文化服务。三是关于图书馆管理的研究。高校图书馆和公共图书馆领域都从宏观角度和微观角度进行了探讨，宏观角度包括对图书馆事业管理、图书馆体制和职能的探讨，而微观角度则主要包括图书馆业务工作、人力资源管理、信息资源管理、图书馆绩效评价和危机管理等内容。四是比较研究。比较研究是以高校图书馆或公共图书馆为主体，比较分析与其他国家或其他类型图书馆的发展状况，相对于其他发达国家而言，我国图书馆事业的发展和图书馆学的研究还存在较大差距，因此可通过比较分析发现问题，借鉴经验。除上述四个研究主题外，“数字图书馆”也是高校图书馆和公共图书馆共同的研究主题，在两个领域中都占有较大的研究比重。它是具有时代特征的研究热点，近十年来，我国对于数字图书馆的研究集中于数字图书馆的建设、数字图书馆技术、数字图书馆的应用和知识产权等方面。

（2）多个不同的研究侧重点。由于用户群体、管理体系和职能任务的区别，高校图书馆和公共图书馆领域的研究有着各自的侧重点。高校图书馆主要是为高校师生服务，由于服务对象的特殊性，高校图书馆领域在用户群体方面的研究远高于公共图书馆领域，开展信息素质教育是高校图书馆长期以来的重要任务，对信息素质教育开展方式、手段、内容以及用户需求特点的探讨，是高校图书馆领域的一个侧重点。而在公共图书馆领域，对图书馆精神、图书馆法和政府信息公开的研究则更为广泛和成熟，公共图书馆在公共文化服务体系中的定位逐渐清晰与明确。

（3）呈现出不同的研究特点。分析近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的研究主题，都不乏理论性和实践性的研究内容，如图书馆管理理论、资源体系建设理论、政府信息公开理论、图书馆评价和比较研究、数字图书馆的构建、信息服务方式等研究。但高校图书馆领域的研究实践导向性更强一些，无论是信息服务、资源建设、高校图书馆业务管理还是用户信息素质教育，都与高校图书馆的实际业务工作和提供的用户服务紧密相关，问题导向十分明确。另外，高校图书馆领域的研究主题概括起来就是“资源、服务、管理、用户、技术、评价”，六大研究主题之间紧密联系，具有比较成熟的逻辑脉络，且各个主题研究深入，研究基础完善，系统性更强，其原因是高校图书馆馆员整体上知识系统更完善、学术水平更高、专业性更强。而公共图书馆领域对于公共文化服务体系、公共图书馆精神、图书馆法、政府信息公开等主题的研究，更具思辨性与人文性，这与公共图书馆满足社会大众文化和信息需求的性质密切相关。

3 结论

文章运用关键词共现和可视化技术方法，全面展示了近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的研究主题，并对两个领域的研究主题进行了比较分析，笔者得出以下结论：

（1）我国近十年对高校图书馆与公共图书馆的研究在经历快速增长期后逐步趋于稳定，总体上，高校图书馆领域的研究远比公共图书馆领域的研究成熟。

（2）通过对论文关键词的共现分析发现，近十年我国高校图书馆领域的研究主题集中于高校图书馆信息服务、资源建设与共享、图书馆管理、网络环境与技术、图书馆评价与比较、用户研究六个子领域；公共图书馆领域的研究主题集中于公共图书馆事业和信息服务体系建设、信息服务、公共图书馆思想、政府信息公开、图书馆管理、资源建设与比较研究七个子领域。

（3）比较分析近十年我国高校图书馆和公共图书馆领域的研究主题发现，两个领域在研究内容上存在一定的交叉又有各自的研究重点；理论与实践研究并重，但高校图书馆领域实践导向性更强一些；在研究特点上高校图书馆研究更具基础性和系统性，而公共图书馆研究则更具思辨性和人文性；对于两个领域的共同研究主题，目前的研究仅限于资源、服务等方面，研究内容不够深入，还存在很大的探讨空间。

在今后的研究中，高校图书馆和公共图书馆领域的学者应加强合作与交流，互相吸取研究之所长。高校图书馆领域应加强对图书馆精神和图书馆法的研究，从精神和法制角度探讨新环境下高校图书馆的生存与发展，创新服务方式和手段，充分发挥高校图书馆作为高校信息中心的重要作用。而公共图书馆领域应加强对基础性研究主题的研究，增强公共图书馆研究体系的系统性和完整性，并深入研究社区服务、政府服务和公共文化服务等社会化服务，以满足社会大众的文化和信息需求。

（来稿时间：2015年1月）

参考文献：

1.殷沈琴,张计龙,任磊.基于关键词共现和社会网络分析法的数字图书馆研究热点分析.大学图书馆学报，2011（4）：25-30

2.梁秀娟.科学知识图谱研究综述.图书馆杂志，2009 （6）：58-62

3.张晓林.走向知识服务：寻找新世纪图书情报工作的生长点.中国图书馆学报，2000（5）：30-35

4.肖烨,汤曼.我国高校图书馆信息素质教育的SWOT分析.图书馆建设，2010（5）：101-104

5.胡洁,申小娟.2005-2011年我国公共图书馆服务体系研究综述.图书馆，2013（1）：84-88

6.吴慰慈,董焱.图书馆学概论.北京：国家图书馆出版社，2008

7.董丽娟,基于知识地图的我国公共图书馆与高校图书馆对比研究.图书与情报，2011（3）：27-31

8.中华人民共和国政府信息公开条例.[2014-11-27]. http:// www.gov.cn/xxgk/pub/govpublic/tiaoli.html

9.王军.浅析公共图书馆管理的创新.图书馆学刊，2013 （10）：23-24

10.李伶.网络环境下高校图书馆信息服务模式探析.情报理论与实践，2013（8）：66-68

〔分类号〕G258

〔作者简介〕李维，女，湘潭大学公共管理学院2013级情报学硕士研究生；杨思洛，男，博士，湘潭大学公共管理学院知识资源管理系副教授，硕士生导师。

* 本文系湖南省社科基金项目“免费开放时代区域图书馆资源共享体系构建与实践研究”（编号：14YBA368）的阶段性成果。

Comparative Analysis on Research Topics between University Library and Public Library over the Past Decade in China

Li Wei Yang Siluo
( School of Public Management of Xiangtan University )

〔Abstract 〕Using the co-occurrence of keywords and visualizing technology methods this article analyzes papers published in 19 kinds of library and information profession core journals in the past decade, shows research topics of university library and public library over the past decade in China, and from three aspects of the research topics, emphasis points and characteristics comparative analyzes the research topics of two areas in order to provide some experiences and reference of research of university library and public library.

〔Keyw ords 〕University library Public library Research topic Comparative analysis