粮食生产价格与农资价格相互关系的实证研究

喻姗娜，魏君英（长江大学江汉平原农村经济研究所，湖北荆州434023;主要粮食作物产业化湖北省协同创新中心，湖北荆州434023)

粮食生产价格与农资价格相互关系的实证研究

喻姗娜，魏君英（长江大学江汉平原农村经济研究所，湖北荆州434023;主要粮食作物产业化湖北省协同创新中心，湖北荆州434023)

[摘要]从实证的角度,采用协整检验、格兰杰检验、脉冲响应函数和敏感分析等方法,分析了我国粮食生产价格指数与农业生产资料价格指数的相互关系后发现,二者存在显著的正相关性,它们之间仅存在单向的因果关系,即农资价格对粮食价格有明显的导向和拉动作用。粮食生产价格指数与农业生产资料价格指数存在长期稳定的均衡关系,长期内农资价格指数对粮食价格指数影响很大,而从短期来看,粮食价格的波动对农资价格的波动影响有一定的时滞性,且影响程度小于农资价格对粮价的影响。最后,基于上述结论提出了相关政策建议。

[关键词]粮食生产价格指数;农业生产资料价格指数;相互关系

自2004年以来，我国粮食价格开始恢复性上涨，且这一状态一直持续到今天，粮食价格的上涨重新燃起了农民从事粮食生产的积极性，也有利于保障国家粮食安全。然而，粮食价格的上涨，引起了农业生产资料价格的上涨，导致农民的粮食种植成本增加，这与上涨的粮食价格带来的利好效应相抵消，削弱了农民从事粮食生产以及增收的良好预期，不利于粮食产业的持续健康发展。同时，中国是从传统的农业社会走出来的，粮食是一种特殊商品，“粮价是百价之基”、“无粮不稳”的思想根深蒂固，粮食价格的变动对整个物价水平甚至宏观经济的运行有着很大的影响，于是很多人认为粮价上涨也会对农资价格产生重要影响。因此，研究二者是否存在这种相互影响的关系，以及在这种相互影响中谁的影响更大一些，对于进一步正确认识二者的关系，从而制定切实有效的经济政策具有一定的理论指导和现实意义。

1数据的选取与来源说明

考虑到选取数据的局限性，本研究选取了1978～2013年共36个样本数据(表1)。一般来说，粮食生产价格指数和粮食零售价格指数都可以用来衡量粮食价格，不过严格来讲，这2种价格指数还是有一定的区别，粮食生产价格指数是反映粮食生产价格水平在一定时期内的变动趋势及幅度的相对数，而粮食零售价格指数则是反映城乡粮食零售价格在一定时期内的变动趋势及程度的相对数。从本研究的研究目的来看，选择粮食生产价格指数(GPI)来衡量粮食价格更为适宜。本研究均采用粮食生产价格指数和农业生产资料价格指数(NZPI)的年度环比数据，之所以不选用其年度的同比数据，主要基于以下2点：①年度的同比数据受上年基数的影响较大，而这些基数在一般情况下波动很大，选用同比数据的话还要将这些基数的影响考虑进去。②与年度的同比数据不同，年度的环比数据更能即时地反映价格水平的变动情况。以上数据来源于历年的《中国统计年鉴》，本研究采用Eviews 6.0计量软件对相关数据进行处理并作计量分析。其中，GPI代表粮食生产价格指数，NZPI代表农资价格指数，农资价格指数即为农业生产资料价格指数。

表1　1978～2013年中国粮食生产价格指数与农资价格指数

2粮食生产价格指数与农业生产资料价格指数关系的实证分析

2.1　相关分析

表2　粮食生产价格指数与农资价格指数的相关系数

相关性分析是指对可能具备一定相关性的两个或多个变量进行的分析，主要是用来检验变量之间是否存在某种依存关系，以及相关方向和相关程度。我国1978～2013年的GPI与NZPI的相关分析结果见表2和图1。

图1　粮食生产价格与农资价格指数的关系趋势图

从相关系数的分析结果来看，粮价指数与农资价格指数的相关系数为0.8738，趋于1，说明两者存在显著的正相关性。另外，从图1可以看到，GPI和NZPI两者波动趋势具有明显的协同关系，且GPI的波动幅度大于NZPI的波动幅度。不过，是GPI的变动引起NZPI的变动还是相反情况，则需要进行下一步分析。

2.2　单位根检验

由于时间序列数据多为非平稳序列，需要对本研究选取的数据进行检验是否满足同阶单整，只有在满足同阶单整的情况下才能进行下一步的协整检验。本研究采用ADF检验方法，结果如表3所示。

表3　粮食生产价格指数与农资价格指数的ADF检验

注：检验形式中的C和T表示带有常数项和趋势项；K表示滞后阶数，滞后阶数的选择遵循SIC准则；Δ表示差分形式。

检验结果表明，GPI与NZPI的P值大于临界水平，但一阶差分的P值均小于临界值5%，也就是说它们均服从一阶单整，即I～(1)。因此，可以利用协整检验方法来分析GPI与NZPI之间是否存在长期的均衡关系。

2.3　Johansen协整检验

在ADF检验中，结果表明GPI与NZPI均满足一阶单整，符合协整检验的前提条件，进一步对GPI与NZPI两者进行检验是否存在长期稳定的均衡关系，本研究采用Johansen协整检验方法，检验结果见表4。

表4　粮食生产价格价指数与农资价格指数的Johansen协整检验

表4数据显示，H=0时，GPI与NZPI的迹统计量大于5%的临界值，拒绝原假设；H=1时，GPI与NZPI的迹统计量小于临界值，接受原假设，表明GPI与NZPI之间存在一个协整关系，即GPI与NZPI之间存在长期稳定的均衡关系。

据估计，经标准化的协整向量为(1.0000，-1.2145)，协整关系的估计方程为：

GPIt=1.2145NZPIt+1.3652

(1)

(16.8257)

式中，t代表某一时期，括号中的数值为变量系数的T统计量。从式(1)可以发现，从长期看，NZPI每变动一个单位引起GPI同向变动1.2145个单位。由此可以说明，在长期内农资价格指数对粮食价格指数有较明显的影响。

2.4　格兰杰因果检验

相关分析表明粮价指数与农资价格指数之间具有较强的正相关性，而且协整检验也表明GPI与NZPI之间存在一个协整关系，要进一步检验两者的因果关系，即是GPI的变动引起NZPI的变动还是NZPI的变动引起GPI的变动，本研究采用格兰杰因果检验方法，结果如表5所示。

表5　粮食生产价格指数与农资价格指数的Granger因果检验

表5显示，NZPI不是GPI的格兰杰原因在滞后2期的P值小于5%，拒绝原假设，表明NZPI是GPI的格兰杰原因；GPI不是NZPI的格兰杰原因在滞后2期的P值远大于5%，接受原假设，说明GPI不是NZPI的格兰杰原因。检验结果表明，NZPI和GPI之间存在单向的格兰杰因果关系。

2.5　脉冲响应函数分析

经济学中把一个经济变量受到其他相关变量的冲击和影响的程度刻划为脉冲响应，具体而言就是指当某个经济变量发生了一个标准差的变化之后，考察它对其他相关变量的冲击和影响程度。图2是模拟的脉冲响应的路径曲线。实线是相应函数值，虚线是响应函数一倍标准差的置信带；纵轴表示因变量对解释变量的响应程度(%)，横轴表示实验设定的响应期数(10期)。

图2 NZPI对GPI冲击的响应函数图3 GPI对NZPI冲击的响应函数

从图2可以看出，NZPI对来自GPI的一个标准差冲击在本期并没有产生反应，而是具有一定的滞后性。但随后明显上升，具有正向响应，在第2期达到顶峰，达到2%左右，随后呈现逐渐下降趋势，从第4期后转为负效应，然后再逐渐回升，最后趋近于零。可见，粮价对农资具有一定的拉动作用，但这一作用的持续效应很小。从图3可以看出，粮价对来自农资的一个标准差冲击在本期即作出较为敏感的反应，高达8%左右。但随后呈现逐渐下降趋势，从第4期后转为负效应，然后再逐渐回升，最后趋近于零。可见，在短期内农资对粮价具有很强带动作用，但这一作用有减弱的趋势。相比之下，农资对粮价的冲击要明显大于粮价对农资的冲击。该结论与Granger因果检验的结果不谋而合。

2.6　粮食生产价格与农业生产资料价格的敏感分析

根据上述脉冲响应函数分析得知，粮食生产价格与农业生产资料价格彼此反应灵敏度不一致，二者的这种相互敏感程度还可以用敏感系数来反映。根据研究目的，并考虑农资价格对粮价影响的时滞性，计算了2个敏感系数，分别如下：

敏感系数1=目标值变化的百分比/参量值变化的百分比=本期粮价指数变化的百分比/本期农资价格指数变化的百分比

敏感系数2=目标值变化的百分比/参量值变化的百分比=本期农资价格指数变化的百分比/上期粮价指数变化的百分比

图4　农资价格指数与粮食生产价格指数的敏感系数图

粮食生产价格与农业生产资料价格彼此反应灵敏度不一致。粮价对农资价格变化反应很灵敏，而且在即期就做出了灵敏的反应，主要是因为在每年春耕时，如果农资价格上涨，农民生产粮食的成本就会上升，所以在当年粮食的生产价格就会做出灵敏的反应。加之农资价格在粮食生产成本中所占比重很大，因此，粮食的生产价格不仅对农资价格反应灵敏而且相对也较大。而农业生产资料价格对粮食价格变化反应迟钝缓慢而且较小，这主要是因为粮价上涨并不是农资价格上涨的直接原因，粮价上涨导致农资价格上涨，还必须经过一些传导机制。从理论上讲，“粮价是百价之基”，粮食价格的上涨导致居民的生活成本上升，进而不仅导致农资生产的人工成本上升，还会导致农资生产的其他相关原料的人工成本上升，但这个传导不仅需要时间，还需要经过很多环节。而且粮食价格上涨所带来的直接人工成本上升也是非常有限的。所以，粮价对农资的影响就会出现时滞，而且影响也相对较小。

3结论与建议

3.1　结论

本研究通过相关性分析、协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数分析以及敏感性分析等检验方法，对我国粮价指数与农资价格指数的关系进行了实证分析，得出如下结论：

1)粮价指数与农资价格指数存在显著的正相关性，两者的波动趋势存在明显的协同关系，且粮价指数的波动幅度要大于农资价格指数的波动幅度。

2)粮价指数和农资价格指数之间仅存在单向的因果关系，即农资价格指数是粮价指数的格兰杰原因，而粮价指数不是农资价格指数的格兰杰原因。

3)粮食生产价格指数与农资价格指数之间存在长期稳定的均衡关系，从长期来看，农资价格指数每波动1%，粮食价格指数将同向波动1.2145%。长期内农资价格指数对粮食价格指数影响较大，而从短期来看，粮食价格的波动对农资价格的影响具有一定的时滞性，其影响也要明显小于农资价格对粮价的影响。

3.2　建议

以上分析结果表明，虽然农资价格与粮食价格之间存在长期稳定的均衡关系且相互影响(尽管相互影响的程度不同)，但其根源来自于农资价格，如果不能将农资价格有效地控制在合理的价格水平上，就很可能导致农资价格与粮食价格的恶性循环。因此，特提出如下建议：

1)依靠科技提高农业生产资料的利用率。农民在农业科技知识方面的认识不足，在农业生产过程中往往会出现农业生产资料浪费的现象，导致农业生产成本持续上涨，农民收入始终难以提高，出现了所谓的“增产不增收”的尴尬局面。目前，我国农业生产资料利用率还比较低，存在很大的提升潜力。因此，政府应加大对农业科技的研发和推广投入力度，加大对农民科学使用农资的技术培训，依靠科技提高农业生产资料的利用率。如对在粮食生产过程中的农药、肥料、农膜和小型农机具等的科学合理使用，不仅可以降低粮食生产成本，还可以实现清洁生产、保护环境，更可以保障农产品质量安全。

2)健全农业生产资料现代流通体系，加强市场监管。我国农资市场目前的基本格局是多元化的市场主体以及多渠道流通共同参与的农资营销，但流通环节多，秩序难免不规范，流通主体鱼目混杂，营销网络不健全，难免会存在部分经营主体借机哄抬价格现象。为此，第一，要加强农资经营主体的培育和农资经营体系的建立与完善。一是要有严格的市场准入制度，把不符合要求的企业挡在市场门外，同时，实施优惠政策扶持龙头企业；二是建立以现代物流技术为支撑的连锁经营体系与销售模式，以减少销售流通环节，降低流通成本。第二，要加强对农资市场的调控力度。一是通过价格监测，了解农资市场的行情并对其进行监管和调控，二是通过监测和即时公布农资市场的价格信息，有利于政府制定相应的扶持政策来鼓励和推动农资生产经营企业的发展；三是在必要时可对农资价格进行干预。第三，要维护农村市场价格秩序，稳定农资市场价格。严格价格检查制度，大力打击各种扰乱农资市场价格秩序的违反行为。第四，要加强价格举报工作，对群众举报的问题要及时进行调查和处理[1]。

3) 建立农业生产资料储备制度。农资生产的常年性与农资需求的季节性会导致农资供需的矛盾，农资价格会因此发生波动，为平抑农资价格的波动，需要建立中央和地方两级农资储备制度以及以平抑农资价格为目标的价格调控机制。农资储备制度的建立，应按照“企业储备、银行贷款、政府贴息、市场运作”的原则，在农资淡季进行储备工作，旺季大量销售。另外，政府、地方财政以及相关银行共同承担储备资金及其资金贴息[2]。

4)加大农业生产资料的生产和使用的补贴力度。目前，在短时间内，我国的电力、石油、煤炭等能源原材料供应短缺，意味着成本型农业生产资料价格将持续上涨。为了减轻这种上涨趋势对农资生产和粮食生产所带来的影响，应从农业生产资料的生产和使用两方面加大补贴力度[3]。首先，要对农资生产企业生产化肥的基础性原材料加大补贴力度，落实各种税收返还等优惠政策，杜绝乱收费现象，减少企业生产经营成本，控制出厂价格，从源头上遏制农资(农业生产资料)价格快速上涨的势头。其次，对农户使用农资实施大力的补贴，今后在制定农资综合直补政策时，要按照“工业反哺农业、城市支持农村”和“多予、少取、放活”方针，要充分考虑农化肥、农药、农膜、农机产品及排灌费等农业生产资料和服务等农资价格变动因素，加大补贴力度增强农民承受农业生产资料价格上涨的压力，消除农业生产资料涨价带来的不良影响[4]。

5)发挥农民专业合作社在农资流通中的作用。提高农民生产经营的组织化程度，有利于降低农业生产资料的购买成本，提高农民的购买水平，有效保障农民的合法权益，而农民专业合作社则是一个很好的途径。农民专业合作社是把分散的农民组织起来，由合作社代表农民进入市场，这种集体购买方式显然比单个农户购买更具有优势，对购买前信息的收集也会更加具有完备性，这样可以提高谈判力量。

[参考文献]

[1]庞新.运用综合手段调控农业生产资料价格[J].新疆社科论坛，2006，(4)：53～56.

[2]彭小丁.农业生产资料价格过快上涨抑制机制探析[J].求索，2011，(4)：33～35.

[3]王立朝，颉鹏，杨彦林.积极应对农资价格上涨确保农业增效农民增收[J].发展，2011，(7)：49～50.

[4]蔺丽莉.当前我国农资价格异常变动的原因及对策[J].中国统计，2009，(2)：48～50.

长江大学校友李百炼教授荣获2015普利高津金奖

6月3日，2015普利高津金奖 (Prigogine Gold Medal)颁奖典礼在西班牙瓦伦西亚市举行。今年，该奖授给了长江大学校友、美国加州大学河滨分校的终身教授李百炼。

普利高津金奖是世界生态学界的大奖, 每年表彰一位对世界生态学做出卓越贡献的科学家。李百炼教授是第一位获此殊荣的美籍华裔科学家，也是全球迄今的第11位获奖人。

李百炼教授致力于世界生态环境研究近35年，创建了生态复杂性这一全新的生态学分支学科，是国际公认的从事理论生态学和生态复杂性建模的权威，现为国际生态与可持续发展研究中心主任、国际干旱区生态学研究中心联合主任、中美 (政府级)农业生态与可持续发展联合研究中心共同主任、《Ecological Complexity》(Elsevier)创刊主编、《Journal of Arid Land》(Springer)杂志联合创刊主编，并担任其他7家国际生态与环境科学期刊和百科全书的编委或常务编委、副主编。1988年当选为美国人类生态研究院院士 (IHE Fellow)，2005 年当选为俄罗斯科学院学部委员会名誉教授(外籍院士)，2006 年被选为美国科学促进会会士(AAAS Fellow)， 并被法国授予“法国大学教授”称号，2014年德稻生态学大师。2007年任世界生态高峰会议 (Eco Summit) 国际科学委员会主席，2012年任世界生态高峰会议联合主席，现任世界生态高峰理事会主席。在包括Nature、Science、PNAS 等权威性学术刊物发表论文200 余篇。

李百炼教授1981年毕业于原华中农学院荆州分院(长江大学前身之一)植物保护专业,现为湖北省“百人计划”特聘专家、长江大学“楚天学者计划”讲座教授。

[引著格式]喻姗娜，魏君英.粮食生产价格与农资价格相互关系的实证研究[J].长江大学学报(自科版)，2015，12(27)：60～65.

[中图分类号]F323.7

[文献标识码]A

[文章编号]16731409(2015)27006006

通信作者：

[作者简介]喻姗娜(1992-)，女，硕士生，研究方向为农业经济理论与政策。魏君英，534926480@qq.con。

[基金项目]湖北省教育厅人文社科项目(2015D024)。

[收稿日期]2015-07-29