比较过去分词作前置名词修饰语和后置名词修饰语的语法范畴

2015-02-14胡惠玲

语文学刊 2015年18期

关键词：修饰语后置范畴

○ 胡惠玲

(贵州大学附属中学，贵州贵阳 550025)

比较过去分词作前置名词修饰语和后置名词修饰语的语法范畴

○ 胡惠玲

(贵州大学附属中学，贵州贵阳 550025)

英语过去分词是一种特殊的语法现象，可以用来修饰名词，可以放在所修饰名词的前面或者后面，许多英语学习者认为过去分词用来修饰名词，其功能就相当于一个形容词，但事实并非如此。文章从次范畴的角度来分析并比较过去分词作前置和后置名词修饰语的语法范畴。

过去分词；前置名词修饰语；后置名词修饰语；语法范畴

英语过去分词 (past participle)在英语语法中被称为非谓语动词的一种形式。它是一种特殊的语法现象。Quirk等把过去分词看成是非限定性动词，认为它不像其他的动词那样受数、人称、时态等的限制。[1]在使用过去分词时，又表现出动词和形容词的语法特征，具体表现在过去分词用在完成时态和被动语态中，具备主要动词特征，修饰名词时，又具备形容词特征。Hopper & Tompson等认为在判断一个词的语法范畴时，要充分考虑其搭配语境。[2]703-752本文将从次范畴的角度来比较过去分词作前置和后置修饰语的语法范畴。

一、什么是范畴理论

在认知语言学中，“范畴”是一个用途很广泛而且含义模糊的术语。人们经常把“范畴”、“概念”、“类”混同。认知语言学中，“范畴”的含义大致相当于“类”，它是指事物、现象在人们的认知中的归类，换句话说就是人们用语言和思维对现象、客观事物归类而得到的集合。

Ungerer和Schmid认为，范畴化是人们对事物进行分类的心智过程，是建构范畴的基础, 从认知的角度来看，范畴化(categorization)可以看成是人类的一种高级认知活动，指的是人们在千变万化的现象中看到了事物的相似性，并将可分辨的不同事物处理为相同的事物，由此对万事万物进行分类，从而形成概念的认知过程和能力。[3]2语言学家们在观察和研究中发现了一个非常重要的范畴层面——基本层次范畴。人类认识事物都是从基本范畴开始的，如“树”和“水果”。从基本层次范畴为基础，向上可以扩张为更加抽象、更加具有概括性的上位范畴或高层次范畴(super-ordinate category)，如由“狗”“大象”到“动物”。向下可切分为更加具体和概念性较弱的低层次范畴和下属范畴(sub categorization)，如由“老虎”到“华南虎”或“东北虎”。这样形成了复杂而有序的范畴层次结构。次范畴化是在基本层次范畴的基础上切分出下属范畴的认知活动，即对已经知道的事物进行再次分类的过程。我们举个例来说，人们一提及到桌子，便产生了基本范畴层面的认识，就会想到有一个平面的和4条腿的家具——桌子(desk)。我们以这个概念为参照向下进一步切分，就产生了不同的表达，例如，办公桌(office desk)、书桌(reading desk)、饭桌(dining table)、木桌(wooden desk)、旧桌子(old desk)、从国外买来的桌子(desk bought from abroad)等等。通过前置和后置修饰语，人们对桌子进行了更加具体的描述。从认知语言学的角度来说，修饰语就是人类从不同的角度对英语名词进行下属范畴区分的次范畴化现象。

二、过去分词作前置名词修饰语的范畴属性

传统语法书认为，只有形容词才可以充当名词前置修饰语。当过去分词作前置名词修饰语的时候，一般被认为是形容词，属于形容词的范畴。[4]623-661但事实上并非如此，下面我们将通过举例子来说明：

A fallen leaf, a broken cup, a drifted snow, wilted lettuce, elapsed time, vanished civilization, a newly established Department of the Environment, a newly built house, a well-paid job, a well-known actor, an over-excised athlete and so on.

根据过去分词表现出的语义特征，我们对上面的例子进行分类。

第一类，如a newly established Department of the Environment、 a newly built house, 从语义上讲，上面所列举的词组中蕴含的过去分词带有实施性，保留了动词的原型动词的部分语义特征，我们把它们归入到动词的范畴，但是它们不是原型动词，因为它们丧失了原型动词所应该具备的词素特征，并且过去分词作前置修饰语弱化了它所表示动作的动词属性。因此，这类过去分词虽属于动词的范畴，但已经边缘化，属于动词范畴中的边缘成员。

第二类，如 a fallen leaf、 a broken cup, 在这些短语中的过去分词有明显的表示结果的语义特征，如fallen表达了下落过程的结果状态，表示树叶已经落下了；再如broken表达了杯子被摔坏了的结果状态，表示杯子已经坏了。这里的过去分词有明显的表结果的语义特征，我们把这样的过去分词称为表示结果的过去分词修饰语。从句法的角度上看，这样的过去分词修饰语出现在定语位置上，因而具备了原型形容词的特征。所以，我们可以把这类过去分词归入到形容词的范畴，但它不是原型形容词，因为这类过去分词只把表结果的特征投射到了中心名词上，并没有把所蕴含的动作过程突显出来，除此之外，过去分词修饰语一般不被程度修饰语修饰。

三、过去分词作后置名词修饰语的范畴属性

作后置名词修饰语的过去分词也是比较常见的，过去分词作后置名词修饰语的时候，通常后面可接介词短语、副词、补语或各种表示时间、地点的修饰语。如：

(1)You could’t accept an idea offered to you unless it was based on facts.

(2)The players selected from our country were expected to bring us honor in last summer game.

(3)The teacher loved by all her students is going to Beijing.

(4)The photos taken in Shanghai are really wonderful.

像这类的过去分词修饰语在许多文献中被称为分词性缩短关系从句。从语义上看，例句中的过去分词都蕴含了一个先行动作式事情。如例(2)The players selected from our country were expected to bring us honor in last summer game.中预示了players selected from our country 这个事情。从句法上来看，过去分词是缩短性关系从句的中心成分，我们可以把过去分词短语扩展成一个关系从句，如例(3)，把过去分词短语扩展成从句后，便得到The teacher who is loved by all her students is going to Beijing. 后置过去分词修饰语投射了大部分的子句结构，省略了关系从句中的be动词和连接词。在这类搭配结构中，过去分词可以归入到动词的范畴。与前置的表动作的过去分词短语相比，在动词范畴里，有更高的范畴地位。