探讨尿沉渣分析仪检测管型的准确性

王 岩

探讨尿沉渣分析仪检测管型的准确性

王 岩

UF-500 i全自动尿沉渣分析仪；管型；显微镜；假阳性

尿沉渣分析仪的应用提高工作效率的同时 , 也提高了尿沉渣的准确检出率, 避免了人为因素的影响。但尿管型结果存在假阳性。对沈阳市第七人民医院肾内住院患者200份样本进行显微镜和尿沉渣分析仪两种方法对比, 现报告如下。

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂

1.1.1 仪器 UF-500 i全自动尿沉渣分析仪, GEB-600型尿液化学分析仪及配套试剂条, 显微镜, 离心机。

1.1.2 试剂 染色液, 稀释液, 鞘液(SHEATH)。

1.1.3 病例 男性患者120例, 女性患者80例, 尿标本共200例。其中包括尿分析仪检测出蛋白阳性和管型阳性的标本和分析仪检测出蛋白阴性的标本。

1.2 检测方法 取晨尿10 ml, 先用尿液化学分析仪及配套试剂条检测化学成分, 再用全自动尿沉渣分析仪检测出管型阳性标本及阴性标本。离心机离心10 min, 取0.2 ml进行显微镜下镜检管型, 观察有形成分, 与仪器结果对比。

2 结果与分析

蛋白阴性的90份标本中, 显微镜检出管型的50例, 分析仪检出45例。蛋白阳性的标本110例, 显微镜检出管型80例, 分析仪检出管型98例。经对比分析管型假阳性标本常因炎症引起的粘液丝, 使仪器误判。有些细小短小的管型容易被漏检, 造成假阴性。尿中蛋白和管型不成正比, 所以对肾脏病患者仪器检测后还需镜检确认。通过以上可以总结出只有尿液分析仪检测蛋白阴性, 沉渣分析仪提示也没有管型的标本, 可以不镜检［1］。

［1］ 张改英, 赵彩青.UF-100沉渣分析仪和显微镜检测尿中血细胞的比较.包头医学院学报, 2009, 25(2):162-163.

110003 沈阳市第七人民医院检验科