用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析

马芝金 辽宁省本溪市中心医院检验科 （辽宁 本溪 117000）

用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析

马芝金 辽宁省本溪市中心医院检验科 （辽宁 本溪 117000）

目的：探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果。方法：收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象。给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验，然后给予显微镜检验。将两种检验方法所得的相关数据资料进行收集汇总。研究结束后，将600例尿液标本的全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析。结果：显微镜检验结果显示：红细胞（+）有168例，白细胞（+）有192例，管型（+）有40例；全自动尿沉渣分析仪检测结果显示：红细胞（+）有185例，白细胞（+）有215例，管型（+）有79例。全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析，P＜0.05。结论：应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有较高的临床诊断准确率，但是亦有假阳性诊断情况存在。故此，针对尿沉渣检验，临床上应结合患者的实际情况给予应用全自动尿沉渣分析仪以及显微镜检验法可以保障临床诊断准确率，有效提高诊断的准确率，值得在临床上做推广及应用。

全自动尿沉渣分析仪 尿沉渣检验 效果

临床上各类型的疾病均会采用尿沉渣检验，尿液中的有形成分包括红细胞、白细胞、管型、以及各种晶体、各类型微生物等。通过尿沉渣检验从而有效了解患者尿液中的各种有形成分，以及对其作识别鉴定等。目前临床上对于尿沉渣检验多采用全自动尿沉渣分析仪进行。本次研究为探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象。600例尿液标本的一般资料包括：男320例，女280例；年龄18～78岁，平均年龄（42.50±2.50）岁。

1.2 方法

给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验，同时，给予显微镜检验，两检验方法严格按照相关检查规章制度进行严格操作。

1.3 观察指标

1.3.1 全自动尿沉渣分析仪观察指标

①红细胞检出值（-）：男性尿液标本检出值为0～12个/ul，女性尿液标本检出值为0～24个/ul；②白细胞检出值（-）：男性尿液标本检出值为0～12个/ul，女性尿液标本检出值为0～0～26/ul；③管型检出值（-）：男性尿液标本检出值为0～2个/ul，女性尿液标本检出值为0～2个/ul。④若男性尿液标本检出值或女性尿液标本检出值大于上述检出值，表示检出值为（+）。

1.3.2 显微镜检验观察指标

①红细胞检出值（-）：男性尿液标本及女性尿液标本的检出值为0～3个/HP；若尿液标本检出值大于上述检出值，表示检出值为（+）。②白细胞检出值（-）：男性尿液标本及女性尿液标本的检出值为0～5个/HP；若尿液标本检出值大于上述检出值，表示检出值为（+）。③管型检出值（-）：男性尿液标本及女性尿液标本的检出值为0～1个/HP；若尿液标本检出值大于上述检出值，表示检出值为（+）。

表1. 全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果对比

1.4 统计学分析

通过统计学软件SPSS19.0处理分析数据，P＜0.05差异明显有统计学意义。

2.结果

参与本次研究的600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验，同时，给予显微镜检验。从结果表1得知，红细胞检出值比较，全自动尿沉渣分析仪检测结果准确度96.06%，假阳性率3.94%；白细胞检出值比较，全自动尿沉渣分析仪检测结果准确度94.36%，假阳性率5.64%；管型检出值比较，全自动尿沉渣分析仪检测结果准确度93.04%，假阳性率6.96%；与显微镜检验结果对比，均为P＜0.05，有明显差异有统计学意义。

3.讨论

尿沉渣检验[1]是临床检验中的常用检查项目，通过尿沉渣检验可以了解患者尿液各类有形成分以及各种晶体、各类型微生物等具体数值变化，从而起到对该疾病的临床诊断有较大的辅佐作用[2]。

本次研究中，选取600例尿液标本作为研究对象，将600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验，然后给予显微镜检验。检查结束后，依据显微镜检验结果为参考标准[3-4]，全自动尿沉渣分析仪检查结果与之作对比。从表1结果发现，全自动尿沉渣分析仪检查结果的红细胞呈假阳性率为3.94%（17/432）、白细胞呈假阳性率为5.64%（385/408）、管型呈假阳性率为6.96%（521/560）。提示应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验准确率较高，但仍存在假阳性检测率[5]。

综上所述，尿沉渣检验应用全自动尿沉渣分析仪的临床诊断准确率较高，但假阳性诊断情况也有存在。因此，临床上应结合患者的实际情况给予应用全自动尿沉渣分析仪以及显微镜检验法可以保障临床诊断准确率，值得在临床推广及应用。

[1] 施安春.用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(23):43-44.

[2] 宗晓龙,魏殿军.全自动尿沉渣分析仪检测“异型细胞”对尿路上皮癌筛查价值的初步探讨[J].临床检验杂志,2016,34(5):373-377.

[3] 赵贺红,王琪.72例全自动尿沉渣分析仪结果未与临床因素相符的探讨[J].中国继续医学教育,2015,15(25):38-39.

[4] 杨晓冬,林桂花.UN-500全自动尿沉渣分析仪故障处理[J].医疗装备,2016,29(14):48.

[5] 李宏杰,陈飞群,张兴翔,等.国产迈瑞EH-2080B全自动尿沉渣分析系统的性能评估[J].中国医药,2015,10(9):1381-1385.

1006-6586(2017)22-0035-02

R446.12

A

2017-04-28